pas de diplome IUFM pour etre instit remplacant??
Publié : 08 janv. 2006 20:28
Bonjour à tous!
j'ai une question qui je pense va interpeller nombre d'entre vous qui se présentent au concours pour etre professeur des écoles!
voilà:en parcourant le forum des EJE,j'ai lu un post intitulé "différence entre instit et EJE" où il est écrit qu'il n'y a pas besoin du diplome de l'IUFM,en tout cas dans le privé,pour etre instit remplacant!
qu'en pensez vous? il me semble que pour prétendre faire des remplacements,il faut tout de meme avoir le certificat d'aptitude prof écoles non?
en attendant vos réponses pour m'éclairer... :ID2:
merci d'avance!
j'ai une question qui je pense va interpeller nombre d'entre vous qui se présentent au concours pour etre professeur des écoles!
voilà:en parcourant le forum des EJE,j'ai lu un post intitulé "différence entre instit et EJE" où il est écrit qu'il n'y a pas besoin du diplome de l'IUFM,en tout cas dans le privé,pour etre instit remplacant!
qu'en pensez vous? il me semble que pour prétendre faire des remplacements,il faut tout de meme avoir le certificat d'aptitude prof écoles non?
en attendant vos réponses pour m'éclairer... :ID2:
merci d'avance!