Le Social

Bonjour à toutes les éducatrices et éducateurs PJJ, et bonjour également aux formateurs et trices, directeurs et trices et autres qui liront ce post.

Je tiens ici à exprimer une fois de plus mon mécontentement concernant la (dé)formation des éduc PJJ.
Nous devions en effet passer une épreuve qui compte pour le Master Science de l'éducation que nous pourrions éventuellement (oui j'ai bien dit éventuellement, contrairement aux infirmières qui après 3 années d'études en IFSI ont réussi à obtenir le niveau Licence d'office, faut-il rappeler que l'on doit passer le concours avec un BAC+2 ????) obtenir après deux de formation.

Cette épreuve devait se dérouler à Lille puisqu'une pseudo convention aurait été signée entre l'ENPJJ et l'Université de Lille 3.
Chaque stagiaire inscrit (cela reste à vérifier) à l'Université devait donc passer un partiel d'une durée de 2 heures le vendredi 08/01/2010 de 16h30 à 18h30.

Venant de toute la France, nous avons donc eu une journée pour le transport (la journée du 07/01/2010) et bien sûr la journée du vendredi 08/01/2010. (Calculer le coût tarif SNCF aller-retourpar vous-même pour estimer le gâchis !!!)

Selon une décision discrétionnaire apparemment prise en collège de direction, les stagiaires ont perdu leur journée mémoire en ce qui concerne la semaine du 04/01 au 08/01.

Je trouve que cela est discriminant par rapport aux autres collègues qui eux ne passent pas ce Master. Ce Master je le passe dans le cadre de mon droit individuel à la formation, l'école doit tout faire pour que les règles d'équité concernant la rédaction du mémoire (qui compte pour le rang de classement, donc pour la titularisation) soient les mêmes.

Concernant l'épreuve, les conditions de passage de l'épreuve n'étaient pas réunies puisque les stagiaires n'étaient pas prévus.
Cela nous avait certes été indiqué par courrier mais cela n'avait pas été indiqué au personnel de l'Université de Lille 3 et notamment à Madame MORISSE, l'enseignante qui rédigeait les cours par correspondance.
Cette même enseignante, nous a par ailleurs dit de vive voix que tous les stagiaires PJJ n'avaient pas été inscrit au SEAD.

Certain(e)s ont refusé de passer cette épreuve dans de telles conditions (plus d'une demie-heure de retard dans le début de l'épreuve car pas de places prévues pour la PJJ), alors que d'autres stagiaires ont décidé quand bien même de passer cette épreuve.

Je ne juge pas la "décision individuelle" de ces collègues, qui n'ont peut être pas mesuré l'impact de leur choix personnel sur la décision d'autres collègues qui voulaient simplement mener une action collective pour protester contre ces conditions.

Je trouve que la politique d'ignorance institutionnelle dont a à nouveau fait preuve l'ENPJJ n'a fait que renforcé le nombrilisme de certain(e)s dans un contexte d'incertitude.

Collègues stagiaires pensez à observer vos terrains de stage et la dynamique de morcellement présente dans certaines équipes face aux restructurations sauvages.

Avez-vous envie de participer de cette politique de casse d'un service public ?

Quelles valeurs avez-vous envie de défendre et promouvoir en terme d'éducation ?

Profitez de la formation pour affirmer votre identité professionnelle !!!

Salut Lolo.

Encore un message fait pour diviser.

Mais oui, voilà qu'on casse du sucre sur le dos de ses collègues... ah la la les vilains qui font preuve de "nombrilisme" !!


On a peut être pas été au même rassemblement devant l'Amphi C du bâtiment B...

Mme M n'a pas dit que les stagiaires n'avaient pas été inscrits. Elle a dit que de nombreux stagiaire de l'ENPJJ ne s'étaient jamais branché à l'ENFASE, le plateforme du SEAD. Et effectivement elle s'est étonné de la participation peu active des élèves cette année. Elle était très au courant de notre venu, et c'est d'ailleurs lorsque le personnel administratif qui encadrait l'examen l'ont appelé qu'on a pu rentrer dans la salle, car c'était elle qui a fait foi qu'on était bien inscrit à ce cours.

D'ailleurs, je ne suis pas aussi sure que toi que l'action collective était proposer pour lutter contre des conditions ridicules de passage d'examen (sinon il y aurait eu une action collective lors que les stagiaires de la PJJ se sont pris sur eux de tricher aux évaluations de Roubaix), mais bien pour fuir le ridicule d'un examen qu'ils n'ont pas préparé !

Oui, il y a eu un énorme manque d'information en amont !

Oui, l'ENPJJ nous manque de respect.

Oui, l'ENPJJ manque de respect aux partenaires universitaires.

Non, ce n'est pas une erreur de participer à l'examen, en choix individuel. Pourquoi ? Parce que la participation au Master ne remet pas en cause la titularisation de tes collègues !

D'ailleurs, de mauvaise foi et prête à montrer du doigts les autres, t'es bien la seule personne que j'ai lu/entendu se plaindre d'avoir perdu une journée mémoire, et ce en parlant de "manque d'équité" ! Et ce en soulevant que le Mémoire compte pour le rang de classement... comme si l'examen de Droit comptait pour du beurre !

C'est pas une journée à bosser/glander qui garantira une meilleure note au mémoire ! Et rien ne t'empèche de monter le jeudi et de passer la matinée à la médiathèque de l'ENPJJ ! Évidement vu comme ça, les stagiaires du Nord ont plus souvent accès que nous à ce fond documentaire, ce n'est pas très équitable !!

On évolue dans un monde où l'équité n'est pas assurée... mais ça fait parti du rôle de l'éducateur... s'adapter !

*ne se relis pas, a déjà assez les boules comme ça !*

Bonsoir à toi stagiaire qui à heureusement passé l'épreuve (il en faut toujours des comme toi pour que les services tournent lorsqu'il y a des grèves d'ailleurs que fais-tu le 21 janvier, mais en fallait-il ce jour-là telle est la question ???)

Je pense sincèrement que nous étions devant le même Amphi C batiment B lorsque l'enseignante a évoqué les soucis que j'ai évoqué et que d'autres ont entendu, tu devais sans doute déjà être à l'intérieur de l'Amphi c'est pour cela que nous n'avons peut être pas entendu la même chose (HUMOUR, je précise pour éviter de froisser les susceptibilités quelconques).

Tu sais tu n'as pas à te justifier concernant ton choix, j'espère même que tu auras une bonne note comme ça tu auras ton Master 1, qui avouons-le semble très impressionnant, (comme on dit par chez moi ça te fera une belle jambe à défaut d'avoir une tête bien remplie par les cours que l'on a eut).

Je constate également avec plaisir que mon côté chafouin et grognon (plainte à propos de la journée mémoire) bave sur ton message, toi qui étais si bien parti pour ne pas te plaindre voilà que tu balances sur d'éventuelles tricheries aux examens, mais qu'est-ce qui se passe ??? Tu veux qu'on en parle ???.

Pour ta gouverne, je suis revenu, le jeudi (debout à 5h du mat pour prendre le train et arrivée à Lille vers 15h) et le vendredi matin j'étais à la merveilleuse médiathèque de l'ENPJJ pour bosser.

Quand j'évoque l'inéquité, ce n'est pas une "pseudo inéquité" pour montrer du doigt (comme à la petite école) les collègues du Nord mais plutôt pour protester contre l'emprunt de certains mémoires antérieurs à 2000 alors qu'ils sont indiqués comme empruntables sur le site CADIC de l'intranet ENPJJ, de plus il me semble qu'on peut emprunter par la voie postale alors pourquoi stigmatises-tu le PTF Roubaix, tu veux qu'on en parle ????.

Pour te saluer, je ne saurais ici m'empêcher de reprendre ta phrase finale qui m'interpelle, je te cite (si tu le permets) :" On évolue dans un monde où l'équité n'est pas assurée... mais ça fait parti du rôle de l'éducateur... s'adapter !"
WAOUH quelle finesse d'esprit, je voulais te demander si dans ton futur métier d'éduc quand tu rencontres des victimes, je ne sais pas d'agressions sexuelles par exemple lors d'un premier entretien, tu leur dis quoi ??? : " On évolue dans un monde où l'équité n'est pas assurée... mais ça fait partie...."
Nan pardon là je suis peut être un peu méchant.

A bientôt devant l'amphi...pas pour le Master mais pour la titularisation NIARK NIARK

je crois qu'il ne faut pas tout mélanger!

le fait d'avoir préparer ou non ce partiel appartient à tout à chacun!
les faits des tricheries également!
je crois que tu te trompes de cible en pointant les éduc stagiaires.

il ne faut pas oublier que c'est l'ENPJJ qui organise nos écrits sur table, nos partiels, le partenariat avec la fac... quid de la crédibilité??
les écrits: peu de surveillance, aucun controle des identité...
le partiel: je n'ai pas entendu Mme dire qu'elle nous attendait?, rentrer après le début du partiel ql validité? aucun personnel de la pJJ présent ql professionalisme??
c'est aussi ça qu'on aurait pu leur balacer à la gueule!!! sauf que nous sommes une minorité à ne pas avoir passé le partiel...

ce ne sont pas les stagiaires qui st en cause, qu'ils l'ai passé ou non, c'est l'ENPJJ! et je crois que même les stagiaires qui l'ont passé ne cautionnent pas cela... enfin j'espère!

bref, que dire???

Bonjour à tous, je voulais vous précisez que je pense que le choix de participer ou non à cette épreuve de master malgré les conditions inadmissibles appartiennent à chacun. C'est vrai qu'il aurait était appréciable de prendre un décison unitaire mais ceci reste utopique car trop ne pensent qu'a eux il n'y a aucune solidarité dans cette promo. En dehors du fait de protester, certains avaient des trains ou des avions à prendre avec des impératifs personnels mais bon on s'en fout c'est leur probléme...
Pour préciser tout le monde n'avait pas reçu les codes d'accés à la plate forme emphase, j'en fais parti. Aprés avoir contacter Lille 3 il m'a était précisé que les inscriptions avaient été bloqué ( c'est pour cela que nous n'avons toujours pas reçu nos cartes d'étudiant...) car l'ENPJJ n'a pas payé les frais d'inscriptions en Master!!
Parler d'équité entre PTF entrainerai un long débat... Moi je conseille juste aux futurs promo de bien choisir leur PTF, en précisant qu'au PTF nord: Vous avez un réel fond documentaire, vos idemnités de stage sont versés sur votre compte 15 jours aprés avoir déposé vos feuilles, vos déjeuners lors des regroupements PTF sont pris gratuitement sur place,...

La fin de la formation fait sortir les crocs...

Bonne année 2010 !

Très sincèrement, je pense que nous ne devons de respecter la liberté de chacun.
Il ne faut pas se tromper de cible et je remets ici en cause le fonctionnement de l'école et non de l'université de Lille 3.
J'ai été intriguée de recevoir une convocation de l'ENPJJ et non pas de la fac comme n'importe quel étudiant. Première interrogation sur ce qui allait m'attendre là haut mais là je crois sincèrement que la réalité a dépassé la fiction.
Parlons plutôt de notre identité professionnelle, de nos valeurs..Arrêtons de nous tirer dans les pattes et essayons d'être solidaire face aux dysfonctionnements permanents et persistants de l'école.
Battons nous plutôt pour faire que les valeurs qui nous ont amenées à faire ce métier soient les valeurs qu'expriment l'école vis à vis des éducateurs stagiaires : écoute, le soin, l'attention, le respect, l'authenticité

Dans la promo 2007/2009, nous avons eu égalment des soucis de ce genre, une quarantaine de personne ont passé l'épreuve les 140 autres non, car nous n'avions pas eu de cours sur la matière..., l'épreuve n'a donc pas compté pour le master!