délai obligatoire pour prévenir l'assistante maternelle d'une absence
Publié : 05 juil. 2015 10:19
Bonjour,
Comme moi et mon ami pensions qu’il n’était plus très bon pour notre fille de le mettre chez son assistante maternelle (qui n’écoutait jamais nos recommandations pour sa nourriture car certains aliments lui étaient « interdits » par la diététicienne de l’hôpital comme elle souffrait souvent de remontées gastro-oesophagiennes) , je lui envoie un sms le matin 1h avant l’heure d’arrivée habituelle et je lui dis que je ne la mettrai pas aujourd’hui lundi et probablement pas non plus mardi ni mercredi mais que de toute façon elle sera payée. Je voulais procéder ainsi pour avoir le temps de bien réfléchir à si j’allais rompre tout de suite le contrat ou plus tard.
Elle me répond d’accord pour aujourd’hui mais que j’aurais dû la prévenir 24 h à l’avance et que si elle n’a pas de mes nouvelles ce soir, elle en concluera que je ne la mettrai ni mardi ni mercredi.
Je lui réponds que je ne peux pas savoir à l’avance si je pourrai la mettre ou pas mardi ni mercredi (sans lui dire pourquoi) et je lui dis que SON ARGUMENT DE DEVOIR PREVENIR 24 HEURES A L’AVANCE OBLIGATOIREMENT ne tient pas debout car :
1) elle sera payée de toute façon car c’est une absence pour convenance personnelle et elle est accueillie EN ACCUEIL REGULIER ET EN ANNEE COMPLETE
Et car 2) quand par ex un enfant se réveille malade le matin par exemple en toussant un peu et en étant un peu enrhumé et qu’on préfère le garder à la maison au chaud avec nous sans pour autant qu’il ait besoin d’aller chez le médecin, on ne peut pas l’avoir prévenu 24 h à l’avance
Et car 3) en fait elle a mal compris ce qui est marqué dans le contrat de travail de pajemploi à propos de devoir prévenir 24h à l’avance (délai que nous avions indiqué) puisqu’il indiqué qu’il faut prévenir 24 h à l’avance EN CAS DE MODIFICATION DU PLANNING D’ACCUEIL et que en l’occurrence il ne s’agissait pas d’une modification du planning d’accueil de notre fille puisqu’on ne lui demande pas de remplacer ces 3 jours d’absence probables par 3 autres jours où elle la garderait à la place et que donc de toute façon ces 3 jours lui seraient payés.
Est-ce que finalement SON ARGUMENT DE DEVOIR PREVENIR 24 HEURES A L’AVANCE OBLIGATOIREMENT est quand même valable en dépit de chacun de ces 3 arguments que je lui ai exposés ?
Par avance, merci pour votre réponse.
Cordialement
Emma
Comme moi et mon ami pensions qu’il n’était plus très bon pour notre fille de le mettre chez son assistante maternelle (qui n’écoutait jamais nos recommandations pour sa nourriture car certains aliments lui étaient « interdits » par la diététicienne de l’hôpital comme elle souffrait souvent de remontées gastro-oesophagiennes) , je lui envoie un sms le matin 1h avant l’heure d’arrivée habituelle et je lui dis que je ne la mettrai pas aujourd’hui lundi et probablement pas non plus mardi ni mercredi mais que de toute façon elle sera payée. Je voulais procéder ainsi pour avoir le temps de bien réfléchir à si j’allais rompre tout de suite le contrat ou plus tard.
Elle me répond d’accord pour aujourd’hui mais que j’aurais dû la prévenir 24 h à l’avance et que si elle n’a pas de mes nouvelles ce soir, elle en concluera que je ne la mettrai ni mardi ni mercredi.
Je lui réponds que je ne peux pas savoir à l’avance si je pourrai la mettre ou pas mardi ni mercredi (sans lui dire pourquoi) et je lui dis que SON ARGUMENT DE DEVOIR PREVENIR 24 HEURES A L’AVANCE OBLIGATOIREMENT ne tient pas debout car :
1) elle sera payée de toute façon car c’est une absence pour convenance personnelle et elle est accueillie EN ACCUEIL REGULIER ET EN ANNEE COMPLETE
Et car 2) quand par ex un enfant se réveille malade le matin par exemple en toussant un peu et en étant un peu enrhumé et qu’on préfère le garder à la maison au chaud avec nous sans pour autant qu’il ait besoin d’aller chez le médecin, on ne peut pas l’avoir prévenu 24 h à l’avance
Et car 3) en fait elle a mal compris ce qui est marqué dans le contrat de travail de pajemploi à propos de devoir prévenir 24h à l’avance (délai que nous avions indiqué) puisqu’il indiqué qu’il faut prévenir 24 h à l’avance EN CAS DE MODIFICATION DU PLANNING D’ACCUEIL et que en l’occurrence il ne s’agissait pas d’une modification du planning d’accueil de notre fille puisqu’on ne lui demande pas de remplacer ces 3 jours d’absence probables par 3 autres jours où elle la garderait à la place et que donc de toute façon ces 3 jours lui seraient payés.
Est-ce que finalement SON ARGUMENT DE DEVOIR PREVENIR 24 HEURES A L’AVANCE OBLIGATOIREMENT est quand même valable en dépit de chacun de ces 3 arguments que je lui ai exposés ?
Par avance, merci pour votre réponse.
Cordialement
Emma