Le Social

Bonjour, j'ai lu une citation de winicott que je comprend excepté un mot: ontologique. Je sais que l'ontologie c'est ce qui relève de l'être et en lien avec la théorie de l’être mais je ne suis pas sur de le comprendre au sein de la citation:
"Ne sommes-nous pas tous des exilés fondamentaux contraints à des petits ou grands arrangements avec l'angoisse que peut susciter parfois cette solitude ontologique, mais également avec notre besoin de solitude pour se retrouver, se ressourcer, retable un contact avec soi même?"

Est ce que cela a pour signification que chaque être doit faire face a une solitude car c est le propre de l’être mais cela est aussi un besoin ?

Et serait il de me redéfinir sa notion de vrai self?

Merci d avance

Je ne sais pas si ce que je comprends est ce qu'à voulu dire exactement l'auteur.
Pour moi, le sens de la phrase est "nous sommes toujours un peu balloté entre l'angoisse d'être seul-e (ou l'angoisse issue de la solitude subie) et notre besoin, parfois, d'être seul-e. L'angoisse d'être seul-e et le besoin d'être seul-e sont deux forces ou deux aspects fondamentaux de l'être humain, fondamentaux mais opposés, qui nécessitent alors certains arrangements psychiques".

Pour ce qui est de sa notion du vrai self, essaies de trouver plusieurs définitions, de piocher ici et là et tu finiras par trouver celle qui te parle. Essaies de décomposer les énoncés, les phrases, les définitions..afin de les rendre claires..
Ce que je comprends du vrai self, mais encore une fois sans en être certaine: le self désignerait ce qu'il y a de plus intime à la personne, ce qui la caractérise spécifiquement. Un vrai self se développe quand les parents du bébé répondent suffisamment bien à ses besoins; le faux self, au contraire, se développe quand l'environnement est défaillant (une sorte de défense face à un environnement qui ne répond pas aux besoins.)

merci beaucoup!!!