Le Social

Bonjour,

Voilà j'ai passé l'écrit de l'arifts de Rezé samedi dernier. Je ne suis pas satisfait du tout de ce que j'ai pondu... A tort peut-être...
J'ai trouvé le sujet, philosophique, assez difficile et j'ai été pris un peu de court pour la deuxième partie...
Sur le règlement d'admission il était question d'une synthèse d'un document, et là on nous demandait un résumé... Ne sont-ce pas des choses différentes quand même ? (Je suis sorti du système scolaire il y a quelques années maintenant....)

Vous en avez pensé quoi vous ?

Bonjour,

J'ai aussi passé l'écrit à Rezé samedi matin.

Difficile de faire une synthèse à partir d'un seul texte.
Ça portait à confusion leur intitulé dans le règlement. Il fallait, je pense, s'attendre à un résumé.

Fais toi confiance, de toute façon, les dés sont lancés !

Tu le tentes dans d'autres écoles ?

Merci pour ta réponse.
Oui l'attente va finalement être courte !

On verra bien.... Peut-être que je suis dur avec moi... Mais ça m'avait paru pas si évident que ça comme exercice, surtout en si peu de temps, tu n'as pas trouvé ?

Pour te répondre pour des raisons financières, familiales entre autres je ne le passe que là.

Bonjour Maxpower,

J'ai passé l'écrit à Angers samedi dernier également. On a dû avoir le même sujet (philo politique) et wow j'ai trouvé ça pointu. Le thème égalité/liberté : intéressant mais les résumés de texte c'est pas ma tasse de thé ^^ C'est frustrant, je trouve, de ne pouvoir développer "à notre sauce" mais bon c'est le jeu . . . Quant à l'argumentation, ma rédaction était complètement désorganisée et je me suis éloignée du texte . . . Du coup, je ne le sens pas. Pareil, je n'ai plus la tête dans les études donc ça m'a fait drôle de me remettre dans ces conditions. Ce fut stressant et chouette à la fois ! Bonne chance à toi

Bonjour Maxpower,

J'ai également passé l'écrit samedi matin et c'est vrai qu'en terme d'épreuve je m'attendais à moins philosophique et à une synthèse voire un commentaire de texte comme "prévu" donc en effet le résumé m'a également perturbé.
Pour ce qui est de la deuxième partie je crois ne pas avoir assez développé...


De quelle forme tu as fait ton résumé?

J'espère passer à l'oral, et pour vous aussi, je croise doigts, et tenons-nous au courant!!!

Bonjour,

Je comprends ta situation Maxpower.
Même si tu as quitté le système scolaire depuis quelques années, tu as du te faire une expérience pro et ça peut faire la diff' lors des oraux et même lors de l'écrit sur ta capacité d'analyse. Je pense ! (C'est ce que je me dis je suis dans la même situation que toi ^^)
Effectivement, ce n'était pas simple comme épreuve, autant le résumé que la dissert' (si on peut appeler la question comme comme ça).

Pour la question 2, vous avez parlé de quoi ?

Pour la question 2 j'étais un peu paumée perso, j'ai parlé du tiers-payant et sinon j'ai essayé d'argumenter mon point de vue comme j'ai pu :/
Et vous?

Céline et Ludivine,

Ok on se tient au courant, bonne chance à vous

Pour la question 2 (argumentation), je me suis éloignée du texte dc bof bof . . . J'ai parlé de Pierre Bourdieu et sa notion d'habitus + la théorie de la reproduction sociale pour évoquer la question des inégalités sociales. Ensuite j'ai brodé autour de l'accès aux soins médicaux. J'ai trouvé ça très précis comme extrait, ça ne nous laissait pas bcp de marge de manoeuvre pour en discuter et commenter . . . Et vous ?

Maxpower, je rejoins Ludivine concernant les oraux c'est vrai que si vous réussissez l'écrit ce sera un atout, l'expérience pro etc.

Bonne soirée

Bonne idée Céline pour le tiers-payant

J'ai commencé par parler des sociétés qui prônent l'égalité des chances. Malgré ça, des inégalités entre individus persistent.
Quelles sont ces inégalités, pourquoi sont-elles présentent.
Et ensuite, les mesures mises en place sur la protection sociale (Sécurité Sociale, AME, CMU) et sur les prestations sociales (pour faire référence au mot "revenu" dans l'énoncé). J'ai pas du tout parlé de l'origine sociale du moins très peu. C'est difficile de s'auto-évaluer je trouve !