Le Social

Salut à tous,
Je viens de recevoir les résultats de strasbourg: ils ne veulent vraiment pas de moi, j'ai eu 5 et 10. J'ai aussi passé Nancy et mes notes sont 15,5 et 15,75...Est ce que quelqu'un peut m'expliquer comment un truc pareil est possible et qu'est ce que ça veut bien pouvoir dire??? Qui s'est trompé nancy ou stras??Je suis un peu déconcertéé, est ce que je suis la seule dans ce cas là??
COMPRENDS PLUS RIEN

salut méloé
je suis dans le même cas que toi à lyon. Mais ce qui me choque le plus c'est les différences de notations entre les psy. La première école ou je l'ai passé j'ai eu 10 avec le psy, la deuxième j'ai eu 16+... en plus le deuxième psy m'a dit qu'un 10 signifie qu'on trouve une pathologie au candidat. Tu comprends comme cela m'a laissée perplexe sur ma santé metale... Enfin tout ce que je peux dire c'est que si je suis prise je ne ferai pas d'histoire. Peut-être que le premier psy avait tout simplement fermé ses quotas. Bon courage à toi.

Salut Caro,

Je viens de lire ton message, et quand on a 10 avec un psy cela ne signifie pas que le candidat a une pathologie! Si les psy venaient à te découvrir une pathologie, ils te mettraient moins de 10, ou moins de 8 pour faire une note éliminatoire!

Avoir 10 à l'entretien avec le psy ne veut pas dire que tu ne peux pas être admissible, entre la note de l'as et la note de l'écrit parfois tu peux être admissible!
Donc un psy qui viendrait à te decouvrir une pathologie, laisse moi te dire qu'il ne te met pas 10! Mais bien moins!

Anne

C'est claire que je devrai m'en foutre Carole parce que je pars à nancy et c'est en plus la ville que je voulais, mais quand même je trouve ça super choquant qu'une même personne puisse obtenir des résultats si différents. Personnellemnt je trouve que ça discrédite complétement ce genre de concours, et les analyses qu'on peut soi disant faire ( dans un sens comme dans un autre). Enfin, peut être que les grilles d'évaluation sont complétement différentes d'une école à une autre...Espérons que ça soit le cas!

Merci anne, pour ces infos rassurantes. Je suis effictivement admissible dans ma première école, mais ce que je rapporte c'est le propos du deuxième psy, c'est ça qui m'a troublé.Cependant j'en ai pas fait une maladie...je souligne simplement la différence de notation d'un psy à l'autre voir d'une école à l'autre. Et je note aussi que leurs commentaires peuvent être un peu choquant parfois.
Bisous toutes les deux

J'ai ressenti la même chose quand les résultats sont tombés à Nancy : 9 avec la psy, 12.5 avec l'AS. Inutile de vous dire que je me suis sérieusement posé des questions quant à mon aptitude.
Quelques jours de tress intense plus tard : Strasbourg : 15 avec la psy, 16.5 avec les AS ; à Mulhouse : 35.5/40 pour les deux entretiens !
On m'avait dit que cela dépendait des jurys, mais j'avais peur d'y croire en quelque sorte afin de ne pas être trop déçu en cas de mauvaises nouvelles...
Mais il est vrai aussi que les entretiens étaient complètement différents entre Nancy et Mulhouse/Strasbourg. Enfin ceci est mon point de vue et n'engage que moi bien entendu.
Alors je ne pense pas qu'un jury se soit trompé, peut-être qu'il y a des "performances" meilleures que d'autres, je ne sais pas.
Pour les pathologies, je trouve cela bizarre qu'on t'aie dis cela Carole. Déjà parce qu'un pathologie c'est tout de même difficile à déceler en 40 minutes, dans une situation très stressante, où nous ne sommes pas vraiment nous-mêmes car sous pression, et si c'était une pathologie j'espère au moins que la personne est prévenue afin qu'elle puisse aller consulter un psychiatre ! En fait c'est le mot "pathologie" qui me choque, je le trouve un peu fort. Bon courage en tout cas pour la suite !

salut Carole,

Tu sais j'ai passé trois oraux, les résultats: Besancon je suis prise, Nice 5e, Dijon 39e.
Alors tu vois même en étant sur liste d'attente aussi loin à Dijon, je me suis posée des questions!
Car à Besancon je suis admissible et à Nice dans le début de liste d'attente.
A Dijon, la psy voulait que je sois psy, car j'ai une maitrise en psycho clinique et je fais un DU en psycho sociale.
Et ensuite, l'as m'a dit que j'avais un bon niveau et que j'allais m'ennuyer en formation!
Je peux te dire que je suis sortie avec cette impression de "trop de diplomes", me battre ainsi pour me vendre en tant que future étudiante as et non comme étudiante en psycho, c'était lourd! Et puis quelque part, l'as a dévalorisé les assistantes sociales en me disant cela, mais bon, je ne sais pas si elle s'est rendu compte...

A Besancon j'ai eu 7,5/10 en entretien individuel et 7,5/10 en travail de groupe. A Dijon, 11,665 (total des deux entretiens). D'ailleurs, il faudra que je telephone à Dijon, pour avoir les deux notes différentes mises à l'oral.
Quant à Nice, je n'ai pas les notes, mais étant 5e sur liste d'attente ma note doit plus se rapprocher de 13 que de 10,5.


Comme quoi, quand on veut réellement être travailleur social, il faut passer le concours dans plusieurs écoles. Si je n'avais passé que Dijon, j'attendrai la rentrée en espérant qu'ils remontent jusqu'à 39 sur liste d'attente!

Bisous à toi

je suis tout à fait d'accord avec toi Anne. Le meilleur moyen d'avoir un concours c'est d'en passer plusieur et c'est pour ça que j'ai passé les 3 écoles de lyon. Mais à la différence de toi, le fait d'avoir une maitrise n'a pas trop influencé les jury, je crois qu'ils s'en fichaient un peu.
Alexis, j'ai eu exactement la même reaction que toi qd le psy m'a dit ça, je lui ai répondu que j'esperai qu'on me dise si j'avais une pathologie. Je crois surtt qu'avec sa grille d'évaluation personnelle il ne devait pas mettre beaucoup de mauvaises notes...et tant mieux... sinon il a ajouté que tous les ans ils trouvaient des "psychotiques" parmis les candidats même si l'entretien ne dure qu'une heure. Alors je lui ai dit que l'année prochaine j'irai voir un psy avt les épreuves pour qu'il me soigne et avoir 20/20 à l'épreuve. Voilà, ça l'a fait rire mais j'étais très malalaise. Bon ben les resultats sont le 30 juin pour moi, je verrais bien si je suis dingue ou pas. :crazy2:

bonjour,

Je vais vous faite part d'une épreuve et ses commentaires que j'ai vécue il y a quatre ans, il s'agissait d'un concours eje (je passe sur le formum as par hazard...)
Nous avions une épreuve d'expression corporelle en plus d'un oral de groupe et d'un oral avec un psy.
Pour cette épreuve, on nous a demandé de sautiller en rond !!!! A la fin, la personne qui a fait passer l'épreuve m'a fait remarquer que je suatillais sans poser le pied entier par terre et qu'il fallait que je m'interroge sur ce problème...

Un moi après je reçois les résultats: pas admissible.
Je demande les commentaires: entretien de groupe excellent etc, oral avec la psy plutot mauvais etc, et épreuve d'expression cormporelle, le jury avait juste noter "ne pose pas le pied par terre".

Cela m'a beaucoup interrogé... Je me suis longtemps demandé si ça révélait un problème chez moi. ????? Peut-être n'ai-je pas les pieds sur terre...?
Si quelqu'un pouvait me dire en quoi c'est un critère éliminatoire, n'hésitez pas!

Dans une autre école, j'ai eu des résultats très contradictoires: oral de groupe mauvais, entretien avec la psy excellent...

Bonjour,

je rajoute juste que parfois les résultats ont été parfois très compréhensibles, je me souviens notamment très bien d'avoir répondu de grosse bêtises lors du premier entreien, ce dont j'ai vraiment honte... Mais voilà, le stress...