Le Social

Bonjour à tous !

Voilà ma situation: les résultats du D.E .A.S.S sont tombés hier pour la région Languedoc roussillon. A ma grande déception je me suis retrouvée éliminée au motif: nombre insuffisant de points.
Le temps passe et les notes arrivent enfin et là je découvre que je n'ai pas de note éliminatoire et que mon total de points s'élève à 24/50.
Le temps passe encore et j'apprend que contrairement à ce qui est prévu par la note ministèrielle mon dossier n'a pas été vu par la commission de délibération cad que mon dossier de scolarité et de stage n'a pas été considéré pour un rattrapage éventuel.
L'école me soutien dans ma démarche de demande de révision de ma situation.
Dans une attente prolongée des plus angoissantes j'aurais souhaité savoir si d'autres personnes ont été sont ou connaissent des personnes qui ont subi la même "omission" de la part de la D.R.A.S.S ?
Merci d'avance pour vos retours!

je crois que tu ne pourras rien changé. Désolée de te dire ça. Moi je ne suis pas dans ton cas (ajournée), mais la DRASS nous a dit qu'elle ouvrait le dossier des étudiants qui obtenaient au moins 24 points mais sans compter la note école! Voilà désolée

je pense qu'étant donné que tu as eu le minimum vital dans toutes les épreuves, le jury n'a pas passé ton dossier en commission, car tu as été médiocre dans toutes les épreuves, donc on ne peut pas dire que ce soit une épreuve parmis d'autres qui ta fait chuter

salut julie

avec 24 sur 50 le jury " final" n'ouvre pas le dossier! je t explique il l ouvre pour un éventuel ratrapage que lorsque il y à plus de 30 sur 50 et une note éliminatoire. 24 c'est que tu as eu des notes trop basse pr épreuves. C'est arrivé à des filles de ma promo l'an dernier hélas et elles ont du tout repasser!
J'éspère tout de même que tu parviendra tout de meme pour ta demande de révison auprès de la drass.

pour titi,

utiliser le terme "mediocre" est quelque peu indelicat voire blessant, ne trouves tu pas ? !

Pour information à tous, ma situation n'est pas non examinable par la commission en ce sens que les textes stipulent je site: "quant à des décisions de rattrapage éventuel de candidats n'ayant pas obtenu le total de 25 points exigibles pour l'attribution du diplôme, je n'envisage^pas qu'elles puissent être pris en dehors de critères clairenment e-t préalablement déterminés qui pourraient être les suivants:
- un minimum de 24 points sur 50
- une note de scolarité égale à 4 ou à 5
-de très bonnes appréciations développées et justifiées de la part des formateurs de terrain de stage."


Voilà pour le texte concernant Titi, je me doute que tu dois être qq'un d ela promo sinon tu n'aurais pas mes notes que tu qualifies de médiocres maintenant je te dispense de tout commentaire concernant ma situation surtout de ce type là !!!!!
Je n'en dirais pas plus !

je suis tout à fait d'accord avec sandrine il me semble que ce n'est pas un terme à employer dans la situation de julie.

je voudrais répondre spécialement à Titi!!!! je trouve que tu aurais pu etre attentif au répercussion de l'utilisation du terme médiocre... je suis pas un fan de ces posts mais là je suis en colère!!!! j'ai partagé avec grand plaisir ces 3 années de formation aux côtés de Julie. Et je peux te dire que Julie de part ses notes,son implication tout au long de cette formation ne mérite pas que quelqu'un qui ne la connait meme pas se permette de dire qu'elle a été médiocre dans ses épreuves!!! alors fait un peu attention aux termes que tu utilise Julie on est de tout coeur avec toi et tu seras une super ASS et tu l'as déjà prouvé sur tes différents stage!!!! courage la belle!!!

Salut titi

Dis moi tu te prends pour qui pour parler de résultats médiocre d'une fille que tu ne connais même pas. Tu as une idée de son niveau pendant la formation? Tu crois vraiment à l'équité des jurys dans ce diplôme?