Le Social

Boujour à tous!
Comment s'est passé votre orla à dijon? quelle a été votre réponse au sujet de la mise en situation à propos de la personne qui fume sa cigarette? Pour ma part, l'oral c'est plutot bien passé: avec la pychologue nous avons parlé du métier et de mes expérience professionnelles qui conduisent à ce métier et avec le formateur nous avons parler de la formation et justement de la mise en situation.... Merci d'avance

Coucouc Pikuite,

Moi aussi j'ai passé l'oral le 18/04 à Dijon.
Comme toi, mes deux entretiens se sont plutot bien passés.
Avec la psy, c'était un dialogue, avec question-réponse mais elle a participé en me donnant son avis... J'ai trouvé ça interessant.
Avec la pro, pareil. On a discuté, elle m'a posé des questions assez précises sur des lois sociales. Je lui ai dit clairement quand je ne connaissais pas la réponse.. Elle m'a répondu que c'était normal...
Pour la mise en situation, j'ai mis en avant que j'étais fumeuse moi meme, que je lui demanderai de sortir du bureau pour fumer et que je sortirai sans doute aussi avec lui pour fumer une cigarette ensemble et essayer d'établir une relation de confiance pour le calmer un peu. Je ne sais pas si ce que j'ai dis est bien et conforme à ce que ferait une AS mais c'est véritablement ce que je ferais...

Et toi? Tu es confiante?

Les des sont jetés! Le formateur a lu ce que j'avais marqué en réponse à la mise en situation :"J'ai mis que j'étais dans l'obligation de faire appel à la loi et par conséquent que la personne devait sortir fumer ou attendre la fin de l'entretien." Le formateur ma posé cette question :"Si la personne sort fumer sa cigarette et qu'elle ne revient plus que faites vous?" Je lui ai en rigolant "tanpis pour lui ou elle!!!" Qu'en pensez-vous? Est-ce que j'ai été un peu trop franche?
Merci d'avance

Les des sont jetés! Le formateur a lu ce que j'avais marqué en réponse à la mise en situation :"J'ai mis que j'étais dans l'obligation de faire appel à la loi et par conséquent que la personne devait sortir fumer ou attendre la fin de l'entretien." Le formateur ma posé cette question :"Si la personne sort fumer sa cigarette et qu'elle ne revient plus que faites vous?" Je lui ai en rigolant "tanpis pour lui ou elle!!!" Qu'en pensez-vous? Est-ce que j'ai été un peu trop franche?
Au fait Riri, pour les questions sur les lois sociales cela concernait quelles lois car moi aussi le formateur ma posé des questions sur certaines lois: l'égalité des chances, sur le logement pour les personnes sans domiciles fixes...
Voilà @bientôt

Mon oral à dijon a été assez catastrophique! La psuchologue m' a dit que je ferais mieux de faire des études de psycho!!!(comme elle)ensuite avec la formatrice l'entretien c'est mal passé car elle m'a dit qu'en lisant ma lettre de motivation elle avait l'impression que je savais déjà tiout et que je n'avais pas besion de faire la formation!Je n'ai pas vraiment compris pourquoi elle disait ça sibien que je n'ai pas su quoi lui répondre! Tenez moi au courant pour que je sache un peu vos impressions!
merci beaucoup!!!Une Flavie découragée

Pikuite, les questions sur les lois sociales étaient assez larges. Elle m'a demandé quelles lois sociales je connaissais et m'avaient fait réflechir. Je lui ai parlé du projet de la loi sur le logement avec le droit opposable. Elle m'a demandé si je connaissais Don Quichotte et si je pouvais lui en parlé. Je lui ai parlé des sdf et des tentes du canal saint martin... J'ai été franche aussi en lui disant que je doutais de l'efficacité de l'action de l'association et qu'il s'agissait d'un coup médiatique.. J'ai dis ce que je pensais. ça a du lui suffire puisqu'on est passé à autre chose...

Flavie, ne désepère pas, ça ne veut rien dire.. la psy a essayé de te destabiliser.. Pour ta lettre de motiv' je ne comprends pas pourkoi elle t'a dit ça! Elle était longue? Tu as mis koi dedans?

A bientot

Bonjour,

Mon oral à moi aussi s'est mal passé, du moins avec l'assistant de service social. Si vous voulez en savoir plus, j'en parle dans une discussion de "Krole" intitulée :"épreuve orale : déception".
Du début à la fin le professionnel m'a dit ce qu'il attendait comme réponses concernant des mises en situation. Par exemple, pour celle sur la cigarette j'ai répondu que dans le cadre de la loi Evin je demande à la personne d'éteindre sa cigarette ou lui propose d'aller la finir dehors et revenir ensuite.
Et bien lui m'a dit qu'il faut déjà que j'essaye de comprendre pourquoi la personne allume sa cigarette (parce-qu'elle est en souffrance) et ensuite je dois l'accompagner dehors pour montrer à la personne où elle peut fumer et rester avec elle pour discuter le temps qu'elle finisse sa cigarette.(C'est vrai que l'aspect de la souffrance de la personne n'était pas à négliger. Mais le reste après c'est assez subjectif. Car on a tous notre propre manière de réagir).
J'ai répondu ensuite que si la personne refusais d'éteindre sa cigarette, je ferais appel aux personnes qui m'entourent.Alors il me dit immédiatement pourquoi vous voyez le conflit tout de suite, je lui montre donc la
2ème partie du sujet qui était je crois "en cas de refus avéré que faite vous", . A sa tête, j'ai vu que ça ne lui a pas convenu. Parce-que selon ses idées : "en tant qu'as on n'est pas là pour faire respecter la loi, il y a des policiers pour ça".
De toutes façon dans cet entretien rien ne lui allait. Mais je me suis quand même battue jusqu'au bout pour lui montrer ce que je valais ! Lorsqu'il me demandait vers la fin "vous avez quelque chose à rajouter", je lui ai parlé de moi : mes qualités (il a évidemment débouché sur mes défauts), mon association etc...
Mais j'ai un sentiment très négatif concernant cet entretien. On verra bien...