élections
Publié : 07 mai 2007 14:07
Suite aux éléctions d'hier soir, je m'attendais évidemment à voir des mines défaites dans mon école d'AS à Amiens, mais je n'espèrais pas voir un genre de rassemblement pro PS au sein d'une école où l'on enseigne des principes de non jugement. Sans opinion politique particulière (même si je suis d'un milieu plutôt de droite)mais respectant le point de vue de chacun (Ségo-Sarko), je reste choquée de l'attitude de certain. Certains volets du nouveau président sont vraisemblablement incohérent avec notre future pratique (immigration, délinquance, handicap), mais au moins il peut se vanter d'avir un programme clair et précis avec l'ambition de redonner à la france ses valeurs de travail. Nos moeurs de "paresse" nous empeche certainement d'accepter ses ambitions qui sont pourtant en place chez nos voisins européens.
Pour ce qui est du handicap: Il a fort bien expliqué d'après moi, qu'il n'y avait aucun intérêt pour quiconque d'accueillir davantage d'étrangers si nous ne sommes pas en conditions de les accueillir correctement.
Sur la délinquance, soit, c'est trop.
Sur la scolarisation des enfants handicapés par contre, la droite durant son dernier mandat a doublé les places en établissement ordinaire pour ces enfants!!
donc? attendons! Toutes ses réformes en tant que ministre n'ont donné lieu a des manifestations. La nation va mal et nous ne savons! Il a dit qu'il apporterait des changements!
Quelque soit nos idéologies, respectons le choix de la majorité, pour qui nous plaignons nous? Pour nous? Le pays? ""les pauvres""? le francais moyen???
Le travail social n'appartient pas aux socialistes, il appartient aux personnes qui ont trouvé leurs vocations, l'envie d'aider les plus démunis, la droite aussi et sarko aussi ont un programme sur le social, le logement, l'immigration, l'emploi.... Il me semble qu'il n'est pas d'actualité de supprimer notre ministère contre un ministère de contrôle ou de "anti-pauvre", non non je vous l'assure.
Je rapelle également qu'il n'est pas nécessaire de parler et débattre de politique en cours. On apprend à nos enfants de ne pas le faire.
Bon courage au nouveau président.
Pour ce qui est du handicap: Il a fort bien expliqué d'après moi, qu'il n'y avait aucun intérêt pour quiconque d'accueillir davantage d'étrangers si nous ne sommes pas en conditions de les accueillir correctement.
Sur la délinquance, soit, c'est trop.
Sur la scolarisation des enfants handicapés par contre, la droite durant son dernier mandat a doublé les places en établissement ordinaire pour ces enfants!!
donc? attendons! Toutes ses réformes en tant que ministre n'ont donné lieu a des manifestations. La nation va mal et nous ne savons! Il a dit qu'il apporterait des changements!
Quelque soit nos idéologies, respectons le choix de la majorité, pour qui nous plaignons nous? Pour nous? Le pays? ""les pauvres""? le francais moyen???
Le travail social n'appartient pas aux socialistes, il appartient aux personnes qui ont trouvé leurs vocations, l'envie d'aider les plus démunis, la droite aussi et sarko aussi ont un programme sur le social, le logement, l'immigration, l'emploi.... Il me semble qu'il n'est pas d'actualité de supprimer notre ministère contre un ministère de contrôle ou de "anti-pauvre", non non je vous l'assure.
Je rapelle également qu'il n'est pas nécessaire de parler et débattre de politique en cours. On apprend à nos enfants de ne pas le faire.
Bon courage au nouveau président.