Le Social

bonjour a touts et à toutes

je vais entamer ma 3 eme année et je vais commencer mon mémoire.
J'ai décidé de traiter sur la notion de contrat pour les bénéficaires du Rmi et de sa libre adhésion
alors si des personnes on déjà traiter sur cet ange je serai intéréssé pour une biblio car je galére

madros,
tu pourrais peut être t'intéresser à la notion de contrat en général. ce qu'il induit, la notion d'engagement et de réciprocité qu'il implique.
la libre adhésion : qu'entends-tu par la? libre adhésion parce qu'il sont en accord avec le contrat d'insertion, ou libre adhésion forcée parce que le CI est la condition du maintien du versement du RMI
juste une autre question : parle-t-on de bénéficiaires du RMI ou d'allocataires?
d'autre part, tu pourrais t'intéresser au public. après je sais qu'il peut être difficile de trouver une biblio sur ce public mais peut être qu'en cherchant le concept d'exclusion tu pourrais trouver quelque chose sur les public précaires.
et puis autre chose : s'il n'existe pas de biblio tu pourras de toutes façon étayer avec tes entretiens exploratoires

bon courage

PS : prends aussi en considération que les personnes qui contractualisent un CIRMA sont toujours dans le dispositif RMI. il te reviens alors de centrer ton mémoire

je te remercie pour ton questionnement.
Qd je parle de libre adhésion je parle de celle Qui est lié à l allocation rmi.

Peut tu me dire quel est la différence entre bénéficiaire du rmi et allocataire ????? IL ma sembé que c était la même chose.

j ai fais mon stage dans un ccas avec un réferent rmi et c de là ou est venu mon questionnement. J ai constaté des absences pour la signature du contrat parfois même jusqu a la suspension.
VOILA j éspere que j'ai été un plus clair.

Salut,

Si j'avais du travailler sur ce sujet, mais écoeurée ayant fait un stage de 6 mois dans ce domaine, je me serai posée la question du paradoxe qu'entraîne le CI sur certains bénéficiaires ou allocataires du RMI ; à savoir : les bénéficiaires vont signer le CI de peur de voir leur prestation suspendue, pourtant certains objectifs ne pourront être atteints en raison de "barrières" que ces personnes n'auront pas voulu ou pas pu évoquer avec leur référent. Cela est-ce du à une "mauvaise" relation de confiance ou une relation pas encore instaurée, ou alors à de la mauvaise volonté, à un état passif de la part de la personne, bref toutes les solutions possibles en fonction de ta pré-enquête de terrain...

J'espère t'avoir aidé un petit peu, bon courage

Vaste question que la contractualisation dans la dispositif RMI! Quant au public, tu seras sûrement obligé de resserer à un moment donné au vu des problématiques diverses et variées. Je suis de formation AS et j'exerce la fonction d'ALI (animatrice locale d'insertionà) donc si tu veux des infos, n'hésite pas! Bon courage

salut madros,

Je rentre en 3ème année, et mon mémoire porte sur l'insertion professionnelle des bénéficiaires.

L'allocataire, c'est la personne qui touche le RMI en son nom, sur son compte (que cxe soit un RMI 1 personne ou pour une famille de 4 ou 5 ... il y a un seul allocataire)
Les bénéficiaires, ce sont l'allocataire + ses ayants-droits.
On peut être encore "bénéficiaire" de certaines aides dans le cadre du RMI, même quand on ne touche plus un centime de RMi (ex : la CMU est ouverte pour un an)

Pour ce qui est du contrat, selon les département, il y a un contrat pour chaque bénéficiare en âge de s'insérer (= allocataire + conjoint + enfants de + 16 ans non scolarisés)
Dans d'autres départemants, un seul contrat pour toute la famille, mais qui mentionne les "activités d'insertion" de chacun.
C'est ... en principe ... obligatoire.

Pour ce qui est des livres sur le RMI, un incontournable, même si ça date de 1993 : La société française et ses pauvres, de Serge Paugam.
Et je te conseille vivement : "Vivre le RMI des 2 côtés du guichet", (collectif 3 auteurs), éd. Syros, 1999

madros,
en effet comme l'a fait apparaitre florence il existe une différence entre allocataire et bénéficaire d'un point de vue strictement administratif.
mais la question que je me posais est la suivante : peut parlé de bénéfice lorsque l'on perçoit le RMI. pour moi le bénéfice induit un avantage. est-on alors en train de parler d'avantage. car pour certain le RMI est lié à un accident de parcours et correspond donc à une honte ou quelque chose dans le genre. voila c'est une question qui pour moi reste dans la forme interrogative. je n'y ai pas encore trouvé de réponse.
autre chose : pour ton mémoire je pense que tu seras peut être confronté à la question qui est de savoir si tu t'intéresses à l'ensemble des allocataires (ou bénéficaires...) ou à un public particulier : personne seule, famille...
et puis autre chose aussi, tu parles du constat comme quoi certaines personnes ne venaient même pas signer leur contrat. peut être est-ce parce qu'ils savent que le RMI est un revenu de subsistance minimum et que ce revenu est un droit pour tout le monde. et que même s'il leur est suspendu, ils peuvent en demander le rétablissement rapidement.
et je terminerai par la question de la libre adhesion. car cette dernière supose l'adhésion aux dispositifs annexes. or tout le monde n'y adhèrent pas.
bon j'espère ne pas t'avoir embrouillé.
bon courage!!!

Lisez BOURDIEU dans "La misère du Monde" et l'un de ses articles en fin de livre : Le "Tribunal du bon sens" je crois. Vous aurez une approche sociologique intéressante qui devrait prolonger l'interrogation du concept de bénéficiaire faite ici par "ln"...
Il s'agit de surcroît d'un excellent travail de mise à distance, de déconstruction, qui est l'un des critères principaux du mémoire d'AS... Et puis n'oubliez pas le bouquin de THEVENET relatif au fct du RMI ainsi que des ouvrages sur la déconstruction de la notion d'insertion ou d'exclusion, cf : PAUGAM, puis CHAMPAGNE, LENOIR, MERLLIE, PINTO etc... La notion de violence symbolique également de BOURDIEU.
Si vous raccrochez tout celà à votre pratique vous avez des chances de bâtir un mémoire je pense...
Bon courage

Bonjour Mattéo,

Pourrais-tu donner les titres des ouvrages dont tu parles ?
Pour PAUGAM, je pense que tu fais référence à "la société française et ses pauvres", mais pour les autres auteurs ?
LENOIR, tu fais référence à "Les exclus, un français sur 10" ??
THEVENET a écrit plusieurs bouquins, il me semble, lequel concerne plus le RMI ?
Quant à CHAMPAGNE, MERLLIE, et PINTO ... jamais entendu parler, donc, si tu pouvais indiquer un titre de livre, ce serait sympa. Merci d'avance.

CHAMPAGNE Patrick, LENOIR Rémi, MERLLIE Dominique, PINTO Louis, Initiation à la pratique sociologique, Paris, Dunod, 1989.