Le Social

En Rhône-Alpes il a été décidé de ne plus considérer la profession d'ASS comme un métier sous tension (peu d'offre d'emploi par ANPE)
Averti après notre admission en formation, une partie importante des étudiants se retrouverons sans ressources (fin des allocations formation) Nous voulons mobiliser tous les étudiants concernés. De notre côté,parallélement aux actions de notre école, nous écrivons au CG 07 26, au CRRA.
VOUS POUVEZ NOUS JOINDRE SUR NOTRE ADRESSE

moi je ne vous comprend pas

vous passez votre temps en province à dire qu'il n'y a pas assez de postes d'ASS en région, vous vous plaignez des effectifs de diplomés trop importants (confere le TRES nombreux posts ici ou sur l'anas)

les CG se rendent compte de ce décalage, décident de limiter les diplomés en retirant ce métier de la liste des métiers sous tension (ce qui est VRAI puisqu'il n'y a pas assez de boulot pour tous les diplomés : le métier n'est donc plus en tension) et vous ralez encore

vous semble t'il normal que juste pour vous faire plaisir on conserve le métier d'ASS sur la liste des métiers sous tension alors que ce n'est pas le cas ????????

je suis moi meme aux assedics, en IDF, grace à cette fameuse liste de métiers, si demain, on me dit que le métier n'est plus sous tension et que je ne suis plus subventionnée, bah je retournais faire la caissière au supermarché le week end et puis c'est tout. Je n'attend pas que l'on change le dispositif pour moi.

C'est la règle du jeu : on est subventionné car c'est sous tension, il est évident que le jour ou ca ne l'est plus, nous ne sommes plus subventionnés

je ne comprend vaiment pas sur quoi vous allez vous baser pour raler auprès des cg ...

bonjour,

je voulais juste avoir plus de précision sur le fait que tu sois "aux assedics"

je suis actuellement inscrites aux assedics, et je souhaite commencer une formation (bts esf)

peux-tu me plus de détails sur ton parcours ?

d'avance, merci

adeline

j'irais encore plus loin en expliquant que vous êtes déja sur un dispositif dérogatoire du droit commun, c'est à dire que votre (notre) financement de formation n'aurait pas du exister, donc c'est déja bien d'avoir pu en profiter auparavant. Maintenant la dérogation est suspendue, vous (nous) revenons au droit commun

dernière réaction, vous dite que vous "avez été avertis après votre admission", ooooooh que c'est méchant !!!! Vous a t'il échappé que le monde entier ne fonctionnait pas sur un calendrier scolaire ??? que si les listes de métiers sous tension sont adaptées à chaque 1er janvier, il est donc normal que la nouvelle tombe à cette période, et non pas il y a 6 mois, lorsque vous avez décidé d'entreprendre telle ou telle formation ???

vraiment votre propos m'interroge. Au nom de quoi, nous, futurs travailleurs sociaux, devrions nous demander l'adaptation des dispositifs à notre convenance ????

euhh.... de quoi vous parlez ? Je ne comprend rien....

oui, je suis d'accord, il faut réactualiser les postes en tension en fonction de la demande, sf que certains étudiants ont plannifié leur formation en fonction de cette remuneration et que la remise en question de leur revenu peut tt remettre en question.
si du jour au lendemain, ils ne percoivent plus rien, c'est tres dur.
bon courage à ceux qui le vivent, j'espère que vs trouverez des solutions pour poursuivre vos études ds les meilleurs conditions car ca en vaut vraiment la peine.
manu

A l'attention de "pfff",

Je ne suis pas concernée par cet arrêt de financements mais je suis dans l'école où les première année ont ce problème, soit plus de la moitié de la promo.

En fait, le soucis c'est qu'ils comptaient tous sur ce financement (qui n'est pas rien) pour leur trois ans et qu'on leur a dit au moment de leur rentrée qu'ils n'auraient plus qu'une seule année de financée... Je ne crois pas que "faire la caissière à carrefour les w-e" puisse permettre aux étudiants de payer deux ans d'étude...

Et oui, je pense que ce genre de fonctionnement DEVRAIT se calquer sur le calendier scolaire puisqu'il s'agit d'un financement de FORMATION...

Une dernière chose : je ne vois pas le rapport avec le "en province" un rien péjoratif.... Pourrais-tu t'expliquer ?

Merci

Clo

à clo : je t'assure que si, en faisant la caissière le week end et en soirées, on peut se payer ses études d'as, j'en suis la preuve vivante, je l'ai fait pendant plus d'un an pour obtenir mes assedics, et qui plus est en réussissant la formation, tout est question d'organisation et de volonté (ou de non-choix de toutes façons)

concernant le terme "province", je t'explique évidemment, loin de moi l'idée de vouloir être condescendante. J'ai employé ce terme car je ne comprend vraiment pas les étudiants de province : ce sont les seuls (en tout cas qui sont visibles sur les forums)à se plaindre de ne pas trouver d'emploi, et de ce fait, réclamer la réduction des effectifs diplômés (ce qui semble par ailleurs logique, si il n'y a pas assez de postes, il faut cesser de diplômer; mais ce n'est pas le propos)

La où le bat blesse, là où je ne comprend plus rien, c'est que lorsque des mesures sont prises pour aller en ce sens, ils râlent.

ce discours de ces étudiants, en province (je réitère, mais je me répète, je n'ai jamais entendu tel discours en IDF, loin de moi l'idée d'être sectaire), me semble incohérent, et je ne comprend vraiment pas la logique.

par ailleurs, lorsque tu dis que cela devrait être calqué sur le fonctionnement scolaire, puisqu'il s'agit d'un financement de formation, tu es à mes yeux terriblement réductrice. Qui te dit que formation = calendrier scolaire ????
C'est effectivement le cas pour nos formations, mais c'est loin d'être le cas pour les formations auxquelles peuvent prétendre bon nombre de salariés, de chômeurs etc. Il n'y a donc à mes yeux aucune raison de calquer le fonctionnement davantage sur le calendrier scolaire que sur le calendrier "normal"

Si tu souhaites que je précise d'autres points de mon argumentaire, n'hésite pas

Bonjour,
Je suis d'accord pour dire qu'effectivement ce fonctionnement est mal foutu...
Mais... quelles sont vos revendications??
Claire

que ce soit bien clair : je ne remets aucunement en cause la réalité des difficultés auxquelles auront à faire face les étudiants concernés, je dis simplement qu'il me semble particulièrement étonnant, au vu de leurs demandes (réduire le nombre d'effectifs car sois-disant trop de chômage) que la décision de l'ANPE soit contestée.

je dis simplement que je ne comprend pas quelle serait la légitimité à réclamer que ces allocations continuent. Je suis curieuse de savoir quels vont être les arguments apportés lors de la réclamation auprès des CG.

On supprime les allocs ? Oui, c'est la vrai vie, on n'est pas dans le monde de disney, du jour au lendemain on peut se retrouver sans le sou, c'est la réalité, je ne la juge ni dans un sens ni dans un autre, mais c'est celle en tout cas que vivent "nos" usagers, et que chacun peut être amené à rencontrer

On parle en formation de potentialités de l'usager, et ou sont celles des étudiants ???

Je me répète : Au nom de quoi, nous, futurs travailleurs sociaux, devrions nous obtenir le maintien d'une dérogation du droit commun non légitime ??? Je pense que nous sommes loin d'êtres les plus malheureux.