Le Social

Salut, je suppose que vous êtes au courant de la circulaire sur la gratification des stagiaires notament en service social. A cause de cette circulaire beaucoup d'associations refusent de prendre des stagiaires car financièrement elles n'ont pas le budget pour. J'aimerai savoir qui sont les stagiaires qui sont concernés par cette gratification sachant qu'il existe certains qui ont une allocation de fin de formation versée par les assédics, des boursiers et ceux qui sont en congé de formation. Ils sont tous rémunérés alors doivent-ils recevoir encore une rémunération????
Merci de répondre à cette question.

hum hum je suis peut être boursière mais je perçois un peu plus de 110 euros par mois; rien à voir avec les 398E de gratification !!
et pi, c'est peut être aussi parce que je m'en sors pas que je suis boursière !!

prenons le pb à l'envers!
celles et ceux qui ne perçoivent rien du tout, c'est ptêt ben qu'ils ou elles sont riches, alors pourquoi ils ou elles auraient droit à la gratification !!
pour ceux qui n'auraient pas compris, je plaisante !!!!

S2a, pas très sympa ton post !
bonne journée qd même!

je ne vois rien de méchant à son post il ou elle pose juste une question!!!

pour ta réponse :
tout le monde y a le droit mais les structures ont l'obligation de rémunérer ceux en parcours initial (qui n'ont pas quitter les cours depuis plus de 5 ans, qui ne sont pas au assedic ni au Conges individuel de formation). En revanche les boursier sont considérés comme en parcours initial donc il y ont droit obligatoirement.

La nuance c'est que les asso, les entreprises sont OBLIGES de les rémunérer, pour les autres il peuvent quand meme le faire rien n'interdit... lol
Pour tout ce qui est fonction publique (hopitaux, conseil général,...) eux ne sont pas contraint mais certains rémunère gentillement...

Voila j'espère avoir été clair!!!lol

Pour poursuivre la mobilisation pour la gratification de tous les stagiaires :

MANIFESTATION A SAINT ETIENNE LE JEUDI 17 AVRIL
RENDEZ VOUS A LA BOURSE DU TRAVAIL A 13H30

VENEZ NOMBREUX !

La casse de la cc66 est de retour!!

Lorsqu'elle arrive à peine deux mois après le décret d'application de la gratification, ça laisse songeur...

D'un côté, la refonte de la convention 66, par ses différents points, tente de diminuer le coût de la masse salariale alors que d'un autre côté, la gratification permet aux employeurs d'accéder à une main d'oeuvre bon marché, en légitimant les consciences par un chèque de 398,13€ à la fin du mois.

Le travail social est en danger, sauf si l’on se mobilise tous, travailleurs sociaux en formation, travailleurs sociaux sur le terrain et étudiants précaires de tous secteurs.
Petit rappel: On estime à 40000 le nombre d'étudiants se prostituant en France. C'est dans ce contexte que l'Etat tente de nous faire croire que la gratification est une avancée sociale, répondant à la précarité étudiante.


J'aimerais que l'on réfléchisse dès maintenant aux conséquences à long terme du décret concernant la gratification:

La gratification ayant pour but premier de valoriser le travail fourni par les éducateurs stagiaires, le rapport terrain de stage/stagiaire sera de ce fait biaisé puisque l’on attendra plus de celui-ci qu’il se forme mais bien qu’il apporte des compétences afin de légitimer ses 398,13€. Il paraît alors évident que, pour le même prix, les institutions chercheront à recruter des personnes apportant un maximum de valeurs, avec donc un maximum d’expériences ou de diplômes à leurs actifs. Nous allons donc assister à de véritables recrutements, à une vraie mise en concurrence des stagiaires postulants.

Que se passera-t-il donc lorsque ces mêmes institutions chercheront à embaucher de nouveaux travailleurs sociaux ?? Il est clair que certaines se laisseront tenter par le recrutement d’éducateurs en CDD, ou bien en CDI à temps partiel par exemple et d’y ajouter un ou plusieurs stagiaires expérimentés à faibles coûts. Prenez l’exemple d’une institution faisant face à un accroissement de l’effectif de ses usagers. Embaucher un éducateur en CDD et un stagiaire gratifié lui permettra par la suite d’ajuster l’effectif du personnel à une éventuelle baisse de son activité. Ainsi, comme le souhaite le gouvernement actuel, nous assistons et participons à offrir plus de flexibilité dans le travail, au bénéfice des financeurs et au détriment de la stabilité proposée aux usagers et aux professionnels.

En acceptant la gratification, quelle qu’elle soit, financée ou non, discriminantes en fonction des statuts ou non, nous acterions la volonté du gouvernement de mettre le CDI à mal et donc d’augmenter la part de contrats précaires.

En tant que travailleurs sociaux, il apparaîtrait paradoxal de participer à la casse du code du travail.

La gratification a le même but caché que la refonte de la CC66 qui se prépare dans notre dos.

Ne nous laissons pas berner.

NON à la gratification
NON à la casse de la Convention Collective 1966
OUI à une vraie réponse à la précarité alarmante des étudiants

Moi je pense que boursiers, allocataires des asssdic ou ceux qui sont en cif et ceux qui n'ont rien doivent avoir le droit a une gratification.
Dans le milieu proffessionnel pour un meme poste il y a different salaires et ben la c est pareil.
De plus c'est une gratification et non une rémunération a bien distinguer elle doit donc s'appliquer a tous et dans le secteur privé comme public.
Sinon je pense que cette lois de fait que engendrer plus d'inégalité au sein des promo et que c'est maintenant qu'il faut réagir car c'est maintenant qu'on ne trouve plus de stage!!!!

chaque cas est différent, n'est pas plus riche celui qui touche les assedic ou une bourse ! chaque parcours de vie n'est pasle même, et cette gratification n'est pas un cadeau au mérite ou selon "la richesse" (terme très relatif ma foi) des uns et des autres, c'est un droit pour tous les stagiaires !

Le patronat se frotte les mains avec ce nouveau décret.

Laissons-nous le temps de réfléchir sur toutes les portées de ce décrets, sur les conséquences à court, moyen et long termes.

Les mesures discriminatoires qu'il comporte (conséquences immédiates, dès le court terme) est peut-être l'arbre qui cache la forêt.

Le gouvernement a des mois de réflexions d'avance sur nous, penchons réellement dessus et essayons de prendre toute la mesure de ce décret.

-Cordialement-

pour info http://irtsmelun.skyrock.com/ c'est un démarrage participez y!!!