Le Social

Coucou tout le monde,
Pourquoi cette école a une aussi mauvaise réputation?
Il y a t'il des étudiants sur ce site qui sont passés par celle-ci et qui en sont contents?
Si elle est si mauvaise, je pense que le nombre d'échecs au DEASS devrait être très important? Non?

justement ils ont pratiquement 100% de réussite au DE, mais cest parcequ'ils refusent de faire passer au diplome ceux qu'ils n'estiment pas "prêts".
c'est ce que j'ai entendu! à savoir si c'est vrai maintenant!

quand à la réputation, je ne sais pas trop, peut-être l'état des locaux qui donne ce mauvais sentiment vis à vis de l'école?

En quoi la réputatiopn d'une école rend ses étudiants incompétents au DEASS?

Slt!

L'année dernière il ont u 50% de réussite!...a méditer!

G suis dans cette école...é ca craint!
Formez vs tous seuls!!!...en m tps cé formateur!
Courage!

j'ai été dans cette école entre 2003 et 2006, la rumeur selon laquelle elle ne présente pas les élèves est fausse ! en tout cas avant la réforme

sa mauvaise réputation est dûe aux locaux vraiment pourris, à une ambiance plus que moyenne entre la direction et les formateurs, et des formateurs pas tjrs au top...c'est vrai que si on est pris ailleurs il vaut mieux y aller
mais sinon c'est mieux que pas de formation non ?

lol meme sur internet la reputation de l'ecole fait fureure... je suis dans cette ecole dans la meme promo que anne...effectivement si t es prise aillleur fonce...!!!!!
des disfonctionnment existent mais surtout c'est la loi du système D donc on se debrouille tout seul tu deviens très vite autodidacte de toute façon t'as pas vraiment le choix...
en plus vu nos superbes résultats je croix qu'il y a que 18 eleves sur 32 qui on presente le diplome qui l'on eu, a deux brouettes près on peu dire que cest un beau foirage d'autant plus que les personnes qui ne l'ont pas eu c est vraiment incompréhensible vu que c est de super professionnelles je suis verte bref tout ca pour dire enfui toi en vitesse...lol

plusieurs raisons, la premiere historik "responsables mais pas coupable" Gorgina a collé une salle image, pr le reste ils sont hyper scolaires demande plein de truk, inutiles biensur et recrutent des gens jeunes histoire de formater a donf, resultat des courses des étudiants souvent peu ouverts, jeunes et au bord de la crise de nerfs, je suis as et les stagiaires croix rouge NON MERCI!

Bonjour,

Cette année 12 recalés sur 38 et 6 qui ne l'ont pas passé car ils n'étaient pas prêts pour leurs écrits. Je fais partis des recalés et je penses que le système D est beaucoup trop pratiqué dans l'école ... la mauvaise ambiance et la mauvaise préparation à l'oral sont les principales causes des échecs mais ils semblent malgré tout que tous ceux qui le passaient sont de futurs professionnels compétents et loin d'être de mauvais travailleurs sociaux.... Le jury pas toujours très correct avec certains ... il persiste tout de même un décalage entre ce que nos formateurs école valident quant à nos écrits (DC2 et DC4) et ce que le jury en pense ... Les élèves qui ont échoués ne comprennent pas ... Avec un taux d'échec de 32.50 % cette année sans compté ceux qui ne l'ont pas passé, nous pouvons nous poser certaines questions quant à la formation ... Pour ma part, j'ai bossé comme une "tarée" ces trois années et je ne pense pas ne pas avoir les compétences pour ce métier !!! L'analyse que je fais de tous ces échecs : Un métier qui n'est plus sous tension depuis deux ans, une politique gouvernementale qui tend à réduire l'assistanat, des professionnels qui nous notent et qui se protègent du chômage et de l'arrivée de nouvelles professionnelles compétentes en nouvelles technologie (informatique) et formées pour les actions collectives... Pourquoi dans ce cas là ne pas réduire les entrées aux écoles à l'arrivée au lieu de faire espérer les élèves qui font 3 ans d'école et qui espèrent être diplômés à la fin ? Mais bien évidemment, s'il y avait réduction d'élèves bons nombres de formateurs et d'écoles n'existeraient plus !!! A méditer ...