Le Social

quel est l'intérêt de l'état à financer et contrôler des assoiations qu'il charge d'actions sociales et médico-sociales ?

merci

camille

L'interêt de ne pas faire le travil lui même, c'est pour l'état: payer moins de fonctionnaires ,et de moins être présent directement dans l'aide à la personne.L 'état se désengage.Faire baisser le nombre de fonctionnaire est une priolrité française et européenne qui coutera cher aux démunis.

Il y aussi un facteur historique : les associations étaient là avant l'Etat-providence ; ce sont d'abord elles qui ont construit le travail social.

bonjour,
l'intérêt aussi est que certaines assos sont spécialisées et présentes depuis longtps: exemple pour les Tsiganes, ils se défient de l'Etat qui les discriminent depuis le 18ème siècle, du coup les assos sont financées par l'Etat pour assurer ses missions. Le public a confiance dans l'asso, ne l'identifie pas à un contrôle, du coup on peut travailler avec eux, sur des problématiques dont l'Etat ne connais pas la portée.
et puis, certaines asso existent depuis plus de 50 ans, elles ont une culture, une identité propres, alors pourquoi ne pas utiliser les commpétences déjà existantes ?

tu prèches une convaincue mais est-ce que je peux répondre ce genre de chose lors d'un contrôle ?!!!!

merci, très intéressante ces réponses.