Le Social

salut,je voulais adresser un message de félicitation à notre nicolas national. Cet homme me parait réellement etre un fasciste seulement il continue d'être populaire. Suis-je le seul à voir clair? ou à me tromper?
En effet, suite aux incendies de paris Mr S.. a fait évacuer qques squatts miteux où vivaient des populations africaines régularisées ou non. les images étaitent bouleversantes, ces gens là que l'on ignore depuis si longtemps ( france terre d'accueil?) oot été délogé manu militari par la police ( porte défoncé, femme trainée, cris...). Ces personnes vivent en famille, des enfants étaient présents,....leur crime: avoir fuit un pays où règne la terreur, avoir lutter pour obtenir une régularisation, travailler mais ne pouvoir habiter autre part que dans un squatt puisque les hebergements manquent et qu'ils ont le malheur d'être noir de peau (ça aide pas dans un pays où le borgne fait 20% aux élections!).
Voilà, j'ai lancé un débat si sarko vous interresse autant qu'à moi....place à la discussion
ciao ciao

Je suis assez d'accord avec toi sur le principe dans le sens ou il me semble qu'il y a d'autres moyens de gérer cette situation qui est loin d'être nouvelle. Mais dès que les médias s'emparent de ce genre de nouvelles tout semble se bousculer...
Je ne pense pas par contre que ce soit un "malheur" qu'être noir de peau, même si j'ai bien compris la nuance...
Ce qui est dénoncé ici c'est la promiscuité, la précarité etc...
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est "ou sont les moyens ?" qu'est-ce qui est mis en place ?

complétement! j'irai jusqu'à dire qu'il essaie de dire ce que des gens aimerait peu être entendre aprés tout n'oublions les dernières présidentielles peut être qu'il base sa politique et intervention la dessus? et de plus attirrer les votes FN! je le trouve trés inquitant non vraiment j'ai l'impression ( est ce justifier?) qu'il base sa politique pour prendre la place du calife sans réfléchir deux secondes à ce qu'il fait et aux conséquences!
Ce qui m'inquiéte aussi et je reprend l'exemple du projet de loi pour la prévention de la délinquance, c'est que les médias ne parlent pas de ça ne serait ce pour les manifestations qui a eu lieu, comme du déni de la part de beaucoup. Finalement n'étont-on pas pris dans notre quotidien, le nez dans le guidon, et de ne plus avoir 5 min pour prendre conscience des politiques mises en place? et peut être moi la première

C'est vrai que ce type à le don de me hérisser moi aussi! avec ses discours populistes et demago, il endort le peuple...
Mais certains oublient qu'il a souvent pris partie pour le MEDEF, dont, rappelons le, son frère est un membre éminent!... Il est ultra libéral dans l'âme, mais veut nous faire croire qu'il est socialo!
Je n'ose même pas imaginer ce que deviendrait notre boulot s'il était élu aux présidentielles!!!

Bonjour à tous ,

Bien d' accord avec toi Rom!!
Je pense qu' aucun gouvernement de droite n' a fait du social sa priorité ,alors ça ne m' étonne pas...Ensuite les politiques ne veulent pas voir rééditer le pourcentage qu' avait fait le FN aux élections alors c' est clair qu' ils doivent se montrer séveres et actifs face à certains problémes pour contenter une part de l' opinion, mais comme tu dis Aline : c' est plus de la poudre aux yeux qu" autre chose! Rien est réfléchi ...
Moi aussi, je suis scandalisée par la manière de désigner des boucs émissaires(qui sont toujours ceux qui ne rentrent pas dans les normes) ... Pourkoi n' a t' il pas viré son cher ministre GAIMARD de son appartement de centaines de métre carré ? Quelle honte...
Bref , en plus ,tout cela à cause d' incendies qui en fin de compte seraient criminels!!!
De toute façon je n' ai jamais pu me l' encadrer ce mec...on voit que c' est un manipulateur de première ..çà se voit sur son visage...

A bientot de vous lire

Alexiane :chine:

Sarko est quelqun qui ne gere les problemes que par la violence, les dernier evenements ne font que confirmer cela.
Ils est de plus totalement hypocrite il n a qu une idée en tete:arriver au pouvoir.

sarkozy, ce cher sarkozy mais si l'on étendait à tous ces chers politiciens, ne sont ils pas tous les mêmes pourritures avides de pouvoir et assoifés d'argent ?
l'on parle de sarkozy ces temps ci car il est au centre de beaucoup de phénomènes d'actualité, il fait ami ami avec bon nombre de citoyens que l'on voit dans les reportages mais avez vous scrutez le "documentaire" d'une durée preque égale à 5 minutes qui passe de temps à autres sur les chaines télévisées résumant son programme(en gros pr les prochaines élections!!)? on dirait un film de CENSURE-PROPAGANDE, et je pèse mes mots, nous sommes en 2005, il n'est pas normal de laisser se faire de tels choses et de surcroit les diffuser à la télé ...
ah que cette homme me met en colère mais je ne pense pas qu'il soit le seul à être aussi affamé, cupide de pouvoir ...
bref, à chacun ses pensées mais il est bon de commencer à s'inquiéter pour les futures élections même si à mon avis le tour est déjà joué en faveur de ce cher et "respectable" Mr SARKOZY...
bien à vous,
carmen

salut
je trouve vos propos totallement deplacés
vous trouvez cela normal que les cameras soient prevenus de la date d evacuation?
ses personnes squatter des lieux (chose totalement illegale, du moins il me semnble) de plus ceux sont des lieux inhabitables et où les enfants ne peuvent grandir
voila maintenat c est clair faut voir d où viennent les personnes non regularisees et voir où se trouvé leur avenir
bien a vous khouloud

donc toi "khouloud" tu serais en partie d'un avis différent du notre ? tu penses que ces personnes (si j'ai bien interprété tes propos) n'ont rien à faire où elles sont ?
tes propos m'effraient quelque peu mais si toute fois j'ai mal saisit le sens de ton message n'hesite pas à le redévelopper car là je suis sur le Q comme on dit familierement !
carmen

bonjour.

je suis completement avec vos propos sur sarko que personnellement je trouve plus "dangereux" que le pen car il enrobe plus ses idées sous des faux prétextes et en jouant sur des évènements dramatiques qui peuvent arriver.

pour revenir aux problèmes des logements insalubres et notamment a propos des incendits et de l roigine des habitants et victimes, il me semble que mr de villepin a tenu des propos mettant en avant un travail pour améliorer les conditions de vie dans leur pays. en effet pour lui les personnes immigrées en france ne viennent que pour des raisons économiques.
une question me vvient a l esprit : il le pense vraiment?
voici divers réponse:
1) oui il le pense car il n a jamais ete diplomate et ne connait pas la convention de genève(si je me trompe pas de ville) a propos du statut de réfugié politique et en plus il ne sait pas qu' a paris des gens qui travaillent ne peuvent pas louer un appartement car ils n ont pas les garanties suffisantes .

2) mon pauvre olivier tu es bien naif : c'est de la politique il essaie juste de ramener vers lui pour les prochaines elections un électorat qui votera pas loin du fn ou fn et il est plus simple de cacher la verite que d expliquer pourquoi on a signe la cncention de genève.

personnellement, j ai fait mon choix sur m reponse je vous laisse faire le votre.