Le Social

Je suis sidéré de ce que j'ai vu hier soir, mercredi 14 septembre, j'étais tranquillement entrain de dîner devant Canal + vers 19h45 je crois. Après l'émission moyenne de Michel Denisot, c'était l'heure du "zapping". Pour ceux qui ne connaisse pas, ce sont des extraits de sujets intéressants, choquants ou bizarres qu'ont diffusées les autres chaînes quelques heures avant et qui défilent à la suite pendant 5 minutes environ. C'est un genre de résumé d'une actualité marquante en quelques minutes. Les extraits eux ne durent généralement que quelques secondes.
Hier soir donc, l'extrait en question parlait de l'adultère dans les pays musulmans et ceux qui regardait l'extrait en même temps que moi on pu voir une scène où une femme, soupçonnée d'adultère, se faisait assasinée, poignardée par son mari sur le trottoir en pleine rue devant une dizaine de personne et devant la caméra d'une chaîne de télévision!! Et ON A TOUT VU!
J'ai été choqué par la réalité monstrueuse de la scène tellement que j'en ai détourné le regard par reflexe. Je ne suis pourtant pas une âme sensible mais là c'était trop. J'ai mis quelques secondes à m'en remettre.
Je me demande donc maintenant mais jusq'où peuvent aller les médias dans la diffusions de leurs images?
D'accord, la réalité du monde et la connerie humaine existe sous ses formes les plus sauvages. Mais faut-il tout montrer?
Entre les images de cadavres flottant pendant le tsunami en asie ou l'après Katrina, les executions d'otages par les groupes terroriste et la scène diffusée hier soir, on peut se demander jusqu'où ira-t'on comme ça? Et ne doit-on pas respecter la vie privée et la dignité des gens, même des morts? Ou est-ce que le besoin de faire de l'audimat donne tous les droits?
Je ne blâme pas Canal+ pour avoir rapporté dans son "zapping" cette scène diffusée par une autre chaîne mais je les blâmes pour l'avoir diffusée à une heure de grande écoute (19h45) et accessible a tous les âges.
La télévision doit-elle tout montrer? Ne faut-il pas préserver les téléspectateurs des images les plus violentes?
En tout cas, cette scène m'a donnée du mal à finir mon dîner et je vais être méfiant en regardant le "zapping" ce soir...

Salut Adrien !!!

Je veux bien comprendre que tu sois choqué sur certaines diffusions, de faits divers mais ce que je n'arrive pas à concevoir c'est ta réaction envers le métier des médias, plus précisement des journalistes ? Pourquoi penses tu, nous les personnes en sécurité, devont être préservées des méfaits et des actes terroristes qui se passent dans les pays étrangers ? Ne penses tu pas, au contraire, que nous avons un droit de savoir, sur les évènements, les injustices, les actes terroristes, la violence...et j'en passe, qui habitent et hantent, nos pays voisins ? Ne penses tu pas, que justement c'est un moyen pour nous de réaliser la chance que nous avons, d'être dans un pays où règne le calme, ou bien, tout simplement de se révolter pour que cela cesse ? Ne penses tu pas, que nous sommes tous égaux et que si nous, nous vivions ce genres d'oppressions, nous apprécierrons pas une solidarité humanitaire venant des pays étrangers et voisins ?
Bref, je comprend que certains actes, peuvent être, traumatisants, frustrants, révoltants, répugnants...mais tu ne peux pas dire que tout cela doit nous être caché, pour vivre dans l'hypocritie, l'ignorance mensongeaire, afin de se libérer d'une éventuelle réalité monstrueuse et tragique. Tu sais, la liberté, le bonheur, la justice n'est pas immortelle ou immersible : dis toi bien, que tu ne seras jamais ce que la vie peut te réserver, et que demain toutes ces astrocités peuvent nous arrivées, cela n'arrrive pas qu'aux autres (bien sûr ce n'est pas ce que je nous souhaite), mais si cela était le cas, j'aimerai vraiment et profondèment qu'on me vienne en aide, que les médias fassent leur possible pour diffuser un appel au secours !!!

Voilà, ne prends pas mal tout ce que je viens de te dire, c'est juste un message pour te faire comprendre que la vie, et bien chaque être humain la mérite et que l'injustice pour un et une injustice pour tous !!!

Au plaisir de te relire

Perso je pense qu'il faut tout montrer mais pas n'importe comment.

Dans nos sociétés occidentales où la mort et la violence disparaissent de l'espace symbolique, il est bon de rappeler certaines réalités. Il est bon je pense de voir concrétement les effets réels de certains discours ou idéologie. Si c'est dans ce sens là je pense qu'il faut tout montrer.
Dans l'histoire cette réalité crue à pu faire boouger les choses ou faire réagir l'opinion (guerre du Vietnam, famine ds le tiers monde, ...)
Après biensûr si c'est une recherche de sensationalisme, je suis pas pour. Tout dépend dans un reportage de ce qui est dit autour de l'image, voir ce que l'on fait de l'image.

Biensûr il est peut être pas très malin de diffuser ça à une heure de grande écoute et encore. C'est aussi au parent de faire attention à ce que regardent leurs enfants. Je préfère insité la dessus que d'envisager une forme de censure, qui éloignerait encore la violence et l'horreur de notre monde. A la rigueur on a toujours le choix de pas regarder la télé...

Perso je n'ai pas la télé pour de multiples raisons que je ne développerais pas ici. Mais j'avoue que ce que tu décris ne me choque pas dans le sens ou c'est du "réel", monstrueux, certes, mais c'est la vie, la vraie dans certaiens régions du monde. J'ai l'impression qu'on est tellement habitué à voir ce genre de scène dans les putains de téléfilms américains diffusées au kilomètre depuis des années, que quand c'est réel, on est perdu, choqué... Il me semble que durant la guerre du Vie-nam, la télé avait joué un grand rôle en choquant les spectateurs, ce qui avait entrainé d'immenses mouvements de manifestation poulaires...conduisant au fait qu'une grand epartie de l'opinion était contre cette guerre. On peut donc voir là, l'utilité de montrer des image schoquantes. Il y a d'autre sexemples (images d'éthiopiens mourrant de faim entrainant une prise de conscience d'une bonne partie d ela population...)
Je Ne suis ni pour, ni contre mais je constate que ces images peuvent avoir un impact important et non négligeable...
Le problème c'est que désormais on est noyé dans un flot d'image et il est difficile d eprendre du recul(un choc en évacuant un autre le lendemain)
Par ailleurs des chaines dont le but est d'endormir, abrutir, et empêcher de réfléchir la population jouent de manière scandaleuses avec ces images (décicace à patrick le lay)
Donc...Tout ça est complexe et tu soulèves là , un truc intéressant
Moi j'ai fait mon choix depuis deux ans: il n'y a pas de télé chez moi.
salut

Il me semble personnellement que le meurtre de quelqu'un en direct et diffusé à grande échelle ne devrait pas l'être. Ou est la dignité de la personne ? Ou est le respect pour les familles des victimes ? Il y a qd même des limites, pourquoi devoir tout montrer en image ? Cela aurait put être formulé oralement. Je comprend tout à fait ta réaction, je n'arrive pas à comprendre moi non plus que l'on puisse alimenter tout cela.
De nos jours il n'y a que la mort à la télé, la déchéance...tout est porté sur celui qui montrera le plus d'horreur, est-ce ça l'information ?
N'est-ce pas aussi à double tranchant ? plus on porte d'intérêt à cela plus on alimente ce genre d'action non ?
Je ne suis pas sûre que nous soyons tous pour ce genre de diffusion.
Maintenant doit-on interdir aux enfants de regarder le journal télévisé ? ou va t'on ?

en ce qui concerne les enfants, je pense que les effets les plus pervers pour ceux dont les parents ne mettent pas de limites ou n'expliquent pas ce qu'ils voient, c'est de finir par penser que ce n'est pas la réalité mais un film, du cinéma et de ne plus distinguer la fiction du réel.
Je repense aux images du 11 septembre auxquelles les enfants ont pu difficilement échapper, il me semble que ça a dû plus les choquer dans leur imaginaire car les adultes (au moins à l'école)leur ont bien spécifié que c'était la réalité...alors qu'une femme qui se fait tuer de sang froid par un homme ou n'importe quel crime, ils en voient à la pelle dans toutes les sordides séries policières dont nous abreuvent la télé à n'importe quelle heure.
Comme Boudiou, j'ai fait le choix de ne pas avoir de télé ce qui ne m'enpêche pas de vivre et de regarder de bons programmes chez mes proches qui l'ont.

Merci pr ces messages (t'inkiète Souria, je ne prend pas ca mal:)) Je comprend le point de vue de chacun mais cette scène du "zapping" c'était pour moi la scène de trop quand j'ai réalisé que j'ai tourné la tête de la TV sans m'en rendre compte tellement je trouvais la scène atroce.
Mais il est vrai qu'il vaut mieux que la réalité soit diffusée quitte à ce qu'elle choque plutôt que de la masquer ou de la déformer. Notre monde n'est pas tout rose c'est clair, ce qui m'inkiète c'est plus l'obssession des médias prêt à tous montrer jusqu'à l'insoutenable pour faire monter l'audimat, comme les scènes d'otages égorgés par les terroriste récemment.
Et que faut-il penser de la fragilité du public? Je ne sais pas comment j'aurais réagi si j'avais mon gamin à coté de moi hier soir en regardant "le zapping"... Et vous vous savez?
Et qu'en est-il de la dignité humaine? On parle de Sarko qui veut mettre des caméras partout alors on cris halte! Respect de la vie privée! pas touche! Mais quand je vois se genre de barbarie à la TV on peut se demander qui a le moins de respect pour la victime? Son agresseur ou celui qui le filme? Imaginez vous, un de vos proches décède dans un attentat ou est sauvagement assinée, vous accepteriez qu'une caméra filme tout dans les moindres détails et diffuse ça sur TF1 ou autre?
Dans un film ca passe mieux, ca fait moins réel, quoique "Les larmes du soleil" est un film ou certaines scène sont dures. Peut-être parce qu'on sait qu'elle se passent vraiment dans certains coins d'afrique. Mais hier soir il s'agissait de la pure réalité presque en direct, et là ca fait un autre effet!
Jme demande si Boudiou n'a pas raison. Je ne pense pas virer mes TV de chez moi mais déjà que je ne la regarde pas bcp, cela va ptét aller en diminuant...
"... les ignorants sont bénis!" (Matrix)

Il y a toutes ces images brutes, brutales, atroces, que le "zapping" de Canal + relaie souvent et qui sont extraites de JT ou de magazines douteux...
Et puis il y a ces émissions où l'on prend enfin le temps d'expliquer, de raconter, d'analyser, de prendre du recul : "Envoyé spécial", "France Europe Express", "Face à l'image", etc.
A nous de savoir faire le tri de ce que nous avons envie de regarder et de ce qui nous permettra de mieux comprendre le monde.

Je précise quand même que je possède un ordinateur me permettant de visionner des DVD...Mais je je ne regrette pas la télé, car même avec les meilleures intentions du monde, et parce que on est humains (et faibles parfois !)on ne peut s'empêcher de perdre notre temps en regardant de consternantes émissions avec l'excuse du 2ème degré ou de la fatigue. Le seul truc qui me manque c'est les débats type "Ripostes", pour le reste, hônnêtement, je lis plus, de manière plus diversifiée (presse, magazine, hors série...bon c'est vrai y faut un budget, mais faut savoir ce qu'on veut: s'informer sérieux ou avoir des baskets à la con à la mode - mais je m'égare, là...-) et puis il y a la radio, aussi...faites le test (n'allumez pas la télé pendant une semaine...vous allez être perdu le soir, mais vous allez redécouvrir qu'il y autre chose à faire)
Bon je veux quand même pas jouer les prêcheurs moralisants, mais essayez juste une fois...
salut

je suis tout à fait d'accord avec toi, après il est vrai que le débat est complexe et engendre beaucoup de questionnement...tant et tant qu'il est difficile d'y répondre!
l'essentiel étant, à mon avis, de maîtriser encore ce qui peut l'être: et pour ma part, je n'ai pas non plus la télévision, enfin aucune chaîne, l'info je ne la zappe pas pour autant mais j'ai eu la tv dans une autre vie, et c'est à cause de ce genre d'images "hard"que je me suis très bien accomodée de ne plus l'avoir.
Quant à cette violence picturale servie n'importe comment, à n'importe quelle, dans n'importe quel contexte, CA je ne m'en accomode pas. Cela n'empêche pas pour autant de ne pas avoir conscience des atrocités qui se passent autour de nous.
Enfin, je n'attaque nullement les détenteurs de Tv,je souhaite juste partager cet état de choc et d'écoeurement que l'on peut avoir et qu'il est compréhensible d'avoir, avec adrien.