Le Social

Salut tous le monde,

J'ai besoin d'éclaircissements sur une situation.

Je bosse en IME et j'interviens pour un jeune de 21 ans, polyhandicapé, sous tutelle de sa mère. Ce jeune n'est donc plus en âge de rester dans l'établissement.

Son père, qui est tuteur subrogé, a trouvé une MAS susceptible d'accueillir son enfant mais la mère s'y oppose.

Son père peut-il quand même d'un point de vue légal entamer les démarches de candidature malgré le désaccord de Mme???

Merci d'avance pour vos précieuses réponses!!!

kARen 113

je travaille également en IME, c'est une bonne question. si aucune négociation est possible avec Mme et que l'établissement lui conviendrait vraiment, il faut peut être en référé au juge soit toi soit le père.
Pourquoi s'y opposet-elle ? A-t-elle était visiter l'établissement ?
Il faut bien expliquer à Mme que si son enfant n'a pas d'orientation précise la mdph pourra le sortir de l'IME.
Je pense pas que Mr est le droit de faire des démarches même si c'est le père car il est sous tutelle de Mme
bon courage

Salut Lisa,

Je te remercie de m'avoir répondu!

En fait un juriste m'a expliqué que Mr en tant que subrogé tuteur a tout a fait le droit d'entamer des démarches en faveur de son fils car il agit dans son intérêt. De plus, il a un droit de regard et d contrôle sur les actes faits par Mme. Si y a conflits d'intérêt entre les 2, comme tu l'as bien précisé, il faut une saisine du juge des tutelles. Ce que nous voulons éviter!!!

On va donc accompagner Mme dans le processus d'acceptation d'une réorientation définitive de son fils dans la MAS.

Au boulot!!!

Karen113

Merci de ta réponse c'est intéressant de le savoir

bon courage

Bonsoir,

AS de formation et déléguée à la protection des majeurs, je suis contente d'avoir confirmation / position du juriste. Cela correspond à ce que j'aurais répondu, sinon, il serait inutile, dans les tutelles familiales, d'avoir un subrogé tuteur !

Au fait, juste pour mieux comprendre la situation, les parents sont séparés ?
Si c'est le cas, la MAS est peut-être plus proche du domicile du père, ce qui expliquerait que la mère s'y oppose ?
Quels arguments a-t-elle pour refuser cette orientation ?

Personnellement, j'ai le suivi d'un jeune homme (une 30 aine d'années) hospitalisé en psychiatrie depuis des mois. Il est schizo. D'origine marocaine, son père ne "croit" pas à la maladie psy, ou veut faire intervenir des marabouts. En tous cas, il souhaite reprendre son fils chez lui, sans comprendre qu'il a besoin de surveillance constante, car son traitement nécessite un suivi très régulier et une surveillance spécifique.
Ce père a donc du mal à entendre que nous envisageons une orientation Foyer de Vie, ce qui signifie pour lui que son fils n'aura plus jamais une vie "ordinaire".

C'est vrai que tout cela est lourd pour les familles.
Et il faut tout de même être attentif à ce que l'affectif ne prenne pas le pas sur les soins nécessaires ...
Mais aussi, parfois, vérifier qu'il n'y ait pas une histoire d'argent derrière (une AAH + une ACTP ou PCH aide humaine, ça peut "rapporter")

Bonjour Florence,

Désolée de ma réponse tardive!!

Les parents sont en instance de divorce. Mr vit dans le sud de la France et Mme sur la région parisienne.

Leur fils vit à l'internat depuis une bonne dizaine d'années. Il est vrai que chez certains parents, la peur de l'inconnu et du changement est très présent, d'autant plus pour cette maman qui se trouve dans une souffrance perpétuelle.Mme s'est confortée à l'idée que son fils resterait à vit dans cet IME = d'ou la nécessité d'accompagner les parents dans une dynamique de réorientation!!!
On peut comprendre que la distance géographique soit un argument de refus pr cette mère.

De plus, la MAS trouvé par le père serait susceptible d'accueillir ce jeune au profil "si particulier" alors qu'en région parisienne, c'est toujours autant la galère!!

Tu vois, je pressentais bien que les parents étaient séparés, ce qui explique que l'un soit tuteur (la mère, plus proche) et l'autre subrogé-tuteur (le père)

Cependant, au regard de la loi, le père, en tant que subrogé-tuteur, est en droit d'intervenir dans l'intérêt de son fils.

Malgré la (les) difficultés, il faut que tu puisses faire accepter à Mme que :
- son fils ne peut pas rester à vie en IME
- il a besoin d'un établissement adapté
- cette orientation en MAS ne serait pas définitive, mais peut permettre de prendre le temps de rechercher un autre établissement, plus près pour elle
- et le + dur, lui faire accepter que le fils n'appartient ni à l'un, ni à l'autre de ses parents, et que chacun (y compris toi) doit rechercher la meilleure - ou la moins mauvaise- solution pour ce jeune.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Florence!!!

Sur un autre point, j'ai été très étonnée de la réaction d'une greffière d'un TI sur le fait que l'assistante sociale puisse accompagner les parents dans cette démarche (aide à la constitution du dossier pour la mise sous tutelle).

Selon cette même greffière (à l'allure pédante), les parents qui sollicitent l'AS dans cette démarche sont vus comme des "INCAPABLES" et cela ne leur donnent pas une réelle crédibilité.

Je trouve ce point de vue complètement extrême et incorrect.
Certains parents qui sont tout à fait crédibles et responsables sont justes soucieux de bien suivre la procédure et le plus souvent ont besoin de clarifications. Pourquoi généralise-t-elle?

Enfin bref, le domaine juridique et celui du social ne se rejoigne pas toujours!!!

Karen113

Je pense que cette réaction est due à une méconnaissance du métier d'AS, qui est parfois vue comme s'occupant seulement de personnes en grande détresse sociale (genre les SD ou les bénéficiaires du RMI-RSA), ou pire même, comme étant juste "bonne à faire des dossiers" (l'image de l'AS derrière son bureau, en train de remplir un dossier)
C'est ignorer que notre rôle, c'est aussi (surtout) d'aider la personne à clarifier sa situation, à mieux la vivre ou du moins l'accepter ...

Je trouve au contraire tout à fait "sain" de solliciter l'AS d'un IME, quand on est parent d'enfant handicapé et qu'on se sent un peu dépassé par toutes les démarches parce qu'il y a des des choses lourdes à porter (le "deuil" de l'enfant idéal), ou simplement, comme tu dis, parce qu'on veut faire au mieux pour son enfant handicapé (peut-être un snetiment de culpabilité, de ne pas pouvoir lui donner une vie "normale")

Bref, la personne qui réagit ainsi, même greffière au Tribunal, n'a aucune psychologie et aucune empathie pour les parents d'enfants handicapés !

Bon courage pour avancer dans la situation du jeune dont on a parlé ... et auprès de tous les parents que tu accompagnes dans ton cadre professionnel.