Le Social

Bonjour,

Je pense que tout est dit dans le sujet.

cette question car j'entends ça et là, que le travail social avec le RSA est de moins en moins du travail social.

Je suis persuadée du contraire.

Un des arguments les plus fréquemment cités est qu'il n'est pas besoin d'un diplôme dans le social pour être référent.

Un autre consiste à dire que tout est fait à partir d'un contrat et qu'il y a obligation de signer un document, obligation de prendre des engagements, bref de rendre des comptes.

Qu'en pensez vous?

Bonjour,

Je fais parti de celles et ceux qui pensent que le RSA oriente de manière significative les moyens sur l'emploi ( + de conseillers pro, plus d'actions financées vers l'accès à l'emploi etc) au détriment du social.
Cette idée d'orienter les gens entre social et pro m'inquiéte tant elle tend à scinder les gens en deux.
Je pense que le plus important dans l'accompagnement c'est comment tu envisages l'insertion, l'accompagnement en lui même, comment tu utilises l'outil contrat.
Si tu penses que l'accompagnement a pour objectif la signature d'un contrat et c'est tout, alors oui être AS n'est pas nécessaire.
Je crois que la menace du RSA c'est de nous faire perdre le sens de notre travail auprès de personnes qui ont notamment besoin que nous soyons cohérents dans nos actions et nos manières de penser, pour qu'eux même puissent bénéfecier d'un espace d'expression de ce qu'ils sont capables de faire, de penser.
Les conséquences de la perte d'emploi ou encore l'expérience d'un quotidien précaire sont assez prégnantes pour que nous soyons tous convaincus de son importance dans l'insertion et le RSA.