Admise en Master, pas laissé redoubler le troisième année
Publié : 24 juin 2011 23:01
Bonjour Madame,
Je suis une étudiante Erasmus sur Marseille en architecture, et j'ai une difficulté a me faire entendue.
Actuellement l'on m'a accordée la bourse pour l'an prochain, et le logement dans campus universitaire.
Je ne sais pas comment réagir dans une situation assez frustrante reliée à l'administration de mon école.
Étant décidée de continuer mes études sur l'école dans laquelle j'ai fait mon an Erasmus, j'ai appliqué pour le 2e cycle, et j'ai été acceptée il y a quelque mois, sur la réserve de valider mon année erasmus dans l'école de provenance. Donc je suis acceptée en Master.
Pour vous expliquer pourquoi c'est une problème cela, je dois vous dire que pendant mon année ici j'ai pu choisir les cursus à suivre.
Cependant, étant en 3e année j'ai considéré juste de suivre les cursus de cet année comme normal pour tous les étudiants.
Mais l'année a été dur, et même étant étrangère j'ai réussi à validé 20 crédits sur 30 pour chaque semestre et avec des bonnes notes(40 crédits en total).
A la fin, je n'ai pas validé 60 crédits comme prévus - ce qui a été la condition pour que je puisse validé mes études d'ici dans mon école.
Dans cette situation j'ai expliqué au service des acquis de l'école d'architecture qui s'occupait de mon dossier que si j'avais su que cette condition pouvait parvenir, j'aurais choisi de suivre des cursus plus facile, ou de premier année. J'ai choisi d'être honnête et de faire l'année qu'il fallait pour avoir une bonne suite logique dans mon développement professionnel.
Je ne vois pas pourquoi je ne serai pas accepté dans un an inférieur d'études que celui ou je suis admise, afin de valider les crédits qui me restent.
J'ai eu l'idée car parmi les étudiants d'architecture un bon pourcentage redoublent le troisième année. (Je me permet de dire que tous qui demandent peuvent le faire.)
Et même au service des acquis et validations l'on m'a dit que je pourrais essayer d'écrire un courriel adressé à la directrice de l'école.
Ce que j'ai fait, il y a une ou deux mois. Après cela l'on m'a dit d'attendre la mois de juin pour savoir le réponse.
Maintenant j'ai eu mes notes, et j'ai que deux rattrapages, et j'ai considéré que le moment d'y aller demander le réponse était venu.
Leur réponse était assez clair : je peux continuer qu'en Master, après avoir validé mon année dans mon université.
Au service des acquis l'on m'a recommandé d'aller avec une copie de mon courriel, au bureau de la scolarité de [...]et de lui présenter ma situation.
Malheureusement, je n'ai pas pu lui dire que une bref description de ce que j'avais à dire car l'on ne m'a pas laissé parler, même si j'avais été extrêmement attentive à ne pas y aller dans un mauvais moment, ou de la déranger.
Je compte essayer de valider en dans mon université ce que j'ai fait ici, mais ils ne vont jamais me valider tout l'année car c'est normal de faire toutes les crédits(peu importe l'année suit, la difficulté... important reste le numéro final des crédits). Puis je ne trouve pas un seul raison pourquoi je serai admise en Master et je ne serai pas laissée redoublé en tant qu'étudiante normale(hors de la bourse ERASMUS), ayant vu qu'ils ont eu un jury collégial des enseignants de l'école qui ont décidé que je sois admise.
A partir de cette question je me demande s'il aurait été mieux de faire un an facile en ré-faisant la première année et tout valider ici, après valider chez moi, et puis continuer en Master ici; mais comment il sera cela mieux, du point de vue de la justesse, par rapport aux autres étudiants qui ont réussit leur troisième année et qui sont en Master grâce aux leurs efforts ?
Et dans mon développement, cela aurait posé des grosses problèmes,aussi.
Cela étant dit, je ne sais pas quoi faire, [...] ne m'a pas rassuré du tout, en plus dans les deux minutes qu'on s'est vues le fin était décevant (l'on me répondra par curriel).
Je ne sais pas même si mon premier curriel a été lu par la Directrice, l'on m'a dit(mes amis) que tous redoublent sans aucune problème après lui avoir demandé cela par curriel.
Je ne m'attendais pas à cette situation difficile à gérer quant on est pas aidé par le service de la scolarité. J'ai cherché sur l'internet mais je ne trouve pas des situations similaires pour pouvoir me renseigner sur les démarches à faire d'ici-là.
Pour rendre le cas encore plus dur, le système demande aux étudiants erasmus de valider chaque matière, contrairement aux étudiants français qui disposent des modules compensateurs(avec des coefficients ...), même si l'on choisit toutes le matières qui forment un module. Et à cause de cela j'ai perdu, par exemple,un module validé avec 11.9 et j'ai été obligé de passer en rattrapages pour celui-ci et après les rattrapages je n'ai guère fait 8 en moyenne du module(j'ai été même absente sans le savoir, car je venais de comprendre le système des modules, et je ne savais pas que l'on n'applique pas aux Erasmus).
Je vous remercie pour votre temps,
MariaA
Je suis une étudiante Erasmus sur Marseille en architecture, et j'ai une difficulté a me faire entendue.
Actuellement l'on m'a accordée la bourse pour l'an prochain, et le logement dans campus universitaire.
Je ne sais pas comment réagir dans une situation assez frustrante reliée à l'administration de mon école.
Étant décidée de continuer mes études sur l'école dans laquelle j'ai fait mon an Erasmus, j'ai appliqué pour le 2e cycle, et j'ai été acceptée il y a quelque mois, sur la réserve de valider mon année erasmus dans l'école de provenance. Donc je suis acceptée en Master.
Pour vous expliquer pourquoi c'est une problème cela, je dois vous dire que pendant mon année ici j'ai pu choisir les cursus à suivre.
Cependant, étant en 3e année j'ai considéré juste de suivre les cursus de cet année comme normal pour tous les étudiants.
Mais l'année a été dur, et même étant étrangère j'ai réussi à validé 20 crédits sur 30 pour chaque semestre et avec des bonnes notes(40 crédits en total).
A la fin, je n'ai pas validé 60 crédits comme prévus - ce qui a été la condition pour que je puisse validé mes études d'ici dans mon école.
Dans cette situation j'ai expliqué au service des acquis de l'école d'architecture qui s'occupait de mon dossier que si j'avais su que cette condition pouvait parvenir, j'aurais choisi de suivre des cursus plus facile, ou de premier année. J'ai choisi d'être honnête et de faire l'année qu'il fallait pour avoir une bonne suite logique dans mon développement professionnel.
Je ne vois pas pourquoi je ne serai pas accepté dans un an inférieur d'études que celui ou je suis admise, afin de valider les crédits qui me restent.
J'ai eu l'idée car parmi les étudiants d'architecture un bon pourcentage redoublent le troisième année. (Je me permet de dire que tous qui demandent peuvent le faire.)
Et même au service des acquis et validations l'on m'a dit que je pourrais essayer d'écrire un courriel adressé à la directrice de l'école.
Ce que j'ai fait, il y a une ou deux mois. Après cela l'on m'a dit d'attendre la mois de juin pour savoir le réponse.
Maintenant j'ai eu mes notes, et j'ai que deux rattrapages, et j'ai considéré que le moment d'y aller demander le réponse était venu.
Leur réponse était assez clair : je peux continuer qu'en Master, après avoir validé mon année dans mon université.
Au service des acquis l'on m'a recommandé d'aller avec une copie de mon courriel, au bureau de la scolarité de [...]et de lui présenter ma situation.
Malheureusement, je n'ai pas pu lui dire que une bref description de ce que j'avais à dire car l'on ne m'a pas laissé parler, même si j'avais été extrêmement attentive à ne pas y aller dans un mauvais moment, ou de la déranger.
Je compte essayer de valider en dans mon université ce que j'ai fait ici, mais ils ne vont jamais me valider tout l'année car c'est normal de faire toutes les crédits(peu importe l'année suit, la difficulté... important reste le numéro final des crédits). Puis je ne trouve pas un seul raison pourquoi je serai admise en Master et je ne serai pas laissée redoublé en tant qu'étudiante normale(hors de la bourse ERASMUS), ayant vu qu'ils ont eu un jury collégial des enseignants de l'école qui ont décidé que je sois admise.
A partir de cette question je me demande s'il aurait été mieux de faire un an facile en ré-faisant la première année et tout valider ici, après valider chez moi, et puis continuer en Master ici; mais comment il sera cela mieux, du point de vue de la justesse, par rapport aux autres étudiants qui ont réussit leur troisième année et qui sont en Master grâce aux leurs efforts ?
Et dans mon développement, cela aurait posé des grosses problèmes,aussi.
Cela étant dit, je ne sais pas quoi faire, [...] ne m'a pas rassuré du tout, en plus dans les deux minutes qu'on s'est vues le fin était décevant (l'on me répondra par curriel).
Je ne sais pas même si mon premier curriel a été lu par la Directrice, l'on m'a dit(mes amis) que tous redoublent sans aucune problème après lui avoir demandé cela par curriel.
Je ne m'attendais pas à cette situation difficile à gérer quant on est pas aidé par le service de la scolarité. J'ai cherché sur l'internet mais je ne trouve pas des situations similaires pour pouvoir me renseigner sur les démarches à faire d'ici-là.
Pour rendre le cas encore plus dur, le système demande aux étudiants erasmus de valider chaque matière, contrairement aux étudiants français qui disposent des modules compensateurs(avec des coefficients ...), même si l'on choisit toutes le matières qui forment un module. Et à cause de cela j'ai perdu, par exemple,un module validé avec 11.9 et j'ai été obligé de passer en rattrapages pour celui-ci et après les rattrapages je n'ai guère fait 8 en moyenne du module(j'ai été même absente sans le savoir, car je venais de comprendre le système des modules, et je ne savais pas que l'on n'applique pas aux Erasmus).
Je vous remercie pour votre temps,
MariaA