Le Social

Bonjour,
Je ne comprends toujours pas ce qu'attend de nous le jury du Dossier de pratique professionnel. De notre professionnalisation.
QUelles sont vos questions ? Sur quoi se réfèrent-ils pour savoir si nous sommes de "bons" futurs professionnels ???
Compliquer de comprendre le sens de cet oral.
Merci de m'éclairer concrètement...

C'est surtout ta capacité à prendre du recul sur la situation, à avoir un regard critique sur ce que tu as fait, ce que tu aurais pu faire d'autre et sur ta capacité à analyser !

Je me demande aussi ce que les jury attendent de nous ?! Je me mets une pression énorme autour de ces écrits (DPP / mémoire). Je n'arrive pas à me raisonner, alors que mes 3 stages se sont tjs très bien passés, et de manière générale mes 3 années de formation.

Je suis AS et jury depuis plusieurs années pour les DPP. C'est votre positionnement professionnel qui nous intéresse, c'est à dire qu'est-ce que vous comprenez de la situation d'un usager, quels choix vous faites et pourquoi, etc.
Le DPP est en trois parties, mais les 2 premieres sont assez similaires (ISAP et ISIC). Au travers de deux exemples, on doit voir que vous avez d'abord réfléchi puis agit, que ce n'est pas votre formatrice de stage qui a tout fait et que vous avez su tenir compte de tous les éléments (environnement, famille, questions éthique, etc.) pour comprendre le problème et le résoudre.
Et pour l'auto-évaluation, c'est nous dire quelle a été votre progression pendant vos études, à quoi ça vous a servi, comment vous êtes "changés" sur certaines certitudes ou naïveté préalables, etc.

Bonjour Solène et ass
Merci pour vos réponses qui vont m'être d'une certaine aide...
A l'oral blanc, on m'a demandé ce qu'était une ASS, l'entretien d'aide. J'ai l'impression que quelque soit la réponse, ça n'était pas ce que le jury attendait. Je ne sais comment me positionner.
Tout ce qui est de mes doutes a été démonté. On ne doit pas les voir. Ni mes croyances. Alors que tout de même je suis partie de là pour débuter ma formation non ? Merci de m'aider à mieux comprendre !

Si le jury t'a demandé ce qu'était une AS et l'entretien d'aide, c'est que tu as du dire, ou écrire, une énormité ! Ce genre de définition est censée être acquise depuis un moment déjà en formation et on s'intéresse à des points plus précis ! Donc c'est que tu as du passer à coté de qqch dans ta situation, par rapport à ta place ou à la relation avec l'usager... Revois ce qu'il en est et répond plutôt sur ton erreur que directement à la question...
Après, tu as le droit de douter en tant que professionnelle, c'est meme rassurant ! En revanche, on ne parle pas de croyance qui ont une connotation religieuse, mais tu peux avoir des convictions et les défendre avec un argumentaire !

j'ai eu une très mauvaise expérience avec le jury dpp (DE 2007). l'oral en soi a été très bizarre et j'ai été recalée (la grosse claque car je ne m'y attendais absolument pas). mes stages se sont toujours bien passés, et malgré une grosse remise en question (et c'est rien de le dire!) je ne comprends toujours pas ce qui a motivé la décision du jury. j'ai eu depuis plusieurs postes d'ASS, jamais aucune remarque négative. au contraire, souvent complimentée, par les gens et les collègues.
je pense que cet oral est particulier pcq décider en 40mn si l'étudiant sera capable d'exercer ou non, sans le connaitre et sans l'avoir observé sur le terrain, c'est délicat. on peut très bien se vautrer pdt un oral (pcq on stresse, pcq on a la pression, pcq on doute de soi) et sur le terrain être hyper pro.
ce que Solène dit, c'est exactement ce que j'avais en tête moi aussi en passant mon DE. je m'étais préparée dans ce sens, en pensant que le jury attendait telle et telle chose. où ça a pêché? je ne le saurai jamais.
en tout cas bon courage à toutes (et tous).

Dans ma région j'ai entendu parlé de jury très sévère voire "tordu". Cela m'inquiète un peu. J'ai toujours eu de très bon stage et très bonne appréciations mais je ne suis pas du tout confiante pour mes écrits... Les jury peuvent décembre jusqu'a combien pour le mémoire ? Est-ce vrai qu'en dessous de 8 ils doivent faire un topo expliquant précisément les raisons de la note ?

ils peuvent descendre jusqu'où ils veulent, ils mettent la note qui leur semble convenir à la prestation du candidat. lorsque c'est une note éliminatoire, ils doivent la justifier par écrit. ceci dit (et je sais de quoi je parle!) ce n'est pas un "topo" mais 4 lignes d'appréciation où tout n'est pas franchement détaillé pour t'expliquer la raison de ton échec....

sa m’angoisse tout ça!!!!

c'est vrai que décider en 40 min si un étudiant est capable d'être pro... je trouve sa un peu limite...

c'est bcp de prises de têtes ce DE