Perso l'an dernier j'ai passé le concour au CHU... questions bidon/bateau, les mêmes pour tous, du coup j'étais confiante, à l'aise dans mes réponses. Resultat?: 9/20... franchement je m'attendais à bien mieux voire une réussite, surtout quant on est engagé et que on a des convictions! C'est tres scolaire, trop, trop cadré au CHU.
Ailleurs, alors que j'étais moins confiante et que les entretiens étaient plus complexes, je les ai eu haut la main.
Donc, la complexité apparente ne signifie pas toujours quelque chose, tout dépend des jury et de leurs critères.
Aujourd'hui ce que je constate dans mon centre de formation, au coeur du sud Ouest
:
- des étudiants sans convictions voire des fatalistes des moutons...certains ont même voté Le Pen...malgré tous nos cours en lien avec l'interculturalité, l’immigration et l’intégration.
Autre constat:
- majorité de formateurs coincés, politiquement corrects, qui se cachent derrière des méthodo et des power point mais sans aucune pédagogie réelle. La cata.
Ce serait bien que les organismes de formation réfléchissent un peu plus pour recruter des etudiants qui ont envie de repenser un avenir, un avenir pour un travail social coherent, mais aussi un avenir qui ait du sens dans notre société et enfin un avenir humaniste, pas fataliste comme certains de mes chers camarades BCBG et limite "intolerants" peuvent penser!!!!!...
Franchement ya des gens dans cette formation qui sont pire que tout et à mon sens incompatibles avec les fondements philo du travail social, surtout chez les ASS... Pourquoi ais je constamment le sentiment de d'avantage partager de valeurs communes avec des Educs???
je suis ptet une bisounours mais je m'attendais pas à une telle misère intellectuelle. Pour moi, à ce jour, 2012, faut faire cette formation si on se sent engagé et que l'on y croit, sinon c'est pas la peine, c'est plus de dégâts qu'autre chose.