Le Social

Bonjour,

Je suis ASS et parfois j'ai parfois peur d'être jugeant dans certaines situations.

Par exemple, j'ai du mal à évoquer à certaines familles en demande d'aide alimentaire qui parfois ont des aides sociales importantes (2100 certes avec trois enfants) , qu'avec leurs ressources ils doivent payer leurs charges courantes plutôt qu'à l'échat d'une tablette. C'est parfois compliqué de responsabiliser les usagers sans être jugeant. Comment vous positionnez vous face à ce genre de situations ?

Merci

Il y a des obligations qui sont liées à l'autorité parentale. Le soin, l'hygiène et les besoins vitaux des enfants sont prioritaires dans un budget.

C'est une norme social.

On peut participer à faire évoluer les consciences auprès des familles. C'est notre rôle socio-éducatif.

Il y a peut-être un peu de jugement derrière et c'est peut être inévitable.

On est jamais complètement dénué de jugement.

Bonjour Patrick,

Pour ma part, je pense que nous sommes tous amenés à être "jugeant", pas au regard des bénéficiaires des aides financières, mais au regard du Politique.

Revoir les procédures d'attribution et revoir la forme (bon d'achat...) ont déjà fait l'expérimentation de terrain démontrant une stigmatisation certaine des "sans dents" (pour emprunter l'humour infecte d'une personne...).
C'est aussi la volonté de ne pas ajouter, à la précarité, à la pauvreté, le sentiment d'une certaine vexation, gène, au moment de régler ses courses à la caisse de la supérette au su et au vue du voisinnage.

Mais c'est aussi, pour le Politique, de ne pas voir la pauvreté et surtout de ne pas la faire voir. Chacun s'imaginera alors le formidable travail de nos élus..., tout en réduisant le budget social...

Bref, tu juges, selon moi, un systéme permissif et nécessaire, très sérieusement pensé en réunionite aigüe par nos élus, où il faut cacher nos pauvres et leur donner l'idée (concept) qu'ils sont riches et ont autant de bonheur et d'avenir que les "ventres pourris" (désignation des riches sous la Révolution Française, terme utilisé par monsieur RAFFARIN).

Alors rassure-toi, nous ne jugeons psersonne, peut-être nos Politiques au regard de leur humour inadmissible pour les "sans dents" et les "ventres creux"...

John

bonjour Patrick,

je ne suis pas sure que ce soit forcément jugeant.
A mon sens, être jugeant, c'est dire que ce sont des assistés puisqu'ils comptent sur le système pour l'aide alimentaire ou qu'ils sont de mauvais parents car ils pensent d'abord à acheter une tablette plutôt que de la nourriture.

Par contre, expliquer aux personnes qu'elles doivent réfléchir à leurs priorités d'achat, que c'est quand même dommage d'acheter une tablette (même s'ils en ont ressenti le besoin pour l'anniv du petit ou autre) et de se priver de nourriture. Sachant que les aides financières ne sont pas extensibles et doivent répondre à des besoins nécessaires.

Je pense que si tu essaies de comprendre pourquoi les personnes ont dépensé cet argent dans l'achat d'une tablette mais que tu rappelles le principe de réalité, tu n'es pas jugeant.

Ca dépend peut être un peu de ce que l'on met derrière jugeant...

Bonne journée
Marie

Je pense que pour certaines familles, le système d'aide n'est pas adapté et du coup, on se retrouve à avoir peur de les juger quand ils nous montrent leur dernière télévision (ou leur tablette) alors que les charges ne sont pas payées.

Il est vrai qu'on se sent d'avantage inséré dans la société moderne quand on a des nouvelles technologies, que quand on paie la facture EDF.

J'ai une amie proche qui est mère isolée, et en étant assez maligne, elle a réussi (dans la légalité bien sûr) à faire jouer les aides pour avoir une vie "confortable". Du coup ça va faire 8 ans qu'elle a arrêté de travailler en démissionnant, pour élever sa fille. Elle reçoit l'équivalent d'un SMIC tous les mois, + les aides en nature (restos du coeur, loisirs gratuits, réductions diverses...). Son appartement est très beau et bien équipé (TV gigantesque, frigo américain énorme, congel moderne, cuisson induction, lave linge dernier cri ...) et elle peut partir en vacances plusieurs fois dans l'année.

A côté de ça, elle n'a presque pas d'estime d'elle même, elle est mal à l'aise en société, elle ne se soigne pas (dentiste, médecin... zéro) et est passée en obésité morbide.

C'est assez saisissant à quel point l'augmentation de la valeur de son logement en biens matériels (= je cache que je suis dans une situation précaire, je fais semblant d'être comme tout le monde) est proportionnel à la dégradation de son état physique/de santé/moral. Comme si son déni la rongeait lentement.

Bref, beaucoup de personnes la jugent d'assistée et de feignante, mais finalement, le problème est bien + profond que cela et je ne comprends pas comment les services sociaux peuvent laisser cette situation perdurer.

A Oly,

Si tu veux comprendre, alors je te conseille de te former à notre discipline.

Ton point de vue est, pour moi, jugeant et... dénonciateur, donc inacceptable pour moi.

Je me pose la question suivante : faut-il dénoncer et condamner sa voisine dès lors qu'elle possède un confort de vie légalement obtenu que d'autres n'ont pas ?

Je ne relèverai pas sur l'aspect physique, ... c'est petit.

Encore une fois, il ne faut pas oublier les causes plutôt que les conséquences...

John

Il me semble que Oly n'est pas assistante sociale.
J'ai beaucoup travaillé la notion de non jugement pendant ma formation. Mon travail m'a mené a intégrer profondément cette notion. Mais le travail n'est pas terminé et j'aimerai beaucoup arriver à ne pas être jugeante dans ma vie privée. Car Personnellement j'en ai vraiment marre et je ne cesse de me battre contre ces gens qui ont "l'ami" qui prouve qu'on peut vivre une vie de château avec un smic ou Minimas sociaux
Désolée mais je ne vous crois pas.
La vie avec des aides sociales est une survie de tous les jours.
Les gens qui pensent que c'est facile sont surement des gens envieux. J'ai bien plus de respect et d'estime pour les personnes que j'accompagne que pour les idiots qui les accusent de profiter d'eux.

Mon travail autour du jugement c'est beaucoup concentré sur l’empathie. Quand je suis tentée d’émettre un jugement je me dis "qu'est ce que j'aurai fait à sa place?" Jamais je ne trouve la réponse car j'en sais rien.
En ce qui me concerne j'essaie de ne pas oublier que chaque personne fait avec ce que la vie lui a permis d'être et aussi avec les capacités qu'elle a.
Ce travail est un travail personnel et de tous les jours. Chacun y arrive différemment. Mais on peut échanger sur nos sentiments.

Ben je dois être bizarre mais je suis AS et je comprends Oly. Elle ne dénonce personne, certaines personnes profitent du système sans pour autant vivre la vie de château..mais souffrent par ailleurs. Ce qu'elle semble dire c'est qu'on pourrait être tentés de juger cette dame mais qu'en creusant un peu on s'aperçoit qu'elle souffre. Tout simplement

Bonjour,

Réflexion très intéressante.

Contrairement aux analyses que peuvent en faire certains, je trouve la réponse d'Oly particulièrement intéressante.

Les éléments donnés sont factuels.

Il n'y a pas de jugement de valeur dans ce qu'Oly dit.

Le parallèle fait entre les efforts déployés pour équiper son appartement et l'absence de soin pour soi est particulièrement intéressant à analyser.

Tout est cela est symptomatique d'une société malade et en perte de sens où AVOIR supplante le fait d'ETRE.

Les "pauvres" n'y échappent pas...

Bonjour "ass et plus que ça",

Ton intervention aux propos d'OLY est bien courte et quelque peu réductrice, je reste sur ma faim. Par exemple, l'extrapolation (régle empirique)faite dans ton paragraphe "Le parallèle..." consistant à affirmer que l'ameublement à tout prix à pour conséquence l'absence de soins est surprenant. Et si c'était l'inverse ?

Ensuite, tu parles de société malade, mais en quoi ? Puis, tu prétends qu'avoir supplante être. Pourtant, tout le monde a besoin des deux et peu importe qui supplante qui, tout dépend de la nécessité du moment, je pense..., pourvu qu'elles soient heureuses (nid douillet pour la maman et sa fille, bien-être psy etc...).

Cela dit, rappelle-moi de ne pas être un ami d'Oly, j'aurai trop à craindre de son ampathie pour moi !

Je m'attendais à "plus que ça".

John