Le Social

Bonjour,

J'accompagne plusieurs familles dans une situation assez similaire : famille composée d'un parent et d'un enfant de plus de 21 ans en situation de handicap, percevant l'AAH.
Je remarque une différence au niveau des droits APL : dans certains dossiers l'"enfant" est considéré comme à charge au sens des APL, pour d'autres ce n'est pas le cas (et donc une APL plus faible que si l'enfant était considéré comme à charge).

Je fais appel à vous car mes recherches ne m'ont pas permis de déterminer laquelle de ces 2 situations correspondait aux droits : un enfant en situation de handicap de plus de 21 ans peut être considéré comme à charge si ses ressources ne dépassent pas le minimum vieillesse (mais s'agit-il des ressources apparaissant sur l'avis d'impôt ou des ressources réelles ?) et il semblerait qu'il ne doit pas être lui-même allocataire. Mais cela est en contradiction avec les droits de certaines familles.

Pourriez-vous m'apporter des éléments de compréhension complémentaires ?
Merci d'avance !

Je fais remonter ce message, en espérant que quelqu'un sera en mesure de me répondre ...

perso j'en ai aucune idée mais peut être qu'en appelant une AS de la Caf tu y verrais plus clair

Merci CC pour ton conseil.
Une AS de la CAF m'avait dit que l'"enfant" n'était pas considéré comme à charge dans ces situations. Mais justement, c'est pourtant le cas parfois ...