Le Social

De tout temps, on a cherché à devaloriser les fonctions d'educateur spé. dabord par l'instauration du diplome de ME puis recemment AMP, ou comment payer à la fronde ces intervennants dont la legitimité et l'éfficacité ont été, sont et seront toujours mis en debat " on a pas besoin de payé un educ pour faire ca , une amp, une aide soignante , au mieux un ME, peux le faire" - qui peut le moins peut le plus -.
Pourquoi alors maintenir des centre de formation pour E.S., alors que de travailler en MAS ou FAM pendant 3 ans suffit a se faire reconnaitre E.S. Pourquoi? poourquoi obliger des etudiants a manger des nouilles, travailler au mac do le soir aprés les cours, vivoter dans une chambrette, tout ca pour suivre des cours afin d'acquerir des connaissances QUE L'ON NE RECLAME MEME PAS AUX PERSONNES PLEURANT UNE VALIDATION D'ACQUIS.
pensez vous que l'on tire le diplome vers le haut?. déja les revendications des plus militants d'entre nous sont enterrées à savoir reconnaissance bac +3 " QUOI ...reconnaitre un bac + 3 à quelqu'un qui n'a pas le brevet des colleges ?".
De plus si l'on peut devenir ES sans formation alors surprimons carrement le diplome d'ES et devenons tous des manoeuvres du social ou bien appliquons la VAE à toute les CSP, de temps en temps je soigne le rhume de ma tante, je vais me faire valider medecin allerguologue.
tous les marabout devraient exiger une validation d'acquis de medecin afin d'ouvrir un cabinet de medecine liberal.
je quitte le social car il ne vaut plus rien, deja des lumieres avaient tout vues tout entendues mais me retrouver avec des individus n'ayant aucune notion theorique et donnant des lecons risque d'etre difficile. " la theorie ne fait pas tout", chercheur preparez votre reconversion.
vivement le salaire au merite ( je vous jure qu'il s'agit là de la prochaine étape, confere le projet initial de reforme de convention 66) pour que votre pauvre diplome tout fraichement mendié ne valent plus rien.

amicalement

Je comprends ton amertume sur la légitimité de cette nouvelle reconnaissance, maintenant il faut savoir que ce diplome n'est pas seulement donné au regard de ton experience mais aussi sur un trvavil collossale d'ecrits et de recherche à fournir. Franchement j'ai feulletté le dossier...les personnes qui obtiendront cette validité ne l'auront pas volé...
@micalement

Je suis éduc spé depuis quinze ans et je n'ai jamais rencontré de collègues qui tiennent ce genre de discours...fort heureusement d'ailleurs car la base du travail dans le secteur médico-social c'est l'équipe pluridisciplinaire dans laquelle chacun apporte sa richesse... votre conception du travail d'équipe où le mépris est la base de votre champ d'action m'inquiète forcément... un peu d'humilité .. je doute que vous soyez réellement éducateur spécialisé en fin de compte...

Bonjour à tous,

Avant de répondre au message d'yavan, je vous conseille d'aller lire les autres messages qu'il a écrit sur le forum vae (sujet: de la legitimite de la vae). Il y est notamment question du qi des amp, des me et des es. Ce qu'il y dit à de quoi choquer aussi bien ,les personnes qui s'opposent à l'existence à la vae que ceux qui la défendent.
Bonne lecture...

"éduquer c'est accepter de faire un deuil, celui de sa toute puissance, celui d'avoir toujours raison" (Perrenoud)...apparemment tu es loin de cette idée Yvann.. et donc tu as bien raison de quitter le social vu que tu as l'air bien plus obsédé par le diplôme de tes collègues que par le travail à faire...si tu restes dans le secteur dans quelques mois tu ne te focaliseras que sur le planning.. quand on considère un collègue amp comme tu le fais je me demande vraiment quelle attitude tu peux avoir avec une personne handicapée..tout ceci est effarant...une éducatrice spécialisée (par la voie classique) depuis quelques années déjà...

si c'est pour un sondage, je suis contre la VAE.
cela ne fait que conforter ces personnes ME diplomées du siècle dernier, dans leur toute puissance : "j'ai de l'expèrience"...
sur la fiche de paye, c'est le salaire qui valide l'expérience, par l'anciènneté. c'est pas parce qu'on est un vieux ME que l'on devient ES, et il est bien facile de broder ce fichu dossier et de le valider. alors moi, je dit merde.

hum..facile, facile?

Je me demande bien alors pourquoi l'année derniére sur plus de 20 personne à Olivet,ayant passé le VAE ES seulement 5 l'ont obtenu. De plus celles ci avaient toute une dizaine d'année d'expérience et un diplome équivalent déjà en poche.

Le dossier a constituer est ENORME, et la théorie doit être bien présente.

Alors pour réduire la valeur du diplôme ES, je trouve bien au contraire que cela met en avant l'ouverture des ES et de leurs compétence. La reconnaissance ne se fait plus simplement sur des théories mais elle tient compte du vécu, de l'experience et de l'analyse que les personnes en ont faites.

Je suis plutôt d'accord avec Yvan, et pas d'accord avec Sandrine.
Sandrine, si nous ne nous occupions que du travail à faire, sans se soucier de la qualification qui nous permet de la réaliser, nous bosserions en tant que bénévoles aux restos du coeur. Là il n'y a pas besoin d'avoir un diplôme. Pour bosser en institution, c'est autre chose. Si c'était si facile de devenir éduc, on ne ferait pas une formation en 3 ans, perso je me serais contentée de faire AMP et de demander une VAE au bout de 3 ans. Mais j'ai fait la formation en entier, par la voie "classique". On n'a pas créé 3 formations différentes pour s'entendre répondre que tous sont capables de faire le même boulot. Dans ce cas, supprimons le DEES, il ne sert à rien ! Un ME peut le faire, un AMP aussi, et pourquoi pas un bénévole ?
Et il faut arrêter de se voiler la face : les demandes de VAE sont surtout faites pour une revalorisation de salaires, et, pour les gens plus soucieux de leur image, pour la reconnaissance d'un statut d'ES qu'ils n'ont pas "alors qu'il font le même boulot". C'est malheureusement bien souvent vrai, mais là je crois qu'il s'agit surtout d'un gros problème d'institutions, qui embauchent "ME ou ES", ou encore "ES ou AS", et j'ai même vue "ME, ES ou AMP", comme s'il n'y avait aucune différence.
Concernant ce fameux sujet de la VAE, j'ai déjà créé un post intitulé "VAE : réelle qualification ou diplôme au rabais ?", et dans lequel il y a quelques argumentaires, pour ou contres... J'y pose d'ailleurs la question des aides-soignantes qui feraient une VAE pour passer infirmière... Trouveriez-vous ça logique ?

Les AMP et ME sont des métiers à par entière formé de personne souvent efficace.
En revanche, je suis d'accord avec Yvan sur la dévalorisation du diplome d'ducateur spécialisé avec la VAE. De mon point de vue - un educ spéci professionnel doit avoir fait 3 année de formation en école et non pas 2 ans d'animation et 3 d'internat avec des enfants protégés.
En gros je suis contre la VAE educ spe mais pour les métier AMP - ME - animateru prévention etc.

Pour vous répondre leelou je dirai que lorsque je suis arrivée sur mon lieu de travail il y a quelques années (fraîchement diplômée) j'étais dans l'incapacité totale de dire qui possédait le diplôme d'ES, ME ou d'AMP.. et j'ai été bien contente que tout le monde puisse m'expliquer le fonctionnement de la structure, l'organisation du temps de travail auprès des personnes.. moi diplômée ES et sans aucune expérience professionnelle alors (si ce n'est les stages) je me suis laissée guider par des AMP, ME .. lorsque l'on débarque dans le secteur on a la tête bien "pleine" mais ça ne sert pas à grand chose si on ne s'intègre pas dans un fonctionnement d'équipe.. lorsque je vais dans un hôpital il n'y a, par contre, que l'infirmière qui sait faire les piqûres mais l'AS peut aussi donner des médicaments (ce qui n'est absolument pas son rôle)... quant aux AS qui travaillent dans les services d'urgence je pense qu'elles pourraient en apprendre sur le métier à des infirmières qui ont fait leur carrière dans les maisons de retraite... donc je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas une possibilité, avec de l'expèrience, pour elles de bénéficier d'allègements de formation.. ou de passerelles.. toutefois je ne connais pas encore d'AS qui sont sur des postes d'infirmières mais je connais des tas de personnes (sur Paris notamment ) qui sont sur des postes d'ES mais qui ne sont pas diplômées ... tout simplement parce que les jeunes diplômés ne veulent pas aller travailler auprès d'adolescents en grande difficulté par exemple et que lorsqu'il y a du boulot partout (comme en région parisienne) ils privilégient les postes d'externat...