Le Social

Bonjour à toutes,

Mon message va faire hurler certaines, mais bon...
J'ai fait passer les oraux blancs de psycho péda et de soutenance au mémoire sur l'école de Nice.
Je suis professionnelle EJE et je passe comme plutot sympa et tolérante.
Et ben vu les oraux (ou on enlève du stress par rapport au DE) peu d'entre vous ont réussi. J'ai eu peur et ça cé confirmé au vu des résultats. Je suis désolée mais il faut remettre les choses à leur juste place. Je pense à celles qui ont réussies et qui doivent se sentir peinées devant un tel débat. Cela leur enlève de leur mérite en pensant que l'examen était truqué.
Peut-etre, en effet, les professionnels ou les formateurs ont été plus durs devant cette nouvelle école mais je ne vois pas pourquoi il y aurait une rivalité entre écoles?
Si vous le savez, expliquez-moi.
Et je peux vous le promettre, en tant que professionnelle, je nirai pas foutre en l'air la carrière d'une candidate pour mon plaisir sadique.
Déception, frustation, colère sont des sentiments normaux. Vous avez tout donné pendant presque 3 ans.
L'examen est réglementé et anonyme pour l'écrit. L'évaluation orale, elle aussi, répond à des critères et à un cadre.

Jai fait passé environ 10 personnes à lexamen blanc: 6/10 aurait échoué.

L'IESTS est une excellente école et les formateurs ont tous les qualités humaines que vous avez décrits. Cela n'empeche pas que vous voguiez un peu dans l'inconnu et quil y a eu des couacs (mémoire, présentation des oraux). Et on était à 3 semaines du DE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Meme si lécole forme des ES et des ME depuis plusieurs années, vous étiez la première promo.

Je ne cache pas mon prénom (Laurence) et je sais que certains formateurs me connaissent. Ce que je vous dit, je leur ai dit.
Cet examen blanc était CATASTROPHIQUE!!!!

Je répondrais à vos questions et à votre colère si besoin.
Je suis vraiment déçue pour celles qui n'ont pas réussies et je félicite les autres. Que dire de plus? Vous allez chacune vous remettre en question et avalez cet échec pour mieux vous relever.

Plein de courage à vous toutes.

Laurence

bonsoir
celine n'est pas mon vrai prenom : j'en ai marre de me faire taper dessus alors je change de prenom à chaque courrier, comme ca me chante... peu importe
j'ai eu l'occasion de rencontrer des etudiants de nice qui ne se sentait pas pret, mais alors pas du tout
ils disaient y avoir un gouffre entre notre avancement (à marseille) quant au DE et le leur...
c'est important que les etudiants sachent ce qu'il en etait de ces examens blancs... ont ils ete prevenus sur le moment ?

merci pour ce temoignage
je me sens moins "genée" d'etre diplomee

Bonjour "Céline"

C'est ton droit de changer ton pseudo. Ce forum est un droit ouvert au dialogue et dans lanonymat pour celles qui le désirent.

Pour répondre à ta question, oui ils ont été prévenus puisque nous faisions le compte rendu de nos appréciations et de nos notes après chaque entrevue. Le jury blanc était composé, comme au DE pour la psycho péda, d'un formateur et d'un professionnel.
Une dernière remarque qui me semble loin d'etre anodine, le formateur et moi nous étions d'accord sur les candidats et nos notes blanches étaient concordantes et ne différenciaient que rarement.
Je te félicite pour l'obtention de ton diplome et te souhaite loungue et heureuse carrière avec les petits bouts...

J'ai pris part aux nombreux débats (anciennement sous le pseudo de "Nine") sur ce forum concernant le taux d'échec à Nice en comparaison de celui de Marseille. Je suis étonnée qu'aucune étudiante Niçoise ne soit venue donner son point de vue ici, ça aurait été intéressant. A bon entendeur...

En tout cas Laurence, je pense que grâce à ton message, ceci explique cela, même si ça m'attriste vraiment pour les étudiants de l'IESTS.

Merci pour ton témoignage.

tu trouvera la réponse dans résultat PACA

Désolée Laurène, j'étais en week end...
Tout d'abord Laurence, je trouve dommage qu'une professionnelle ravive les débats alors que les étudiants étaient parvenus à un état d'esprit plus calme et plus ouvert, mais bon.
Pour ce qui est des examens blancs, ils ont eu lieu les 27 et 28 septembre pour les écrits et les 5 et 6 octobre pour les oraux, soit environ 1 mois et 10 jours avant l'examen et non 3 semaines.
A cette période, comme tous le savent nous devons rendre le mémoire et c'est plutôt stressant et les derniers "réglages" s'avèrent importants et pour beaucoup d'entre nous (pour ne pas dire tous)largement plus qu'un examen blanc. Jy suis allée les mains dans les poches et j'ai quand même obtenu 42 points. Mais je m'en foutais. Ce n'est seulement après que j'ai préparé mes oraux, le dernier mois et j'en profite pour remercier les formateurs qui nous ont suivi en particulier pour ce travail. Ils ont lu nos préparations, ont refait passer des oraux, ont pris beaucoup de temps pour que nous soyons prêts. Certes, je n'étais pas du tout au point pour les oraux blancs (j'étais à dix milles lieux) mais je l'étais pour le DE et c'est cela l'important.
Enfin, beaucoup ont eu leur examen blanc et certaines avec 57 points mais pas leur DE. D'autres ont eu leur DE à leur plus grande surprise.
Laissez nous comprendre! et les examens blancs ne sont en rien une réponse à nos questionnements. Cherchez encore ailleurs...

:-:
bravo pour votre "courage" laurence qui n'utilise pas de pseudo.

en revanche :

0 en orthographe
0 en PEDAGOGIE (c'est pas un peu la matière que vous avez "corrigée" dans notre belle ville de Nice ?) comme c'est dommage !

et surtout

0 + 0 en ethique, mais

vous dites être déçue pour celles qui ont raté ? il me semble plutôt que vous êtes satisfaite que les résultats définitifs correspondent tout à fait à vos prévisions.
Ils auraient du se fier à votre clairvoyance et dire aux élèves que les . semaines qui les séparaient de l'examen ne suffiraient pour aucune d'entre elles à améliorer leurs connaissances.

vous l'aurez compris, je n'ai pas aimé vos commentaires, et encore moins le taux catastrophique de ce que je n'arrive pas à appeler le taux de réussite....

c'est vraiment pas sympa pour ces filles !

Sarah,
Pourriez-vous m'expliquer quelques règles d'éthique? Je serais ravie d'en apprendre d'avantage grace à votre savoir...

Une précision cependant, je n'étais pas seule à corriger les examens blancs et vous n'avez pas répondu à ma question sur la rivalité sur les écoles? Est-ce à cause du foot?

Si vos commentaires s'arretent à des critiques non constructives, auriez-vous l'obligeance de vous abstenir?

Merci par avance.

- par éthique je comprenais : un correcteur doit se contenter de la confidentialité dans son jury (même pour un examen blanc)et éviter de se répandre sur un forum d'internautes

- et je suis honnête, je n'y connais rien dans la rivalité entre les écoles, quelles qu'elles soient -et je le dis.
par opposition à d'autres...........

- pour ce qui est du football, je dirai que c'est HORS SUJET, il faudra réviser votre copie !

effectivement mes commentaires ne veulent donner de leçon à personne mais ils ne sont pas plus constructifs que vos pseudo-pourcentages post-examen blanc

et comme vous me le demandez si gentiment, je ne pense pas ajouter de commentaire à l'avenir, le débat ne devant pas se tenir entre personnes n'apportant aucun éclairage digne de ce nom (parmi lesquelles je nous compte vous et moi)