bonjour!
j'aimerai savoir s'il existe des ouvrages où Freud aurait relaté des entretiens avec des patients (comme par exemple le cas d'Anna O.) pour savoir un peu comment il voyait ces troubles, comment il envisageait de les soigner....
Le cas d'Anna O. n'est pas le seul a m'intéresser, tous les cas dont il a pu s'occuper m'intéresse.
merci d'avance.
Madame Mouton
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Mr Freud...
-
Cerise
Re: Mr Freud...
Bonsoir,
Tu peux lire "sur le rêve" ou "5 leçons de psychanalyse".
Bonne lecture.
Tu peux lire "sur le rêve" ou "5 leçons de psychanalyse".
Bonne lecture.
-
m
Re: Mr Freud...
La France est - avec l’Argentine- le pays le plus freudien du monde.
Cette situation nous aveugle : à l’étranger, la psychanalyse est devenue marginale. Son histoire officielle est mise en cause par des découvertes gênantes. Son efficacité thérapeutique s’avère faible. Sa pertinence en tant que philosophie est contestée. Ses effectifs sont en chute libre.
La psychanalyse a été vécue par la génération de mai 68 comme un vent de liberté. Mais les insurgés d’hier sont devenus des gardiens du temple, soucieux de leur position dominante à l’université, à l’hôpital et dans les médias.
Pourquoi refuser en France le bilan critique que tant d’autres nations ont dressé avant nous ? Le Livre noir de la psychanalyse propose une enquête à plusieurs voix, vivante et accessible à tous. Quarante auteurs parmi les meilleurs spécialistes du monde ouvrent un débat nécessaire.
Ils sont historiens, philosophes, psychologues, médecins, chercheurs et même patients. Freud a-t-il menti ? La psychanalyse guérit-elle ? Est-elle la meilleure façon de comprendre ce que nous sommes ? Comment éduquer nos enfants hors de la peur de « mal faire »? Que penser des autres thérapies?
Le livre noir de la psychanalyse dresse le bilan d’un siècle de freudisme. Un ouvrage international de référence pour tous ceux qui s’intéressent à l’humain et au psychisme.
Date de publication : septembre 2005
830 pages
Prix : 29,80 ¤
Format : 150 x 240
Disponible
Cette situation nous aveugle : à l’étranger, la psychanalyse est devenue marginale. Son histoire officielle est mise en cause par des découvertes gênantes. Son efficacité thérapeutique s’avère faible. Sa pertinence en tant que philosophie est contestée. Ses effectifs sont en chute libre.
La psychanalyse a été vécue par la génération de mai 68 comme un vent de liberté. Mais les insurgés d’hier sont devenus des gardiens du temple, soucieux de leur position dominante à l’université, à l’hôpital et dans les médias.
Pourquoi refuser en France le bilan critique que tant d’autres nations ont dressé avant nous ? Le Livre noir de la psychanalyse propose une enquête à plusieurs voix, vivante et accessible à tous. Quarante auteurs parmi les meilleurs spécialistes du monde ouvrent un débat nécessaire.
Ils sont historiens, philosophes, psychologues, médecins, chercheurs et même patients. Freud a-t-il menti ? La psychanalyse guérit-elle ? Est-elle la meilleure façon de comprendre ce que nous sommes ? Comment éduquer nos enfants hors de la peur de « mal faire »? Que penser des autres thérapies?
Le livre noir de la psychanalyse dresse le bilan d’un siècle de freudisme. Un ouvrage international de référence pour tous ceux qui s’intéressent à l’humain et au psychisme.
Date de publication : septembre 2005
830 pages
Prix : 29,80 ¤
Format : 150 x 240
Disponible
-
saperlipopette
Re: Mr Freud...
Le Livre Noir de la psychanalyse, paru en septembre 2005, se présentait comme le bilan critique d’un siècle de freudisme. Quarante historiens, philosophes, épistémologues, psychiatres, psychologues et patients de dix nationalités différentes y posaient quatre questions fondamentales :
1. Freud a-t-il dit la vérité sur ses découvertes et sur ses guérisons ?
2. La psychanalyse est-elle une méthode de soins et si oui, quelle est son efficacité comparée à d’autres méthodes?
3. Les prétentions de la psychanalyse à élaborer une théorie universelle du psychisme sont-elles légitimes?
4. Pourquoi un tel décalage entre l’hégémonie de la psychanalyse en France et son déclin dans le monde ?
L’Anti-Livre Noir de la psychanalyse, paru en février 2006 sous la direction de Jacques-Alain Miller, se présente, quant à lui, comme « une réplique » collective des psychanalystes au Livre Noir, dont il va jusqu’à mimer la couverture. Il suffit pourtant d’en feuilleter le contenu pour se rendre compte qu’il y a tromperie sur la marchandise. Cet Anti-livre n’est aucunement une réponse au "Livre Noir". La grande majorité des 47 textes qui y figurent ne sont qu’un recyclage des exposés présentés au “Forum Anti-TCC” , qui s’est tenu au Méridien-Montparnasse sous les auspices de l’Ecole de la Cause Freudienne, le 9 Avril 2005, c’est-à-dire 5 mois AVANT la parution du Livre noir de la psychanalyse. On mesurera l’envergure du bluff en remarquant que le Livre noir n'est quasi jamais cité : mis à part la préface de J.A. Miller, il n’est évoqué que dans trois textes .
1. Freud a-t-il dit la vérité sur ses découvertes et sur ses guérisons ?
2. La psychanalyse est-elle une méthode de soins et si oui, quelle est son efficacité comparée à d’autres méthodes?
3. Les prétentions de la psychanalyse à élaborer une théorie universelle du psychisme sont-elles légitimes?
4. Pourquoi un tel décalage entre l’hégémonie de la psychanalyse en France et son déclin dans le monde ?
L’Anti-Livre Noir de la psychanalyse, paru en février 2006 sous la direction de Jacques-Alain Miller, se présente, quant à lui, comme « une réplique » collective des psychanalystes au Livre Noir, dont il va jusqu’à mimer la couverture. Il suffit pourtant d’en feuilleter le contenu pour se rendre compte qu’il y a tromperie sur la marchandise. Cet Anti-livre n’est aucunement une réponse au "Livre Noir". La grande majorité des 47 textes qui y figurent ne sont qu’un recyclage des exposés présentés au “Forum Anti-TCC” , qui s’est tenu au Méridien-Montparnasse sous les auspices de l’Ecole de la Cause Freudienne, le 9 Avril 2005, c’est-à-dire 5 mois AVANT la parution du Livre noir de la psychanalyse. On mesurera l’envergure du bluff en remarquant que le Livre noir n'est quasi jamais cité : mis à part la préface de J.A. Miller, il n’est évoqué que dans trois textes .