Le Social

Bonjour a tous!
Je dois effectuer une fiche de lecture sur l'enfant et la souffrance de la séparation et je cherche des informations sur la biographie de Maurice Berger.Je ne trouve absolument rien sur internet et rien non plus sur les encyclopédies.Avez vous des renseignements a medonner???
merci d'avance a tous

Salut Clairette, moi je n'en connait qu'un que j'ai lu l'année dernière. Il s'agit de "l'échec de l'aide sociale à l'enfance dans lequel Maurice Berger parle effectivement de la séparation des enfants et des parents.Mais lui explique que c'est une erreur de vouloir absolument avoir comme objectif le retour des enfants chez les parents. Il explique en effet que très souvent cela est néfaste à l'enfant. De plus il précise que si la première tentative est ratée, il y a peu de chance que ça fonctionne ensuite. Donc qu'un retour ne doit se faire qu'avec toutes les garanties et conditions optimales. Bon courage

Bonjour,

alors t'as L'enfant et la souffrance de séparation: divorce, adoption , placement chez Dunod 2003.
C'est juste par curiosité que j'ai cherché dans babord (site pour les BU de bordeaux)je n'ai pas lu ce livre et ne peux t'en dire davantage.
bonne continuation
blandine

je n'ai pas grand chose sur la biographie de maurice berger.(si on peut appellé ça une biographie) juste qu'il est ou a été chef de service en pedopsyvhiatrie au CHU de st etienne.
ensuite j'ai trouvé qques trucs qui parle de son engangement et ses pensées.je ne suis pas sur que ce soit vraiment ce que tu cherches ms on sait jamais.

il faut d’abord situer cet auteur dans une famille de pensée : celle des Myriam David, Michel Lemay, Paul Fustier, P. Steinhauer [1].qu’ils sont organisés par la recherche et la rigueur clinique et par l’engagement thérapeutique en raison de leur identification à l’enfant.thèmes majeurs des ouvrages de Berger (évaluation clinique précoce, identification à l’enfant…) et répond aussi à de nombreuses critiques. Il démonte les « Paroles fausses de juges des enfants » (p.39) comme le faisait Flaubert des idées reçues dans son fameux Dictionnaire. Entendu des dizaines de fois : « La loi du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale impose que l’on respecte les droits des usagers, c’est-à-dire des parents » (p.42).
« Cet argument — écrit Maurice Berger — énonce littéralement le problème. Cette loi est en effet très souvent interprétée comme si les principaux usagers du dispositif de protection de l’enfance étaient les parents… alors qu’on pourrait s’attendre à ce que ce soient les enfants ».
« Tout parent peut évoluer » dit un juge des enfants en 2003. Et l’auteur répond : « Faux. Il s’agit là d’un point essentiel. De nombreux parents présentent des troubles psychiques tels que, même lorsqu’ils effectuent des tentatives sincères de traitement psychothérapique et/ou médicamenteux, ils sont incapables d’évoluer, en tout cas dans un délai de plusieurs années, et ceci est incompatible avec un développement affectif correct de leur enfant si ce dernier est laissé à leur garde » (p.48).
Enfin, parmi toutes les idées reçues que cite Maurice Berger, on note que « Tout placement ne peut être que transitoire » (phrase entendue et lue de très nombreuses fois). (p.52)
C’est à cause de ces idées reçues cristallisées dans l’idéologie du lien de l’enfant avec ses parents que Maurice Berger insiste, une fois de plus, sur les processus d’attachement constitutifs du sentiment de sécurité « qui développe - chez le tout jeune enfant – un sentiment de confiance en lui et dans les autres qui lui permet de s’éloigner pour explorer le monde » (p.22) un enfant qui n’est pas en sécurité dans son corps, dans le temps, dans l’espace et dans une relation humaine stable, durable et continue, sera parfois déprimé au point d’en mourir psychiquement ; ou sera le plus souvent violent contre lui-même et contre les autres et toujours retardé dans son développement. En raison de cet absolu fondateur du psychisme humain, toute décision qui maintient un enfant, un adolescent dans l’insécurité existentielle est mortifère et irresponsable ; et toute décision qui retire intempestivement un enfant ou un adolescent d’un placement contenant et sécurisant contribue à un meurtre psychique et social. Les enfants morts d’une overdose d’idéologie du lien ont existé. Maurice Berger en a rencontré, moi aussi.
Maurice Berger appelle donc une loi spécifique consacrée à la protection de l’enfance en constatant que cette protection n’inspire en droit français que quelques articles et alinéas du Code Civil. Proposition angulaire pour une loi spécifique : « L’intérêt de l’enfant défini comme la protection de sa sécurité, de son développement intellectuel et affectif, est le principe premier, ayant préséance sur tous les autres » (p.123).
Maurice Berger précise, par ailleurs, qu’il existe deux sortes de dispositifs de protection de l’enfance : ceux qui, comme en France, sont centrés sur la famille, c’est-à-dire, en fait, sur les parents ; et ceux d’autres pays qui sont centrés sur l’enfant. Le premier a pour effet de maintenir l’enfant à tout prix dans sa famille. Le second, non idéologique, cherche activement quel mode de prise en charge (y compris le maintien en famille !) peut permettre la satisfaction de ses besoins essentiels. Le risque serait de chercher un compromis « à la française » entre ces deux dispositifs. Compromis impossible parce que les besoins de l’enfant sont indivisibles et non… négociables entre les parties.
La récente séance solennelle de l’Institut de France avait pour propos de réfléchir sur le courage. Je salue chez Maurice Berger le courage de réfléchir et de se battre.



voici sa bibliographie, peut etre qu'en ouvrant un de ses livres tu trouveras sa biographie:

Le Livre noir de la garde alternée par Jacqueline Phélip et Maurice Berger (Broché - 12 octobre 2006)

Ces enfants qu'on sacrifie... : Au nom de la protection del'enfance par Maurice Berger (Broché - 3 novembre 2005)

Les troubles du développement cognitif : Approche thérapeutique chez l'enfant et l'adolescent par Maurice Berger (Broché - 22 juin 2006)

L'enfant de la souffrance et de la séparation par Maurice Berger (Broché - 15 mai 2003)

Cahier du soir d'un éducateur par Jean Cartry et Maurice Berger (Broché - 19 août 2004)

L'enfant instable : Approche clinique et thérapeutique par Maurice Berger (Broché - 14 avril 2005)

Des entretiens familiaux à la représentation de soi : La topique de la profondeur par Maurice Berger (Broché - 9 juillet 2003)

Le travail thérapeutique avec la famille par Maurice Berger (Broché - 17 avril 2003)


L'enfant instable : Approche clinique et thérapeutique par Maurice Berger (Broché - 4 mars 2005)

L'Echec de la protection de l'enfance par Maurice Berger (Broché - 8 avril 2004)


Les séparations à but thérapeutique par Maurice Berger (Broché - 29 septembre 1997)


Les troubles du développement cognitif : Approche thérapeutique chez l'enfant et l'adolescent par Maurice Berger (Relié - 1996)

Le travail thérapeutique avec la famille par Maurice Berger (Broché - 10 mai 1995)

Des entretiens familiaux à la représentation de soi: La topique de la profondeur par Maurice Berger (Reliure inconnue - 1 janvier 1990)

Pratique des entretiens familiaux par Maurice Berger (Broché - 1 janvier 1987)

Entretiens familiaux et champ transitionnel par Maurice Berger (Broché - 12 juillet 1985)

Outre son poste à Saint Etienne mentionné plus haut, Maurice Berger est (ou était il y a 3 ans en tout cas) maitre de conférences à l'Université Lyon2. Il assurait notamment le cours magistral en Licence de "Psychopathologie de l'enfant".

A vérifier si c'est toujours le cas actuellement (jettes un coup d'oeil sur le site de l'université et de l'institut de psycho)

Bonne continuation

Maurice Berger est chef de service en psychiatrie de l'enfant au CHU de Saint-Etienne, ex-professeur associé de psychologie à l'Université Lyon 2, et psychanalyste.

Pour info, à l'Université Lyon2, il assurait en Cours Magistral l'enseignement "Psychopathologie de l'enfant" aux étudiants de licence de psychologie.

Voici, trois ans plus tard, une adresse utile pour en savoir plus sur le parcours de Maurice Berger. ça peut servir à d'autres... Bien à vous

www.mauriceberger.net/download/CV_Dr_Berger.doc

bonjour, je voudrait donné mon avis sur cette personne. maurice berger à fait une interview sur le sujet des violences conjugales et je pense qu'il a fait beaucoup trop d'amalgame. Ayant moi même témoin de multiple violence conjugale je suis étudiant et mêne une vie normale sur tout les points de vue alors mon cerveau n'a ni été endomagé et je ne suis pas violent avec ma compagne. Je trouve vos propos totalement scandaleux, immorale, je pense qu'il faut plutot encourager faire rever les enfants qui ont assisté à des violences conjugales au lieu de leurs faire comprendre que leurs destin et deja tracer qu'il seront violent à leur tour et qu'il sont désorienté

bonjour,
si on s'est intéressé aux manoeuvres du Dr Berger, c'est bien parce que son discours est toujours empreint d'une forme de culpabilité de la société.

Sa posture est toujours la même: je suis Medecin, donc je sais. Contre les Juges, contre mon institution l'ASE, contre les parents...

On n'a pas à faire à un scientifique qui cherche, mais à un scientifique qui sait, et qui sait beaucoup.

Malheureusement pour lui, son discours sur les enfants, et contre la garde alternée (par exemple) ne durera pas plus longtemps qu'il ne sera présent pour le porter.
En effet, le Dr Berger fait des cours, fait des symposiums, fait des conférences aux tribunes des partis politiques, mais ne démontre jamais rien.
Ce sont les études des autres.
Ce sont les exemples d'enfants violents complétement associale, qu'il a dans son centre. En quoi ce genre d'exemple serait représentatif de la vie courante.
Ce sont des cas anonymes remontés par une asssociation douteuses L enfant d abord.
C'est tout ca le Dr Berger.

Où avez-vous vu les souris expérimentals (les enfants) qui lui permettrait d'écrire des choses plus sérieuses?
Evidemment ces souris n'existent pas, et n'existeront jamais. Mais c'est pas grave, notre crédulité de peuble inculte nous permet de lui demander encore: "alors Dr Berger, comme c'est impossible à démontrer, vous nous confirmez bien que la Garde alternée c'est très mauvais, hein?".
ET le Dr Berger, de prendre un air de scientifique averti, amusé de la question : "...humm oui, vous avez tout à fait raison"

Plus sérieusement.
Existe-t-il un seul article scientifique sur la Garde Alternée de Dr Berger?
Pas un article paru chez Dunod, mais un vrai article, qui démontre quelque chose, par le fait de son étude, de ses statistiques, et d'un protocole scientifique.
SI cet article existe, n'hésitez pas à en faire la publicité.

Plus sérieusement encore.
Voici un scientifique qui décrit avec autant de précision tous les mals qu'incombe la Garde alternée (de l'enfant qui se referme, à celui qui a des troubles du comportement et du sommeil, jusqu'à celui qui a de l'eczéma..).
Bon très bien, le DR Berger est le champion du monde à nous dire que la garde alternée provoque tout ces troubles.

Question: Est-ce que le Dr Berger a produit un protocol, un questionnaire, une analyse, pour déterminer même le statut d'un enfant (évidemment sans lui demander).
Sinon, ce serait comme l'analyse d'un psy qui nous démontrerait tous les signes qui ont pu amener un individu à commettre un vol.
Un peu comme le proverbe : "qui vole un oeuf, vole un boeuf". La seul démontration serait du fait de lieu entre une cause, une intention, et une autre cause.
Heureusement, que les publicitaires se sont appuyés sur la science de la Psychologie Sociale pour comprendre les phénomènes de choix, de choix induit, et d'action sans rapport direct avec l'intention de la personne.


Pour l'instant, rien. Le Dr Berger n'a jamais produit le moindre écrit sur la facon de savoir comment vit un enfant (avec ses 2 parents, avec 1 seul, ou-bien avec les 2 en garde alternée). Et surtout rien, pour le reconnaitre, en méthode aveugle (en procole scientifique, tout simplement).
Non, aussi prestigieux qu'on voudrait faire l'éloge du brillant Professeur Maurice Berger, quand on amène un cas, un enfant à problème, on amène aussi la réponse et ses symptomes.

Je doute vraiment que le Docteur vous aide beaucoup à progresser dans votre parcours scientifique; si ce n'est à vous donner une bonne note pour valider votre examen.

(à la recherche d'un vrai article scientifique...)

Je relis le titre du post. "enfants ayant assisté à des violences conjugale".
Plusieurs idées se télescopent tellement, la demande s'apparente à une scientisation scientiste.
Est-ce que les revenants de l'Holocoste sont devenus des tyrans dans leur foyer?
Est-ce que parmis les millions de mécanismes qui nous font passer de rien à l'action, on pourrait détermimer un seul trait de cause à effet.... simpliste non. Mais le Dr Berger sait, il a 3 amis qui disent comme lui, il a des articles dont il suffit de reprendre des partis, et en plus il a la gentillesse de nous le dire; de nous vulgariser, comme on dit.

A l'heure, où tous les interessés, spécialistes, amateurs, peuvent avoir, lire, relire les articles scientifiques, les docteurs Berger vont se retrouver en porte à faux, par rapport à leur discours. Surtout pour ceux qui viennent s'immisser dans la vis sociétale (la famille en particulier)

vous parlez d'association douteuse: " l'enfant d'abord", il faudrait aussi parler d'autre association plus que douteuse travaillant pour le compte du social judiciaire, qui par des mensonges avérés avec la complicité de juges mettent en très grande souffrance des enfants du fait de l'arrachement, mais plus encore les mette en maltraitance sous prétexte biologique. L'enfant d'abord a le mérite de s'occuper du sort des enfants et non des parents surtout lorsque ceux ci sont maltraitants.
Plus que douteuse, une association qui envoie une "enquêtrice" passer 3/4 h et sans voir l'enfant déclare qu'il est mal soigné, que ceux qui l'élèvent ne lui laisse aucune chance d'évolution alors que c'est tout le contraire. De l'autre coté on cache les mauvaises fréquentations, les preuves que le parent est désaxéETC... ça c'est une association douteuse qui fait partie de votre ASE et qu'il faut dénoncer et non défendre sous prétexte corporatif.
A ce jour nous savons qui a raison de Maurice BERGER ou de ce système destructeur, et un enfant que nous avons élevé le sait aussi sans connaître les livres, car il n'a pas encore 4 ans et souffre le martyr de la séparation et de la maltraitance caché puisque une aemo est de la poudre aux yeux dixit un gendarme bien au courant.
:crying: :crying: = très heureux d'aprés plusieurs de vos collègues