Le Social

bonjour,

j'aimerais avoir votre avis sur les tentes qui ont été donné par médecin du monde il y à un an, pour les sdf. qu'en pensez vous? pensez vous que c'est une bonne idée? pour vous? pour l'entourage? pour les sdf eux mêmes? pour l'environnement? pour les professionnels (samu,etc..)
est ce que le fait qu'il y aient des tentes un peu partout, vous dérangent? pourquoi?

je vous remercie pour vos réponses, à bientôt j'éspère.

je trouve que c'est une initiative à saluer... une tente, c'est mieux que rien, et surtout ça a permis la mobilisation...
et ça me met moins mal à l'aise de voir des tentes que des gens en train de mourir de froid...

comme amélie l'initiative est à saluer non seulement parce-qu'elle permet à des gens de la rue d'avoir des abris en k d'intempérie mais également parce qu'elle a permis de pointer du doigt les problèmes de logements que l'on rencontre actuellement en France et montre que les mals-logés sont partout et peuvent se mobiliser .
Reste que l'association de Don Quichote revendique surtout des logements pour les personnes salariés qui faute de loyer trop élevés sont contraintes de rester dans la rue .
Pour les SDF il n'y a pas vraiment d'autre solutions que les accueils de nuit et les services sociaux pour des solutions qui ne s'inscrivent pas dans la durée .
tout ça mérite donc reflexion .
voilà
à +

belle initiative vous croyez????Pas si sur
Si on y voit que la crise du logement, effectivement c'est une bonne facon de mettre les projecteurs à la veille des elections.
Mais croyez vous qu'il suffit de donner des logements aux gens pour les sortir de la rue? N'ont ils (les gens de la rue)pas été malgré eux instrumentalisé?
Pensez vous que les enfants de don quichotte ont maintrise la situation?
pour travailler au quotidien auprès des sdf, je peux vous assurer que les images vehiculé par les medias, les discours des militants n onrt rien a voir avec ce qui s'est rellement passé dans les tentes et des enjeux que ca implique pour les travailleurs sociaux intervenant tte l année auprès de ce public.

bonjour

don quichotte ok cela peut être considéré comme une bonne initiative
sauf que je n'ai compris pourquoi le président part à l'étranger 3 semaines (pour travailler ok, mais bon il venait de lancer l'initiative tentes; en considérant ce paramètre "d'absence" qu'à mon avis il connaissait déjà . donc était-ce le bon moment ? puisque à l'étranger il ne pouvait s'occuper de la suite coté tentes

de plus, il y a les éléctions prochainement quand même...ou réelle action ou appel aux politiques ?



Fab,

peux-tu développer les enjeux dont tu parles ?
je souhaite mieux comprendre ce que tu penses
merci

je pense que bon nombre de personnes, en difficulté ne l'oublions pas, se sont fait completement enrolés par ce mouvement. Les enfants de don quichotte et son leader voulait marquer le coup mediatiquement pour que des promesses soient faite par les elus. Je tiens à souligner que Medecins du monde à déjà planter des tentes par le passé.
Ici le but était de mettre les projos en grand sur la misère POUR ATTIRER l'emoi du peuple...Seulement, les gens de la rue, eux ont cru , voyant ce qui a suivi, que c'était possible d'esperer autres chose que les foyers d'urgence etc. Il faut pas oublier de dire que les personnes sdf ont pour beaucoup des dificulté à se situer acteur de leur vie, responsable de leurs actes; bien souvent, ils prefère mettre en avant que leur difficulté "c'est la faute du 115"etc etc. Ils sont dans une certaine revendication, illusion qu'ils ne sont pas coupable. De plus, connaissant ce public depuis de nombreuses années, je peux vous assurer que la precarité, la situation des sdf ne se limite pas à une insuffisance economique. C'est pas un logement qui permet de sortir les gens de la rue. Bien souvent ce dernier devient un vrai squat ou les gens retourne peu a peu dans la rue. Le probleme du logement doit etre pensé certes mais c'est pas la meme realité pour tous les public. Entre le travailleurs pauvre et le grands exclus, il y a une marge. FAIRE CROIRE qu il suffit de planter des tentes et de faire le tapage pour obtenir gain de cause, ne fait qu enfoncer les gens dans leur illusoire sentiment de tte puissance. Beaucoup de personne sont devenus a mon egard plus exigeant lors des tentes don quichotte, certains se sont senti tous permis, protégé car ils faisait parti des "don quichotte". Certains ont quitter le Chrs ou ils vivaient et où un travail se faisait depuis des mois, pour aller faire du camping sponsorisé par decathlon. Bilan; don quichotte qui voulait juste provoqué un phenomène mediatique n a pas mesuré le portée de ses actes. Il pensait camper quelques jours le temps d'avoir des promesse,seulement, les sdf (directement concernés) n ont pas entendus de cette oreille et ont decoder qu il ne quitterait pas les lieux tant qu il n'auraient pas de solutions pérènnes. Du coup, pris au piège Don quichotte à demandé de l'aide et il a été demandé aux samu sociaux de reprendre la situation en main. Une sorte de netoyage progressif a été fait afin de temperer la crise. Du coup, on a cru que des solutions ont été trouvé mais finalement ce ne fut "qu un retour a la case depart" (dixit certains sdf)puisque la majorité d'entre eux a été prise en charge en foyers d'urgence. Il faut souligner que la majorité des personnes sous les tentes, mettant en avant le fait de ne pas etre accepté en foyer, étaient dèjà des habitués des foyers d'urgence.
Pour finir, beuacoup de sdf m ont rapporté leur sentiment de s'etre fait avoir et ont evoqué la violence nocturne dans le campement.

Donc chèrs collegue travailleurs sociaux voilà ce que j en dis. Desolé pour les fautes g écris vite.
J ESPERE QUE C EST CLAIR

a bientot
fab

je pense que bon nombre de personnes, en difficulté ne l'oublions pas, se sont fait completement enrolés par ce mouvement. Les enfants de don quichotte et son leader voulait marquer le coup mediatiquement pour que des promesses soient faite par les elus. Je tiens à souligner que Medecins du monde à déjà planter des tentes par le passé.
Ici le but était de mettre les projos en grand sur la misère POUR ATTIRER l'emoi du peuple...Seulement, les gens de la rue, eux ont cru , voyant ce qui a suivi, que c'était possible d'esperer autres chose que les foyers d'urgence etc. Il faut pas oublier de dire que les personnes sdf ont pour beaucoup des dificulté à se situer acteur de leur vie, responsable de leurs actes; bien souvent, ils prefère mettre en avant que leur difficulté "c'est la faute du 115"etc etc. Ils sont dans une certaine revendication, illusion qu'ils ne sont pas coupable. De plus, connaissant ce public depuis de nombreuses années, je peux vous assurer que la precarité, la situation des sdf ne se limite pas à une insuffisance economique. C'est pas un logement qui permet de sortir les gens de la rue. Bien souvent ce dernier devient un vrai squat ou les gens retourne peu a peu dans la rue. Le probleme du logement doit etre pensé certes mais c'est pas la meme realité pour tous les public. Entre le travailleurs pauvre et le grands exclus, il y a une marge. FAIRE CROIRE qu il suffit de planter des tentes et de faire le tapage pour obtenir gain de cause, ne fait qu enfoncer les gens dans leur illusoire sentiment de tte puissance. Beaucoup de personne sont devenus a mon egard plus exigeant lors des tentes don quichotte, certains se sont senti tous permis, protégé car ils faisait parti des "don quichotte". Certains ont quitter le Chrs ou ils vivaient et où un travail se faisait depuis des mois, pour aller faire du camping sponsorisé par decathlon. Bilan; don quichotte qui voulait juste provoqué un phenomène mediatique n a pas mesuré le portée de ses actes. Il pensait camper quelques jours le temps d'avoir des promesse,seulement, les sdf (directement concernés) n ont pas entendus de cette oreille et ont decoder qu il ne quitterait pas les lieux tant qu il n'auraient pas de solutions pérènnes. Du coup, pris au piège Don quichotte à demandé de l'aide et il a été demandé aux samu sociaux de reprendre la situation en main. Une sorte de netoyage progressif a été fait afin de temperer la crise. Du coup, on a cru que des solutions ont été trouvé mais finalement ce ne fut "qu un retour a la case depart" (dixit certains sdf)puisque la majorité d'entre eux a été prise en charge en foyers d'urgence. Il faut souligner que la majorité des personnes sous les tentes, mettant en avant le fait de ne pas etre accepté en foyer, étaient dèjà des habitués des foyers d'urgence.
Pour finir, beuacoup de sdf m ont rapporté leur sentiment de s'etre fait avoir et ont evoqué la violence nocturne dans le campement.

Donc chèrs collegue travailleurs sociaux voilà ce que j en dis. Desolé pour les fautes g écris vite.
J ESPERE QUE C EST CLAIR

a bientot
fab

Bonjour

je suis heureuse de voir une discussion se créer a ce sujet. Il y a quelques temps, je sollicitais l'avis des professionnels sur le sujet et je n'ai pas eu de retours sur le forum... ce qui m'a posé question...
J'aurais aimé que certains travailleurs sociaux démentent ou plutot relativisent le fait que les conditions d'accueil en foyer Urgence, chrs ou autres soient soi- disant "indignes". Je me doute bien que ce n'est pas parfait partout, mais on a pu avoir l'impression par les médias que c'était le cas...
J'ai travaillé en centre maternel comme educatrice avec des femmes qui arrivaient de la rue avec leur enfant et je peux témoigner que l'accueil y était très décent et qu'avec mes collègues nous avons travaillé peut-etre d'abord la relation humaine et la possibilité avec chacune de retrouver l'estime de soi et la recherche de solutions...
... Ce qui demande du temps... et une capacité a mettre de la distance avec l'usager car il ne s'agit pas seulement de "vouloir pour l'autre" mais surtout d'accepter ce que l'autre a choisi pour lui. C'est un peu dommage que cela ne soit pas toujours présenté comme ça "au public"...Pourquoi les treavailleurs sociaux prennent-ils si peu la parole ????

merci a toi fab,cela fait du bien d'avoir accés a la face caché de ce mouvement qui au premier abord semblé être intéressant dans sa volonté d'avertir l'opinion public.
Cat je ne suis pas professionnel mais j'ai lu un livre intéressant" être éducateur dans une société en crise" de Philippe Gaberan.Celui ci y aborde justement la difficulté pour les travailleurs sociaux de mettre en valeur leur travail, face à une opinion public qui ne fonctionne pas sur la prévention mais sur la guérison: il faut des preuves et des choses voyantes.
N'oublions pas que les fonds des associations ou centres proviennent en grande parti des caisses del'état, de là beaucoup des actions sociales me semblent rentrer dans une stratégie électorale, les élus ne restant pas si longtemps que ça au pouvoir leur but et de faire des actions dont chacun pourra voir la conséquence.
voila, s'exprimer sur ce métier , sa partie humaine, n'est donc pas chose facile cependant je suis tout a fait d'accord que ceci devrait être fait plus souvent.

Afin que mon precedent propos soit clair, je tiens à repreciser que l initiative de don quichotte à eu pour interet de peut etre faire evoluer les choses dans le bons sens en ce qui concerne le probleme du logement. Le parc privé est impraticable et le parc hlm est saturé. Il est vrai que nombre de personnes sdf ayant eu un parcours d'insertion (via chrs) se retrouve souvent sans rien à la sortie du chrs faute de logement.
Je rejoins sophie lorsqu'elle precise que c'est plus les travailleurs pauvres qui était concerné par le mouvement. Il n en reste pas moins que les Campeurs ne rentrait pas dans ce profil, en ça mon point de vue est mitigé quant à la forme que ca a pris....