Le Social

Froid dans le dos …

A lire absolument avant d'aller voter…

Fichage ADN en cas d'infraction à la loi

Lionel Jospin avait mis en place le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG) pour recueillir l'ADN des délinquants sexuels jugés coupables.
La loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure a étendu le prélèvement à l'intégralité des personnes ayant affaire à la police (coupables comme suspects)
quel que soit le type de délit (vols à la tire, tags, manifestations...), à la seule exception des délits financiers. Un prélèvement ADN coûte 400 €, celui-ci
est conservé quarante ans.

Fichage généralisé

Le Système de Traitement des Infractions Constatées (STIC) de la police et le système JUdiciaire de Documentation et d'EXploitation (JUDEX) de la gendarmerie
sont deux fichiers nationaux, en plus du casier judiciaire, regroupant procédures, infractions, individus, victimes et objets mis en cause. En tout ce
sont près de 22 millions de personnes qui y sont référencées. Ces fichiers peuvent être consultés lors d'une enquête administrative ou lors du recrutement
pour certains emplois (sécurité, défense...). Leur fusion est prévue pour décembre 2007 en un seul et unique fichier : ARIANE, pour un coût de 15 millions
d'euros. Vient s'ajouter les fichiers des Renseignements Généraux (RG), Système d'Information Schengen (SIS) et du Système d'information d'Europol (TECS).

La Commission Nationale Informatique et des Libertés (CNIL), la Fédération Informatique et Libertés (FIL), la Commission Nationale Consultative des Droits
de l'Homme (CNCDH) et d'autres dénoncent le nombre considérable d'erreurs parfois très graves (la victime devient le coupable, etc…) contenues dans ces
fichiers (environ 25%) et la quasi-impossibilité pour les personnes de faire valoir leurs droits. La CNIL a ainsi supprimé 36% des fichiers Schengen (SIS)
et 44% des fichiers STIC qu'elle a été amenée à contrôler en 2005, parce qu' « erronés, manifestement non justifiés ou dont le délai de conservation était
expiré ».

Carte nationale d'identité et passeport biométriques

Conformément à ce que recommande l'Union européenne et à ce que réclament les Etats-Unis depuis le 11 septembre 2001, la France va se doter d'une carte
nationale d'identité obligatoire et payante contenant des informations biométriques sur son porteur. Elle contiendra les empreintes digitales et l'image
faciale numérisée des ressortissants français. Ce dernier fichier permettra grâce aux logiciels de reconnaissance faciale le contrôle d'identité par vidéosurveillance.
De plus le contrôle d'identité pourra se faire par un lecteur à distance, donc à l'insu des individus.

La finalité du projet est d'instaurer une carte universelle intégrant l'identité, les informations médicales et sociales et la capacité de réaliser des
transactions monétaires.

Abolition du secret professionnel

Le projet de loi sur la 'prévention de la délinquance' propose le « secret professionnel partagé » permettant aux maires d'accéder aux informations médicales,
psychiatriques, sociales et scolaires de leurs concitoyens. Ils pourront les utiliser pour gérer les allocations des familles 'déviantes'.

Service Citoyen Volontaire

Vient d'être instauré dans dix régions pilotes le Service Citoyen Volontaire (SCV). Il s'agit pour les citoyens qui le souhaitent de s'engager en tant que
bénévoles pour aider les forces de l'ordre à assurer la sécurité publique. Les volontaires seront recrutés à l'issue d'un entretien et d'une enquête administrative.
Ils pourront participer « à des actions de soutien et de renforcement de l'autorité parentale, d'accueil et de suivi des victimes, de prévention, de médiation
et d'explication de la loi dans le cadre de structures scolaires ». Dans le cadre de leurs fonctions ils bénéficieront de l'immunité policière. Les postulants
sont invités à retirer un dossier d'inscription au commissariat le plus proche.

Taser : un pistolet de plus pour les forces de l'ordre

Le Taser est un pistolet infligeant une décharge électrique de 50 000 volts jusqu'à une distance de 10 mètres. La personne se voit neutralisé par la paralysie
de son système nerveux pendant 5 secondes. Après un phase de test commencée depuis janvier 2004 sur 130 personnes, 1 000 policiers et 1 000 gendarmes ont
été équipés de Taser en 2006. Le Taser ne laisse pas de traces, crée des souffrances aiguës et est susceptible d'être utilisé pour intimider, humilier,
torturer ou faire parler des suspects, détenus, prisonniers ou simples citoyens. Ainsi, ce pistolet s'apparente à un objet de torture au sens de la Convention
des Nations Unies contre la torture de 1984 (la France a signé ce protocole le 16 septembre 2005 et ne l'a toujours pas ratifié).

Cette arme qui a déjà fait plus de 200 morts aux Etats-Unis est interdite en Belgique, en Italie, aux Pays-bas, au Danemark, en Norvège, en Serbie, à Hong
Kong, au Japon, en Malaisie, en Nouvelle Zélande et au Pakistan.

Conservation des données Internet et téléphoniques

Après six mois de débat, les députés européens ont adopté la directive proposée par la Commission qui rend obligatoire la conservation par les opérateurs
téléphoniques et les fournisseurs d'accès à Internet des données de connexion de leurs abonnés. Cela concerne les appels passés par les téléphones fixes
et mobiles, les SMS et les e-mails. Il s'agit de pouvoir déterminer qui a communiqué avec qui, quand et combien de temps. La durée de rétention de ces
données pourra aller de six mois à deux ans selon le souhait des Etats.

En décembre 2005, le Sénat après l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi contre le terrorisme : tous les fournisseurs d'accès à Internet devront
conserver nos données de connexion jusqu'à un an.

Tout cela, Nicolas Sarkozy l'a fait en moins de quatre ans en tant que ministre d'Etat. Imaginez ce qu'il fera en cinq ans au poste suprême de président
de la République.

Il est important que nous gardions à l'esprit que les dispositifs ci-dessus ont été appliqué en l'absence totale de concertation démocratique et sont intégralement
financé par nos impôts.

Avant d'offrir notre confiance aux promesses d'un candidat, regardons d'abord ce qu'il a déjà accompli concrètement pour avoir une idée de la suite.

Les informations données ci-dessus sont
vraies et facilement vérifiables...

merci pour toutes ces infos bien éclairantes sur le sujet.

Mais croit tu qu'il n'y aura que sarkos qui apliqueras ces démarches si il est élu je pense aux autres qu'en pensent t'ils ? Sont-ils d'accord avec toutes ces sécuritéés.
Je ne suis pas sùre que la décharge électrique soit sans risque, et,si le policier vise une autre personne? ça fait effectivement froid dans le dos lorsqu'on pense que les décisions ne sont pas prises démocratiquement.a toute

Vous n'êtes pas sans avoir entendu parler des événements de leur gare du nord la semaine dernière. Je me posai la question de savoir si ça sert a Sarko ou pas? Est-ce que ça ne lui fait pas une petite pub en plus?
Cet homme m'inquiète car par sa stratégie fine et discrète, il divise les français et les monte les uns contre les autres.
C'était déjà le cas quand il parlait "de ceux qui se lève tôt". Autrement dit ceux qui travaillent, ou plutôt qui ont la chance d'avoir un travail! Sarko mets donc en rivalité ceux qui bossent et les chômeurs. Belle mentalité pour un présidentiable! Il monte aussi les gréviste contre les non gréviste en parlant de "service minimum".
A la gare du nord Sarko dit subtilement qu'il "préfére ceux qui paie leur ticket" donc ceux qui paient leur ticket sont plus honorable que ceux qui ne peuvent pas payer??!!
Ces mêmes événements a la gare du nord on opposé une partie de la police contre des utilisateurs habituels des transports qui se sont révoltés contre un contrôle de police éxagérément agressif.
Est-ce que Sarko ne cherche pas a monter la police contre le peuple maintenant???
Tout ces faits prouvent que Sarkozy est un homme dangereux et vicieux. Il cherche a diviser les français a l'heure où on aurait plutôt besoin de solidarité et d'anti-individualisme!
Pour rejoindre un sujet ouvert sur ce forum il y a quelques jours, oui, on peut se dire travailleur social et être de droite mais je pense qu'il est difficile voir suicidaire d'être travailleur social et voter sarkozy.
Moi je crain le pire si cet homme devient président...

adrien, que penses tu de ceux qui peuvent payer leur ticket mais qui choisissent de ne pas le payer ? et qui font diversion pour que les copains puissent piller en toute tranquillité les boutiques du secteur ?

Ce que je pense surtout c'est que cet événement médiatique est un dérapage de la part d'utilisateur mais aussi des forces de police. Je pense que si les forces de police n'étaient pas aussi nombreuses à ce moment mais s'il y avait eu plus de policier en civil, la montée de violence n'aurait pas été aussi forte et la situation plus rapidement maîtrisée.

Pour revenir a ta question, évidemment que ceux qui peuvent payer leur ticket et ne le font pas sont a sanctionner.

Ceci dit, je persiste sur le fait que d'un simple fait banal, un contrôle de ticket, l'agressivité est montée en flèche, amenant aussi des casseurs. Mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac (chose que n'a pas faite la police a ce moment là!!). Dans cette gare du nord il n'y avait pas que des casseurs mais aussi des gens sans problème qui constatait la violence avec lesquels les policiers intervenai (quand des fois ils n'en étaient pas les victimes!).
Face a une montée de violence et d'agressivité la police répond donc par encore plus de violence et encore plus d'agressivité??? Jusqu'où irons nous ainsi? sans compter que l'on peut mettre en doute l'efficacité de cette méthode puisque l'incident aurait pu être éviter.

Je pense que des groupes parmis nos policiers, nos gardiens de la paix (sic!) se prennent de plus en plus pour des cow-boys! On est pas aux USA ici (et j'espère qu'on ne le sera jamais!)
Quelques groupes de policiers se croivent couverts par leurs supérieur et font leur métier avec beaucoup trop de zèle.

Donc OK, les casseurs sont a arréter et condammner, tout comme ceux qui ne paient pas leur ticket de transport, mais les méthodes de la police sont aussi à revoir! A commencer par leurs uniforme? Quand aura t'on compris que l'uniforme est assimilé a une provocation? Derrière l'uniforme, beaucoup de policier se croient protégé et se permette plus "d'action" que sans. Une police discrète serait déjà plus efficace! Et la police ne doit pas surengendrer la violence. Ca c'est aussi inadmissible que les pillages et le vandalisme!

j'ai entendu les évènements , vu à la télé, mais je n'y était pas.
Je connais la gare du nord il y a énormément de monde ( rer + métro+ sncf)plus il y a de monde plus les problèmes s'amassent, le fait que les policiers soit habillé comme tu le dis ne changeras pas forcément leur méthode, et, comment tu les reconnaitrais si t'avais besoin d'aide. C'est vrai_l y a des policiers qui sont très agressif voire jusqu'a la violence, come mon voisin de palier! Moi aussi j'en ai assez de ce mal être qui dure depuis des années même du temps de Mitterand. ( Daniel Balavoine ne lui avait -il pas dit lors d'une émission télé)

Vous en avez pas marre d'ouvrir des topics tous les jours pour faire votre propagande gauchiste... Tous les jours systématiquement, les encartés PS viennent sur le forum pour nous bassiner avec ça en donnant des consignes de vote à gauche sous pretexte qu'on est des travailleurs sociaux...
Arrêtez d'essayer de manipuler tout le monde en diffusant des infos et en les dramatisant au possible pour diaboliser un peu plus la droite..

En tout cas moi je ne suis pas dupe et je vois bien que les sujets ouverts sur ce forum par certains, ne servent que la propagande de gauche..

Chacun votera ce qui lui semble le mieux pour le PAYS et non pas pour son petit confort personnel.
Et juste pour dire un mot sur le clash de la gare du nord: je ne comprends pas comment un banal controle de billet a pu dégénerer autant!! Et surtout où était l'utilité de défoncer des magasins de chaussures de sport?? Il est ou le rapport?? Enfin c toujous pareil, comme par hasard tout ceci c'est passé le lendemain de la démission de Sarko du ministère de l'intérieur... N'y aurait-il pas un rapport de cause à effet organisé par l'extrême gauche??? Méditer la dessus: les plus dangereux ne sont pas toujours ceux que l'on croit...

Sur ce, bonne journée à tous

Si ça, ce n'est pas de la propagande et de la manipulation !!!!!

moi ce que je comprends de tous ça, c'est qu'il vaut mieux payer son ticket et ne pas avoir à faire à la police c'est encore le mieux pour ne pas être fiché,a plus.............

Pour répondre a So, on ne fait pas de la propagande PS (moi je serai plutot LCR) en revanche on défend des idées de gauche c'est vrai mais on sait aussi la critiquer si besoin!!

Pour éviter la propagande faut-il arreter d'en parler?
Les médias, la presse, la radio que font-ils a longueur de journée depuis plusieurs semaines si ce n'est pas de la propagande??? C'est même pire que ça puisque certains d'entre eux influence les gens en utilisant des phrases tournée de façon subtile pour que ça ne se remarque pas trop..!
Et les sondages que l'ont voit tous les jours?? C'est pas de la propagande ça? Surtout que les chiffres changent tout le temps! Je pense que pour éviter le pouvoir d'influence immense qu'ont les médias, ils devraient leur être interdit d'en parler au moins quelques semaines avant les élections par respect pour une vraie démocratie!

et So, quand tu dit: "Chacun votera [...] non pas pour son petit confort personnel." J'en suis pas aussi sûr que toi.....