nouvelles réformes assedic ?

[sandra]

Bjr,

Ancienne aide éduc au chômage depuis trois semaines !

Il parait qu'il y a de nouvelles réformes en ce qui concernent les Assedic ?

J'ai le droit à percevoir pendant 23 mois la même somme !

Est ce que l'on risque de percevoir nos alloc moins longtemps ?

A+

[sam]

Ex aide educ, je suis aussi venue chercher des infos sur le sujet, d'apres ce que j'en ai compris, il s'agit effectivement d'une réduction considérable de la durée d'indemnisation, mais je ne pense pas que l'on soit concerné car nous avons déja notre durée d'indemnité déterminée, ils ne peuvent pas revenir dessus. Par contre, le probleme devrait se poser pour les futurs ex aide éduc...

[céline33]

erreur sam,
c'est justement ce qui est le plus choquant, cette mesure est rétroactive:
jusque-la la duree d'indemnisation maximale etait de 30 mois, elle a été réduite à 23 mois mais pas seulement pour les nouveaux arivants:
quand j'ai été inscrite, j'avais 30 mois de rémunération et ça va etre réduit à 23 mois, comme des centaines de milliers de personnes, posant un gros probleme de financement pour la formation de es que je m'apprete à suivre.
et pour ceux qui arrivent maintenant et se disent que eux ne sont pas concerné, reflechissez : si cette mesure -illegalement- rétroactive vient réduire les droits maintenant, rien ne garantit que vos droits ne seront pas de nouveau réduits en cours de route!

[Billite]

Ces mesures sont :

1. Pour ne plus avoir de chômeurs indemnisés
2. Pour faire faire des économies à la france

Vos réponses ?

[céline33]

un peu des deux sans doute :
cette mesure alliée au restriction ASS et RMI plus RMA permet :
1-de réduire rapidement -artificiellement-les chiffres du chômage, c'est politique.
2-de faire glisser le financement vers les régions.
3-d'obliger les chômeurs à travailler version anglosaxonne: on doit prendre le premier job proposé (et tant pis si ça ne vous convient pas , "feignants de chômeurs" étant ce que pensent beaucoup de nos concitoyens)avec les conditions en or pour les entreprises : avec les RMA elles ne paient quasi rien, et n'ont aucune obligation d'embauche définitive à la sortie.
le rmaste quant à lui ne côtise pas à la caisse chômage ni retraite ; par ici la précarisation!
c'est logique...de leur point de vue.
une reflexion pour finir d'un chômeur, ex-cadre qui a côtisé 15 ans et va se retrouver sans rien (ni ass ni rmi) parcequ'il "gagne" trop au chômage: "c'est comme si vous cotisiez des années à une assurance multirisque pour votre voiture et qu'au premier accident on vous paie sur la base du tiers-payant".
et oui, faut se souvenir que ce paiement dont on voudrait qu'on ait honte, on l'a financé, année après année en cotisation,
si on nous les sucre, moi je veux bien mais on va jusqu'au bout de la logique et on stoppe les cotisations chômage des salariés?
et la solidarité, on oublie, chacun pour soi et les feignants de chômeur travailleront!
dans cet état d'esprit, ça promet un avenir radieux pour les travailleurs sociaux :pas de thune pour aider les gens qui ne gagnent pas leur croûte, exit les handicapés, les accidentés de la vie, etc
mais je suis sans doute parti -pris puisque je suis une feignante de chômeuse qui a osé arrêter une activité salariée pour reprendre des études...

[pays en detresse]

il faur se battre ou subir... vive le gouvernement... le seul moyen cest de voter en masse pour la gauche aux regionales

[Billite]

Il y a pas mal de féniants à avoir quitté un contrat pour faire une formation ... Et alors quitter un boulot pour user ses fonds de culottes sur les chaises des centres de formation ...

Vivent les féniants qui font des formations !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[céline33]

je ne suis pas convaincue-malheureusement- que la solution soit seulement dans un parti politique.
y'a pas les bons et les méchants, la droite ultra-libérale et la gauche sociale,
c'est légérement plus complexe,
après tout , qui pourrait en vouloir au gouvernement actuel de favoriser l'entreprenariat?que ceux qui ont un projet de création d'entreprise soient aidés,tant mieux!! ce qui me gêne c'est qu'on oublie que le but ultime d'une politique démocrate-quelque soit son bord-est de favoriser le bien-être de tous et pas le gain à tout prix et pour quelque-uns.ça tu vois je crains que les hommes politiques de gauches l'ont aussi oublié que ceux de droite-coupé de la base depuis trop longtemps?
je préfère l'action en justice personnellement et soutient le mouvement attac dans ses actions en ce sens.
en tout cas c'est cool de voir que des personnes ont à coeur la "chose publique" et votent!!

[pays en detresse]

je ne suis pas trop d'accord avec toi car la seule arme democratique de base est le suffrage universelle... je suis desole mais sans etre socialiste, ils ont voulu travailler sur du long terme et dailleurs ont tenu 5 ans... (police de proximite et mediation sociale cest plus long a mettre en place qu'1 policier a chaque coin de rue...) les emploi jeune je trouve ca super comme premiere experience (du moins moi cela m'a permis de trouver ma voie et de ne pas esperer une perenisation...)
pour ce qui es de la creation dentreprise... ( il y avais deja bcp d'aides a la creation d'entreprise).
ce que je reproche le plus au gouvernement est de sacrifier la culture au profit d'une culture d'entreprise basé sur le profit ...( y a qu'a voir le budget de la culture de cette année, les intermittants... )
donc la seule arme n'est pas la justice car ils ne sont pas betes et savent ce qu'ils font mais voter ...

[Exaedéboussolé]

Je rêve ou quoi ?
C'est un site politique ou quoi ?
Pays en détresse, vote pour qui tu veux, mais n'impose pas tes choix !
La gauche a tenu 5 ans
Mdr
Si la gauche donnait entière satisfaction, la france n'aurait pas connu le 21 avril !
Défaite cuisante de jospin !
Et ne parlons pas des législatives !
Les emplois jeunes sont des sous emplois comme tu le sais !
Et la police de proximité est loin d'avoir fait ses preuves !