QUel avenir pour les Aides educateurs après les élections 2007 ??

[Franky]

Quid de Bayrou? "On le connaît (...) Il fait cela à chaque campagne. Quelles sont propositions à part s'autoproclamer 'ni de droite ni de gauche'?

"A la base, il n'y a aucune ambiguïté puisque dans toutes les collectivités, il gouverne et vote avec l'UMP, sans aucune exception", tranche la candidate, qui dénie à son rival de l'UDF le rôle de "troisième homme", dévolu sans conteste, selon elle, à Jean-Marie Le Pen.
Votons utile cette fois ci !

[gregoire]

Ne laissons pas notre avenir entreles mains de sarko, sinon on sera foutu et faudra pas venir pleurer après les elections et appeler à des greves et des mouvements sociaux une fois que les mesures quil preconise seront appliquées. Cest maintenant quil faut agir en votant poue la plus à meme de lancer et porter le changement dans le bon sens? Votons utile et des le 1et tour !

[Claude]

La désinformation était rendue difficile puisque près de 9 millions de téléspectateurs ont pu regarder Ségolène Royal s’exprimer. Un pic de plus 10 millions a même été atteint. Un tel record d’audience pour une émission politique n’avait pas eu lieu depuis 15 ans.


Nicolas Sarkozy qui n’avait rassemblé « que » 8,2 millions de téléspectateurs fut salué pour sa performance par la grande majorité des médias. Ces derniers n’ayant rien eu à redire sur les très nombreuses « gaffes » du candidat UMP. On a ainsi pu entendre un « Monsieur Hitler » (quel honneur), le lapsus « Je veux mettre au service de l’injustice plus de moyens », le mensonge « Il n’y a eu aucune bavure depuis que je suis ministre de l’Intérieur », une grossière erreur « Le SMIC, c’est la moitié de Français » (en réalité, 17% de la population est au SMIC), une ineptie « Le problème en France, c’est que les gens héritent trop tard ». Et bien entendu, aucune indication sur le chiffrage de ses promesses faites à chacun de ses interlocuteurs ne lui avait été demandée.


Au lendemain de la prestation de Mme Royal, qui fut plus réussie, du moins si l’on en croit la presse étrangère qui est sans doute plus objective[33] (notons d’ailleurs que cette même presse étrangère demande la démission de M. Sarkozy de son ministère), on ne tarda pas à lui reprocher : « où sont les financements ? ». Question récurrente donc, que l’on oubli de poser à tout candidat de droite, en particulier à Nicolas Sarkozy qui pourtant dirige un parti politique endetté. L’UMP traîne en effet un passif de plus de 13 millions d’euros. Cela ne semble ni déranger les médias, ni le candidat puisque sa fonction de ministre lui permet de financer en partie sa campagne (nombreux déplacements en avion Falcon ou hélicoptère Super Puma payés par le contribuable)[34].


Malgré cette différence de traitement, Mme Royal accède aux demandes journalistiques et explique de façon tout à fait honnête le financement de son programme[35]. Tout l’inverse du parti majoritaire qui se « chamaille » sur le coût de leur projet qui oscille entre 30[36] et 118 milliards d’euros[37].

[Nicolas]

C'est à l'issue de cette rencontre que le ministre de l'Intérieur n'a pas caché son plaisir en entendant plusieurs journalistes entonner le "Chant des partisans". Parmi ces derniers, on peut voir clairement, sur la vidéo diffusée par le MJS, la journaliste d'Europe 1, tenant son micro à bout de bras et chantant avec un large sourire.

Pour rappel : le 21 février 2006, la rédaction d'Europe 1 avait découvert avec stupéfaction que Jean-Pierre Elkabbach avait consulté Nicolas Sarkozy en vue du recrutement d'un nouveau journaliste politique.

Le Canard enchainé avait fait à l'époque le récit de la façon dont le ministre de l'Intérieur s'est changé en conseiller recruteur.

"Il n'y a pas qu'Elkabbach qui fait cela…"

Selon l'hebdomadaire satirique, un journaliste qui voyageait avec quelques collègues dans l'avion de Nicolas Sarkozy, le 10 février 2006, à destination de Chamonix, avait interrogé le ministre au sujet de rumeurs qui circulaient dans la rédaction d'Europe-1.
Nicolas Sarkozy avait alors confirmé que Jean-Pierre Elkabbach l'avait consulté au sujet du remplacement de Caroline Roux.
"Pas gêné le moins du monde", racontait Le Canard, le ministre avait répondu: "bien sûr. (…) J'ai été ministre de la Communication. Je suis ça de près, ça fait partie du travail politique. (…) Si vous saviez. Il n'y a pas qu'Elkabbach qui fait cela…".
"Voilà qui confirme les bonnes mœurs en vigueur entre la presse et les politiques", commentait Le Canard enchainé.

Vous pouvez voir la vidéo sur le site du nouvel obs. com !!!

[Claude]

Notons que M. Sarkozy n’a toujours pas proposé de programme clair et que M. Bayrou a révélé un projet sans ambition et reprenant nombre des propositions injustes et inefficaces de l’UMP (sur la fiscalité des entreprises, les impôts, le CNE, etc.).

[Alouette]

Sans compter sa réponse à la journaliste de M6 concernant son aspect physique comme quoi il ne voulait pas ressembler à un "petit tonneau", que ce serait un manque de respect pour un homme public....

Je suis moi même en surpoids, je suis donc une insulte pour les clients de la boite où je bosse h!:
C'est du racisme!!
Mais dans notre société la "grossophobie" est moins grave que la discrimation à cause de la couleur de peau.... h!: C'est dingue!!
Bref je suis HS je sais mais ah bas Sarko "tout sec", aigri qu'il est, prendre un peu de poids ne pourrait que le bonifier :crazy2:

[moi]

n'oublions pas que dans le programme de Sarko (un autre point commun avec celui de Le pen...), il y a la suppression des IUFM ! en route vers la pensée unique et la marchandisation de l'Education et de la Culture...l'enjeu est de taille pour l'avenir de la classe ouvrière (ou pas) en marche vers un avenir meilleur
si qq a encore envie de polémiquer et de voter pour ce nain, je l'attends...et je pense ne pas être seule.
allez, courage, votons !! et banzaï !

[Samy]

SI sarko devient president, il va remettre a plat tous le systeme sociale du pays, et nous allons entrer dans une nouvelle ère, celle des Etats Unis, pys que sarko vénére, où tout sera permis et où ca sera chacun pour soit.
Travaillez plus !!!!!!!!!!!!!!!!
Gangez plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu parles, comme si c"était le salarié qui décidait du nombre d'heures qu'il souhaite faire !! Ce petit nain se fou vraiement de nous et le voir president me fait.... :grrr!:
Votons utile et soutenons Segolene, qui elle a un programme qui n'est certes pas parfait, mais qui met au coeur du projet la jeunesse, qui sera le moteur du pays pour redemarrer de plus belle.
ET SURTOUT APPELONS AUTOUR DE NOUS, NOS AMIS, NOS FAMILLES, NOS PROCHES, A FAIRE DE MEME !!!
sarko
Allez ! salutttt !
et banzaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :bounce:

[Armande]

Dominique Strauss-Kahn a invité vendredi François Bayrou à aller au bout de sa "logique" de rupture avec l'UMP en appelant à voter pour Ségolène Royal au deuxième tour de l'élection présidentielle.

"La question n'est pas de travailler ou de ne pas travailler (avec les centristes) la question, c'est le choix politique pour notre pays qui se fait au deuxième tour de la présidentielle", a expliqué l'ancien ministre de l'Economie sur France 2.

"J'ai du respect pour François Bayrou, il a marqué sa rupture avec Nicolas Sarkozy et avec Jacques Chirac (...) Je souhaite qu'il aille jusqu'au bout de cette rupture et qu'il soit capable au second tour de l'élection présidentielle de dire non à Nicolas Sarkozy et de rejoindre le 'pacte présidentiel' de Ségolène Royal", a fait valoir le député du Val d'Oise.

En revanche, "si François Bayrou au bout du compte finit par dire 'vous n'avez qu'à voter pour Nicolas Sarkozy', ce n'était pas la peine de faire tout ça", a-t-il estimé au terme d'une semaine émaillée de sondages très favorables pour le candidat centriste.

"L'union nationale que propose François Bayrou, ça ne fonctionne pas", cela débouche sur l'"immobilisme", a ajouté "DSK".

[Terry]

Etes vous si naif ?

le smic a 1500€ mais où va t-elle trouver l'argent ? à moins bien sûr d'augmenter les impots
Elle ne va sûrement pas taxer les entreprises, qui délocalisent déjà car les patrons trouvent qu'ils sont trop taxés
ni taxés les riches elle en fait partie voir texte ci-dessous)

Vous croyez que les gens vont voter Ségolène parce que 9 millions de personnes l'ont regardée à la télé ? Etes vous sûre que ce n'était pas pour l'entendre dire encore une bourde.

Une collègue a lu le livre qu'a écrit celui qu'elle a viré (je sais le plus le nom) et bien si c'est vrai c'est édifiant, et dire que j'avais de la sympathie pour elle.
D'après ce qui est écrit, elle n'hésite pas à dire aux journalistes les idées qui lui viennent mais ses collaborateurs sont embetés car ils ne sont pas au courant et souvent les projets qu'elle a ne leurs paraissent pas réalisables et ils ne savent pas comment "soutenir" ce qu'elle veut.
Au fait si elle était élue Hollande serait "le premier homme de France", ça fait étrange de dire ça, je ne sais pas si on peut dire ça ou alors "le prince consort".

*
Revenu Hollande - Royal
Les revenus du couple Hollande-Royal
Base baréme finances publiques année 2005, donc ajouter inflation
salaires mensuels à x 12
deputé Hollande 6769
député Royal 6769
présidence région Royal 5227
maire de Tulle(moins de 15.000 habitants) Hollande 2343
total pour le couple 21.108 euros mois soit par an 253.296 euros
si vs ne le croyez pas allez sur site www.politique.com
en sus
2 indemnités de résidence de 157 euros mois = 314 euros, non imposable
2 indemnités de fonction de 1353 euos mois soit 3021 euros, non imposable
2 indemnités pour frais de mandat de 6112 euros mois soit 12.549 euros
non imposable
soit pour toutes ces indemnités un total de 15.884 x 12 soit190.000 euros par an pour les deux
ceci pour les faux frais
et encore en sus pour payer leurs collaborateurs de 1 à 5 collaborateurs
8.553 euros mois x 12 =102.636 euros par an
+ forfait téléphonne, reduction SNCF etc
aprés 15 ans droit à une retraite pour chacun de plus de 2200 euros
plus ils restent députés plus cela monte
au total le couple Royal/Hollande nous coute 605.932 euros par an , sans compter les charges sociales????
soit en francs plus de 3.974.000 francs
avec un revenu mensuel pour un couple, hors indemnités, de plus de 21.000 euros,
ce n est pas étre un français AISE, mais plutot un PRIVILEGIE
Si ce n'est pas ROYAL !!!
Le drame, c'est de se dire socialiste !!! Rien ne leur fait peur
Bonne journée quand même, info à diffuser au maxi, bien sûr !!
On a oublié la mutuelle des parlementaires où les remboursements dentaires sont plus de 20 fois supérieurs aux nôtres, cela leur permet d'avoir des palais en or massif !!!