Bon allez, le sujet mérite d'être lancé!....surtout sur le forum engagement et travail social...ca s'impose. Je sais que certains d'entre vous préparent concours et diplômes mais voyons deux minutes plus loin que le bout de notre nez (voire notre nombril) et posons nous la question: quelle place cette constitution laisse à notre action?, devons nous laisser faire, laisser passer quitte à voir après et à en subir les répercussions, combien d'entre nous ont lu la constitution (sujet qui risque de tomber d'après moi au questionnaire du DEES que je vais moi même passer, faut dire que c'est quand même bien d'actualité!!!!). Alors je pose la question qui me semble avoir complètement sa place sur ce site (je suis d'ailleurs décue de ne pas lire plus d'articles sur ce thème sur ce site à croire que le sujet fait peur....): aux défendeurs du oui et du non, c'est le moment de vous lacher, faites comme si vous deviez me convaincre, donnez moi vos arguments, battez vous fichtre!!! Sinon, je vais finir par croire que ce site est réservé aux tièdes, au consensuel, aux conseils pour passer un bon coucours, pour être un bon travailleur social...mais au fait, c'est quoi un bon travailleur social ? ou plutot devrais je dire un bon travailleur social néolibéral?
Allez, on ouvre les hostilités: Jospin (ancien oui-oui des Guignols dois-je le rappeler) a dit de voter, je vous le donne en mille: oui. Faut-il le suivre, quelles implications pour notre action et pour l'accompagnement des personnes dont nous avons la charge (même si je n'aime pas cette expression mais j'en ai pas d'autre sous la main).
Bien à vous
L'agitateuse
(promis la prochaine fois j'interviens pour donner des tuyaux sur comment passer l'oral du conours à Brest...)
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
referendum constitution
-
David
Re: referendum constitution
Bonjour Têt,
Effectivement, je pense, comme toi, que ta question a toute sa place dans ce forum. Celà dit, je n'ai pas non plus lu le texte et je ne pense pas que je le ferai. Pour plusieurs raisons : d'abord, je ne suis pas juriste, ni constitutionnaliste, donc la lecture d'un tel document ne m'apporterai rien. Au contraire, je risuqe de m'ennuyer ferme au bout de deux pages.
Ensuite, il est visiblement difficile d'interpréter les articles: comme pour la constitution française, il est bien beau de parler des droits de l'homme, mais si rien n'est fait pour les promouvoir, cette belle intention restera en l'état. Ainsi, la constitution reconnaît l'utilité des services publics (pas le traité de Nice), mais encore faut-il définir les services dits publics.
Enfin, politiquement, je pense que la personne qui est actuellement à la tête de notre Etat s'est une nouvelle fois trompée. Il n'aurait jamais dû ratifier le texte de la constitution via le referendum... Alors qu'il a une majorité tranquille au Congrès, il décide de demander son avis au peuple, dont les deux tiers (selon les sondages) se moquent royalement de la vie politique et certainement encore plus de cette constitution européenne.
Résultat: une bonne partie de ceux qui vont aller voter le feront sur leur ressenti de la politique franco-française qui n'est pas reluisante, et non sur l'intérêt (ou pas) d'un tel texte pour une Europe qui rappelons-le nous a apporté paix, prospérité et stabilité depuis plus de 50 ans...
Cordialement,
David.
Effectivement, je pense, comme toi, que ta question a toute sa place dans ce forum. Celà dit, je n'ai pas non plus lu le texte et je ne pense pas que je le ferai. Pour plusieurs raisons : d'abord, je ne suis pas juriste, ni constitutionnaliste, donc la lecture d'un tel document ne m'apporterai rien. Au contraire, je risuqe de m'ennuyer ferme au bout de deux pages.
Ensuite, il est visiblement difficile d'interpréter les articles: comme pour la constitution française, il est bien beau de parler des droits de l'homme, mais si rien n'est fait pour les promouvoir, cette belle intention restera en l'état. Ainsi, la constitution reconnaît l'utilité des services publics (pas le traité de Nice), mais encore faut-il définir les services dits publics.
Enfin, politiquement, je pense que la personne qui est actuellement à la tête de notre Etat s'est une nouvelle fois trompée. Il n'aurait jamais dû ratifier le texte de la constitution via le referendum... Alors qu'il a une majorité tranquille au Congrès, il décide de demander son avis au peuple, dont les deux tiers (selon les sondages) se moquent royalement de la vie politique et certainement encore plus de cette constitution européenne.
Résultat: une bonne partie de ceux qui vont aller voter le feront sur leur ressenti de la politique franco-française qui n'est pas reluisante, et non sur l'intérêt (ou pas) d'un tel texte pour une Europe qui rappelons-le nous a apporté paix, prospérité et stabilité depuis plus de 50 ans...
Cordialement,
David.
-
Têt
Re: referendum constitution
Bonjour David,
Effectivement, je me demande combien de personne vont lire cette constitution qui arrive dans nos boites à lettres. Devant un sentiment de culpabilité croissant et convaincue de la nécessité de voter (juste parce qu'il y a des femmes qui se sont battues pour que je puisse aujourd'hui mettre un bulletin dans une urne et faire valoir mon avis), je me suis attelée à cette lecture pas franchement réjouissante. (pas de suspens, on connait déjà la fin dès la première page, le style est un peu lourd, on ne distingue pas bien l'intrigue: bref c'est pas un futur prix littéraire cette conctitution, Harry Potter c'est plus sympa à lire!!!!). Ne sachant plus très bien dans quel pré ranger mes moutons, je suis allée sur le site de la fondation copernic (bon d'accord c'est orienté) mais j'ai trouvé quelques éléments de réflexion intéressants pour ceux qui veulent s'éviter la lecture du truc et relever quelques points susceptibles de nourrir une
réflexion personnelle sur le sujet.
Faut donc savoir que cette constitution prévoit que l'unanimité soit requise pour adopter les mesures nécessaires pour combatttre toute discrimination fondée sur le sexe, la race ou l'origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle. Unanimité aussi pour de larhes pans de la politique sociale. En pratique, il faut que les 25 membres soient d'accord....ben c'est pas gagné ca!!!!
Bon, je vous laisse cogiter....
A+
Effectivement, je me demande combien de personne vont lire cette constitution qui arrive dans nos boites à lettres. Devant un sentiment de culpabilité croissant et convaincue de la nécessité de voter (juste parce qu'il y a des femmes qui se sont battues pour que je puisse aujourd'hui mettre un bulletin dans une urne et faire valoir mon avis), je me suis attelée à cette lecture pas franchement réjouissante. (pas de suspens, on connait déjà la fin dès la première page, le style est un peu lourd, on ne distingue pas bien l'intrigue: bref c'est pas un futur prix littéraire cette conctitution, Harry Potter c'est plus sympa à lire!!!!). Ne sachant plus très bien dans quel pré ranger mes moutons, je suis allée sur le site de la fondation copernic (bon d'accord c'est orienté) mais j'ai trouvé quelques éléments de réflexion intéressants pour ceux qui veulent s'éviter la lecture du truc et relever quelques points susceptibles de nourrir une
réflexion personnelle sur le sujet.
Faut donc savoir que cette constitution prévoit que l'unanimité soit requise pour adopter les mesures nécessaires pour combatttre toute discrimination fondée sur le sexe, la race ou l'origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle. Unanimité aussi pour de larhes pans de la politique sociale. En pratique, il faut que les 25 membres soient d'accord....ben c'est pas gagné ca!!!!
Bon, je vous laisse cogiter....
A+
-
David
Re: referendum constitution
Bonjour Têt,
Effectivement, il faut l'unanimité des 25 pays pour qu'une mesure sociale puisse être effective dans l'ensemble de l'union européemme. Celà dit c'est déjà le cas actuellement... Certains domaines vont pouvoir être légiférés l'accord d'une simple majorité de pays représentant les deux tiers des habitants de l'union européenne.
Tout ce qui concerne le social (droit du travail,...) n'en fait pas partie en raison du rejet de certains pays dits "néo-libéraux) (l'Angleterre par exemple), mais aussi des pays scandinaves qui craignent de voir leurs acquis fondrent au soleil.
Bref, ce n'est pas évident de faire la part des choses, mais ta démarche me semble intéressante: essayer d'aller voir ailleurs pour se faire une opinion.
Cordialement,
David.
Effectivement, il faut l'unanimité des 25 pays pour qu'une mesure sociale puisse être effective dans l'ensemble de l'union européemme. Celà dit c'est déjà le cas actuellement... Certains domaines vont pouvoir être légiférés l'accord d'une simple majorité de pays représentant les deux tiers des habitants de l'union européenne.
Tout ce qui concerne le social (droit du travail,...) n'en fait pas partie en raison du rejet de certains pays dits "néo-libéraux) (l'Angleterre par exemple), mais aussi des pays scandinaves qui craignent de voir leurs acquis fondrent au soleil.
Bref, ce n'est pas évident de faire la part des choses, mais ta démarche me semble intéressante: essayer d'aller voir ailleurs pour se faire une opinion.
Cordialement,
David.
-
blablabla
Re: referendum constitution
sur le forum global aussi on traite longuement du sujet dans OUI ou NON, joignez-vous donc à la discussion, ça enrichira le débat.
Cordialement
Cordialement
-
aurore
Re: referendum constitution
salut !!
je pense que vous avez raison de parler du sujet car ca approche mais tout le monde s´en fou ou bien tente de l´ignorer. pour ma part, je n´ai pas non plus lu le texte constitutionnel et comme David, je ne pense pas le faire. en tant que future CESF, je ne suis déjà pas convaincu par la politique de droite en faveur du social...quelle ironie... et en plus je suis mariée à un allemand et nous avons énormément de peine en ce qui concerne les papiers, l´administration...et pire, saviez-vous que pour travailler en Allemagne vous aviez besoin d´une autorisation de travail limité à 5 ans et si vous ne travailler pas, pas de Sécu !!!!!!!!!! Alors, moi l´Europe, je rigole...pas...!!
Merci à l´agitateuse qui nous a exposé le sujet !!
Cordialement, Aurore.
je pense que vous avez raison de parler du sujet car ca approche mais tout le monde s´en fou ou bien tente de l´ignorer. pour ma part, je n´ai pas non plus lu le texte constitutionnel et comme David, je ne pense pas le faire. en tant que future CESF, je ne suis déjà pas convaincu par la politique de droite en faveur du social...quelle ironie... et en plus je suis mariée à un allemand et nous avons énormément de peine en ce qui concerne les papiers, l´administration...et pire, saviez-vous que pour travailler en Allemagne vous aviez besoin d´une autorisation de travail limité à 5 ans et si vous ne travailler pas, pas de Sécu !!!!!!!!!! Alors, moi l´Europe, je rigole...pas...!!
Merci à l´agitateuse qui nous a exposé le sujet !!
Cordialement, Aurore.