CPE

[Hélène]

Bonjour,
Suite a l'intervention du ministre hier dans le journal de TF1, j'aurais voulu savoir ce que vous pensez du CPE?
Merci

[cola]

c une aberration pure et dure. En somme, le 1er ministre pense que nous sommes dans la précarité donc pourquoi pas en mettre plus!!! (de quoi on se plaint!) il n a meme pas laissée claire chazal s exprimer, il etait à fond dans discours bidon et dénué de sens. Les soit disantes garanties proposées me semblent inutiles et couteuses, la seule chose que nous voulions c'est retirer ces 2 années d'essai et ce licenciement sans motif. Moi j ai une proposition, pourquoi ne pas revenir sur l'exonerations de charges patronales pendant 2 ans pour les patrons qui embauchent les jeunes en CDI. Voila une mesure qui pourrait encourager les employeurs. ce sera une catastrophe pour nous et une obène pour ces chères employeurs qui ne demandent que ça. C'est donc cela qui nous attend apres l obtention de notre diplome: la peur, la frustration, la subordination????? Merde a villepin, merde à la france!!!

[mimo]

Je pense que ce gouvernement a quand même essayé de faire quelque chose pour les jeunes ce que n'ont pas fait les autres gouvernements. Sur le fond, ça pouvait être une bonne idée. Le problème, c'est le fait que nous soyons dans la précarité pendant 2 ans. Je pense que s'il avait proposé ce même CPE mais pour une durée de 6 mois, les jeunes (moi compris) l'auraient accepté. Le but je pense c'est d'acquérir une première expérience dans le travail et 6 mois, c'est suffisant.
Enfin, tout ça n'est que mon avis et je soutiendrai mes collègues dans les manifestations.

[zigotto]

Euhhhhhhh faut ressortir tes fiches, tu ne peux pas dire comme ça que les autres gouvernements n'ont rien fait pour les jeunes!!
C'est du copier-coller de discours pro-sarko, mais certainement pas un reflet de la réalité.
(je précise que je ne suis pas un pro-jospin pour autant, loin de là, je ne politise pas mon discours anti(CPE).

[marlou]

disons que pr le cpe ya du pour et du contre!!!!
certe ca peut encourager les patron a emboché mé ca ne contribu pas a sortir de la précarité les jeunes!!!
pr certain précarité rime avec chomage, difficulté de trouvé un emploi, peu de revenu... ainsi si les patrons veulent plus emboché avec le cpe(ce qui reste a vérifier) cela remédi a cela...toutefois il fo aussi voir la précarité d'une otre facon.sans emploi stable style CDI, il est trés dificile de faire des projets sur un long terme comme construire une famille car on peut toujours avoir peur d'être mis a la porte du jour o lendemain. enfin pr faire un crédit les banquier noron égalemen pas forcémen confiance....
bref moi je suis pluto dac avec toi cola o lieu k ca soi o jeune de faire des effort en acceptant le cpe pourquoi le gouvernemen en ferait pas en diminuan les charges sociales!!!!
enfin c'est un long débat mais malheureusement le gouvernement semble bien conforter dans ces positions et n'écoute pas l'appel au secour actuel des manifestants!!!!
a suivre

[Pascaline]

Il y a les pour, il y a les contre. Et chacun campera sur ses positions.
Pour ma part je suis contre. Le CPE représente pour moi un contrat pour les "enfants" qui vivent chez papa/ Maman car comment être autonome en vivant dans l'incertidude du lendemain. Le pire C'est que notre cher 1er ministre dit être à l'écoute!!!!! Laissez moi rire!
Quand à dire que les autres gouvernement n'ont rien fait pour l'emploi des jeunes... J'irai pas jusque là!!!!! ex les emplois jeunes
Concernant l'exonération des charges patronales, c'est vrai que ça serait attractif pour les patrons mais vu le déficit de l'état, je pense pas que ça soit réalisable. Le problème c'est que les étudiants s'entassent dans des filières sans aucun débouché

[valerie]

si tu compares le CPE aux emplois jeunes Mon point de vue ne rejoint pas le tiens Il vaut mieux un CPE acec 2 ans de periode d'essai que un emploi jeune contrat de 5 ans non perennise !
Le premier emploi des jeunes restera precaire qul que soit le gourvernement
Les denominations sont les seules à changer

[mimo]

Zigotto,
je me permets de te répondre parce qu'en lisant mes propos, tu penses que je suis pro sarkosy alors que pas du tout, bien au contraire !!!
Là, je pense qu'il faut arrêter de penser : je suis de gauche, donc tout ce que propose la droite, c'est nul et inversement.
Moi, pour ce CPE, j'essaie de trouver des points positifs !!!
D'ailleurs, en écoutant les propos de Ségolène Royal, je me suis rendue compte qu'elle était aussi partagée par rapport à ce fameux CPE. Elle a même dit que c'était à la base une bonne idée mais il fallait peut-être le mettre en place que pour 6 mois. Et elle est de gauche !!!

[yos]

Bonjour,

(mon pc a planté donc j'espère que ce post n'apparaitra pas en 10 exemplaires!!)

Pour répondre à Valérie, il y a une GROSSE différence entre l'emploi jeune et le CPE.
1) Tu ne peux pas être viré du jour au lendemain en emploi jeune, comme c'est le cas pour le CPE. Tu ne vis donc pas avec la peur au ventre de partir bosser le matin, en te demandant si le soir tu auras tjs ton job!
2) Rien ne t'empêche pendant ton emploi jeune de chercher un contrat type CDI ou CDD. En plus (certes avec l'accord de l'employeur emploi jeune) tu peux pendant la période d'essai du nouveau contrat suspendre l'emploi jeune. Si celle-ci s'avère concluante, tu romps l'emploi jeune sans préavis, sinon le patron à l'obligation de te réintégrer et ton emploi jeune se poursuit.

J'ai moi même été en emploi jeune en même temps que je préparais mon BTS via le CNED. C'est grâce à lui que j'ai eu un pied dans le social et trouvé vite du boulot une fois le DCESF en poche! J'ai pu prendre un appart en emploi jeune sans problème. En CPE, risquer d'être virée du jour au lendemain? mais jamais mon proprio ne me l'aurait loué!!

En emploi jeunes, tu peux tomber enceinte, réclamer le paiement de tes heures sup, sans que ton patron te vire!!

Et puis je vois pas l'intérêt des 2 ans d'essai!!! si un patron veut réellement embauché; il fait un CDI (faut pas 2 ans pour voir si qq est compétent ou non!!). Je dis qu'il faut même mieux un CDD de 3 mois qu'un CPE. Au moins tu sais qd tu commences et qd tu finis! un CPE tu sais qd tu commences mais alors qd tu finis ça...c'est autre chose!!!

Je ne pourrais pas m'endormir le soir, si j'étais en CPE, en me disant que peut être demain je n'aurais plus de boulot!!!

Bref, je suis à 200% contre, le CPE est une belle connerie (sauf pour les employeurs!)

Yos

[val]

en reponse à YOS , le CPE s'adresse au personnes en grande difficulté d'insertion professionnelle , en cas de perte d'emploi il y a un mois de preavis et une indemnite compensatrice
Fallait ecouter au 20Heures
Ayant ete egalement en emploi jeune , je n'ai eu aucune indemnite de depart
En plus en CPE comme en CDD et CDI rien ne t'empeche de postuler ailleurs
Beaucoup de jeune aujourd'hui une fois embauchées n'ont plus la meme attitude
Alors deux ans de periode d'essai me parait alors justifie (Meme si tout le meme n'est pas concerné)
Maintenant vaut il pas mieux un CPE(=CDI) que des contrats multiples et precaires (8 anx à 11ans pour qu'un jeune est une situation stable )face aux banque aus proprietaires !!!!
Les missions locales aident les jeunes en plus grande difficultes a obtenir un logement (locapass, FSL etc.....)