bonjour,
je fais mon mémoire sur la résidence alternée des enfants apres un divorce.
ma question de depart est la suivante: "en quoi la résidence alternée est elle declarée, parfois, comme un principe au nom de l'interet des adultes?"
j'ai formulé l'hypothèse suivante: "grace a la residence alternée et au temps que ce principe libère, une personne séparée et/ou divorcée, exerce son role de parent à mi-temps, mais reste un adulte à temps plein. Le réinvestissement de la vie personne et / ou ammoureuse peut être alors facilité par la non présence répétitive et cyclique des enfants"
Je souhaiterai avoir votre avis sur cette hypothese svp...
merci d'avance pour votre aide.
cordialement aurore
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)