plan mémoire 3 parties

[DECESF]

Bonjour,
Je fais un mémoire sur le Rhône et je dépends de Grenoble. On doit faire le mémoire en trois parties, mais je ne vois nulle part sur les écrits du social de mémoire en 3 parties. Je ne comprends pas comment structurer la 2 ème partie en particulier. Quelqu'un pourrait-il me donner des pistes ? la méthodologie de vérification doit-elle figurer dans la 2ème ou 3 ème partie ? je sais que ça fait beaucoup de questions mais je suis complètement perdue.
Merci beaucoup à toute et tous et bonne continuation

[stef]

Officiellement il n'est pas obligatoire de faire son mémoire en 3 parties (du moins de ce que j'en sais: je suis d'IDF) mais officieusement les profs apprécient davantage la 3ème partie (place du CESF auprès du public). Tu n'as pas besoin d'en faire 10 tonnes, perso elle tient sur 2 pages...

Pour revenir sur ta question : la deuxième partie concernant la vérification de l'hypothèse, la méthodo figure bien dans cette partie.

Pour te donner un exemple: moi j'ai commencé par détailler la méthodo d'enquête (quels professionnels rencontrés et pq avec les difficultés rencontrées éventuellement / détails du public interrogé et le choix de l'outil)

Ensuite je passe à la partie analyse : le début commence par la méthode appliquée (qualitative/ quantitative ou mixte) et comment j'ai procédé : découpage axe par axe de l'hypothèse ou par indicateurs

Puis tu passes à l'analyse proprement dite. Pour un axe par exemple : tu commences avec une phrase qui résume globalement ton axe : il semblerait que la majorité des personnes ...

Puis tu intègres des témoignages (pas besoin d'en mettre 10 tonnes, UN ou deux significatifs qui reprend l'esprit des autres suffit). C'est pas du copier coller, une certaine réflexion est à apporter. Puis tu finis par une petite conclusion de ton axe.

A la fin de toute ton analyse tu termines par une conclusion générale.

Voilà ce qui me viens à l'esprit, j'espère que ça t'éclairera un peu.

Bon courage

[Sandra]

Bonjour,

Alors apparemment on n'a pas les mêmes références. Je suis dans un lycée de grenoble et on nous a dit de structurer notre mémoire de cette façon :

- Intro avec problématique et hypothèse
- méthodo (justification entretiens/questionnaire d'enquête, public, professionnels...)
Ensuite nos 3 parties pour vérifier notre hypothèse.
- En général, la 1ère partie représente le constat de ta problématique, un peu le contexte, d'où vient ce constat, quelles conséquences... Là tu peux parler des caractéristiques de ton public...
- La 2è partie c'est plutôt la justification, l'analyse des causes et conséquences de cette problématique, toujours en lien avec ton hypothèse
- et la 3è partie, tu mets en avant la place du travail social (pas forcément de la CESF mais c'est mieux).
En fait tu démontres ton hypothèse tout au long du mémoire en t'appuyant tout le temps sur des citations de ton enquête de terrain. Et tu finis par ta conclusion en disant si ton hypothèse a été confirmée ou infirmée (dans tous les cas c'est à nuancer) et ce que ce travail t'a apporté.
Voilà, j'espère que j'ai été assez clair, en tout cas c'est comme ça que j'ai structuré mon mémoire. Bien sûr je ne pense pas que c'est le meilleur moyen mais à mon avis ça se rapproche quand même pas mal de ce qui est attendu sur l'académie de Grenoble. Après je peux me tromper...
Bon courage pour la suite.

[nanie]

Je suis d'accord avec Sandra, je prépare aussi mon mémoire et je dépends de l'académie de Grenoble, nous avons la même méthodologie que toi.
Bon courage à toutes!