Bonjour,
On me dit que seul le medecin referent de la creche à la droit de fournir un certificat de contre indication valable. est ce vrai? y a-t-il des textes qui le prouvent?
merci par avance
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
BCG
-
aurine
Re: BCG
C'est archi-faux!
Et aucun texte ne va dans ce sens.
Par contre cette pratique est courante mais ne s'appuie sur RIEN de légal: le médecin de crèche ne prévaut en rien sur un autre et n'est pas omnipotent,de plus:
Toutes les obligations d'aujourd'hui (c'est malheureux!!)sont en totale contradication en contradiction avec :
L’article 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise que :
«Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes».
Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant :
- Information des Patients -
«Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs,
et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés». ...et pire...
Toute obligation est contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le :
«principe du respect de l’intégrité du corps humain».
Alors...ils nous empoissonnent la vie avec leur obligation et rumeur
Et aucun texte ne va dans ce sens.
Par contre cette pratique est courante mais ne s'appuie sur RIEN de légal: le médecin de crèche ne prévaut en rien sur un autre et n'est pas omnipotent,de plus:
Toutes les obligations d'aujourd'hui (c'est malheureux!!)sont en totale contradication en contradiction avec :
L’article 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise que :
«Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes».
Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant :
- Information des Patients -
«Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs,
et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés». ...et pire...
Toute obligation est contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le :
«principe du respect de l’intégrité du corps humain».
Alors...ils nous empoissonnent la vie avec leur obligation et rumeur
-
demougin
Re: BCG
La loi oblige les crêches à n'accueillir que des enfants à jour au niveau du BCG, pour autant, de nombreux cas d'effets indésirables ont été constatés chez des enfants en bas-âge. Les PMI recommandent de se couvrir en demandant un certificat médical expliquant le refus du médecin, d'administrer le BCG. Cette mesure simple permet de se couvrir et engage alors le médecin, qui n'aura aucune difficuté à justifier sa décision. Il faut bien expliquer aux familles la problématique de la situation, nous devons nous ranger derrière l'avis médical.