technique professionnelles

[oups]

Marie-Laurence,
Vous avez le droit de mettre des bas de contention mais pas les bandes de contention.
Faites passer le mot à votre responsable.

[marie-laurence]

Oups,

c'est bien ce qu'il me semblait !
Et pourtant , elle a dit hier à une réunion que les bas de contention devaient être mis par une AS , car , "mal mis ", avec des plis cela pouvait être catastrophique ... si tu peux me dire d'où tu tiens ton info , je lui transmettrai, car , vu qu'elle a toujours raison , il faudra que je lui montre noir sur blanc qu'elle se trompe , puisque tu as l'air de le dire MERCI!!!

[oups]

Bonjour Marie-Laurence,

Demandez lui de vous prouver le contraire, ce serait plus judicieux.
Aucun texte ne s'y oppose.

Pour rappel, la pose de bandes de contention est un acte infirmier.

Pour ce qui est de la pose de bas de contention, les aides soignantes et les AVS y sont formées.

A bientôt pour le plaisir de vous lire.

[marie-laurence]

bonjour "oups"

Après tous ces malentendus avec ma responsable sur les limites de nos interventions ( en plus , elle dit blanc à une , et noir à une autre ...)
, j'attends que l'on nous donne des informations écrites et officielles sur ce que nous n'avons pas le droit de faire auprès des personnes dans notre association .

Je commence à comprendre que les textes ne sont pas toujours clairs , et que de ce fait , ils peuvent être " interprétés " selon le bon vouloir de chacun .( c'est pourquoi tant d'avis qui convergent sur ce forum ! )

Merci !

[odalixe]

"Di-verge" tu veux dire Marie-Laurence même si "dix" comme disait Desproges ça fait un peu beaucoup!

[marie-laurence]

odalixe

Je n'ai pas compris ton message...

jusqu'à ce que je relise le mien !

oui, excuse, il fallait bien sûr " lire" = divergent , et non le contraire !
(Ca t'as permis de délirer un peu sur Desproges , et ça fait pas de mal ! )

[annesophie12]

bonjour à toutes,
cela faisait un moment que je n'avais pas jeté un oeil sur ce forum...
( rapide présentation,35 ans, avs depuis bientôt 8 ans, travaillant dans une AD*R )
nous venons d'avoir une réunion avec la juriste de la fédé pour nous expliquer ce qu l'on pouvait et ne pouvait pas faire...vous voyez le topo...résultat tout frais d'hier---> j'ai failli avoir une apoplexie:
*avons le droit de placer des bas de contention niveau 2
*n'avons pas le droit de lever ou baisser les barrières d'un lit médicalisé ( à moins d'une décharge familiale l'autorisant )
* avons le droit de donner les médicaments, lorsque l’ordonnance est lisible et ne requiert aucune compétence particulière
*pas le droit de préparer un pilulier ( même mini, genre sur 2 jours...)
*interdiction formelle de masser
*interdiction formelle de passer pommades ou crèmes type mitosyl ou conveen

----> j'ai le droit de mettre un collyre dans l'oeil de Mr X ( au risque que celui-ci ait un mouvement de recul ou de peur et me fasse faire une grosse bêtise du style lui blesser l'oeil ou la paupière) mais pas de passer du mitosyl sur les fesses de Mme Y ( demande expresse du bénéficiaire, la famille et de mes équipiers IDE ) personne âgée de 91 ans, ne marchant plus donc "équipée" d'un change complet, sur lequel elle est assise une bonne partie de la journée...au risque qu'elle s'entame!!! où commence la maltraitance dans ce cas????

qu'en pensez-vous??

[sandie49]

bonjour Anne-Sophie,

En fait, tout ça est tout à fait juste ! le midi je donnais les médocs préparés + le repas, je lui mettais des gouttes dans les yeux d'un Mr Y et je le rasai (rasoir électrique) lorsque j'avais du temps ! le médecin a décrété qu'il fallait un IDE. Même l'IDE a trouvé cela ridicule ! voilà où vont les sous de la sécu, c'est aberrant. La crème sur les fesses de Madame X après la toilette est interdite aussi, lorsqu'il n'y a pas d'escarres je ne vois pas où est le problème nous en mettons bien à nos enfants ! les personnes aidées sont quelque fois très en colère de toutes ces interdictions qui tombent sous le sens.

[annesophie12]

ohhh oui sandie49 !!!

ce matin, j'ai averti la fille d'un bénéficiaire qui était très ( euphémisme ) en colère de ces "nouveaux décrets" !
elle appellera donc la fédé pour qu'on lui explique en quoi appliquer du mitosyl met en vie la danger de son père (et la mienne ! )

notre métier ( ou plutôt ceux qui "gravitent" autour ) devient très compliqué, tout pourrait être si facile pourtant, surtout lorsque l'on travaille en équipe avec les ide, les as, les médecins et les kinés et que cela se passe plus que bien !!! ( ce qui est mon cas dans tous les secteurs où j’interviens !)

[elisa]

Je trouve des fois plus sécurisant pour ma part de faire une toilette au lit si l'on se trouve en face d'une personne à l'équilibre précaire où qui est diminué par la maladie. Des fois,on nous demande de faire marcher des personnes pour qu'elle conserve leurs autonomie, mais je dois dire que le risque de chute est important.Par ailleurs , il arrive qu'on soit pris entre deux feux : la famille veut qu'on lève et qu'on fasse marcher la personne et la personne lorsqu'on est seule avec, nous dit qu'elle ne veut pas se lever et préfère rester au lit. Cela m'est arrivé chez un monsieur atteint d'un cancer cérébrale décédé depuis.Faire une toilette au lit sur une personne n'ayant rien de spécial est plus facile que de trainer quelqu'un jusqu'a une salle de bain avec tous les risques de chute.Je ne comprends pas ce décret.