Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)

Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

La communauté Educateur Spécialisé se retrouve sur Les forums du Social depuis plus de 20 ans pour échanger sur les concours, le métier, le diplôme, la formation, la sélection, le salaire, la carrière, les débouchés, la profession, etc.
jury 51

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par jury 51 » 07 juin 2010 11:16

les éducs en catégorie A? un cadre a une formation bien plus lourde, plus réfléchie et plus aboutie que celle d'un éducateur. Il n' y a qu'à voir le niveau des mémoires parfois présentés au DEES! non sincèrement, ok pour que certains éducs aient une plus grande reconnaissance (par exemple ceux qui ont fait 3 ou 4 ans en fac avant d'entrer en ecole d'éduc), qui ont la fonction de coordinateur et des responsabilités, qui font beaucoup d'crits et qui PLUS de compétences (en droit, fonctionnement des collectivités, psycho et autres) mais il ne faut pas tout mélanger! avant de demander une reconnaissance à bac + 3 il faudrait déjà revoir le contenu de la formation, le niveau d'exigence etc. Je sais que mes propos vont être mal percus, mais sincèrement, au lieu de toujours demander plus, voyons déjà si on le mérite.

mystigri

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par mystigri » 07 juin 2010 14:08

c'est que ma soeur m'a expliqué étant dans la fonction publique elle m'a expliqué que la reconnaissance des diplômes jouait sur la catégorie un bac+3 est catégorie A soit le plus haut échelon en terme de rémunération...concernant les infirmières elles l'ont obtenus oui mais à quel prix elles doivent rennoncer à la retraite à 55ans pour ne l'avoir qu'à 60 et du coup en augmentant leur rémunération leur taux d'imposition va suivre bref c'est compliqué. D'autre part, les infirmières de bloc font quant à elle une année supplémentaire et ont désormais la même reconnaissance que leurs consoeurs donc l'intérêt serait peut-être de revoir le système de catégories, grilles tarifaires...pour évoluer en conséquence de la société et ne pas chercher des excuses pour ne pas reconnaitre des études à leur juste titre maintenant on ne refera pas le monde mais c'est vrai que la pratique au même titre que la théorie devrait être prise en compte.

Sonia

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par Sonia » 19 juin 2010 19:22

A l'attention de Jury 51,

Une formation de cadre est + réfléchit dites-vous. Vous parlez de management, ne vous trompez pas de sujet, nous c'est l'éducation et son niveau de reconnaissance dont il s'agit. Pour ce qui est des jury là aussi c'est de la subjectivité. Combien de personne se retrouve Jury alors que leur compétences laisse à désirer. Ils viennent parfois pour régler des comptent...au lieu d'aller se faire soigner...
vous parlez des écrits de certains éducateurs...Vous oubliez de dire qu'il y a aussi des personnes qui nous dirigent qui ne savent pas du tout écrire et pourtant se sont bien des dirigeant... La réalité c'est le contenu et le programme du DEES français qui est bien conforme aux exigences européennes qui reconnait le DEES à bac+3.
Tout est dit, si vous souhaitez spéculer pour noyer le poisson ou bien jouer au napoléon alors le MEDEF est tout proche. La couleuvre et les mensonges du gouvernement sur la retraite, la désinformation. Le saucissonnage des médias à la botte de M.sarko. Donnez du pain et des jeux au peuple pour empêcher les prises de consciences et toutes rébellion. C'est connu la distraction pour oublier la misère et les saliares qui n'augmentent pas alors le capaital lui grimpent en flêchent dans une socièté Française soit disant en crise. les riches deviennent encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres. Et qui paie et supporte tout cela, c'est toujours le pauvre salarié (ouvrier, employé, éducateur...)travailler + pour gagner +. Oui les grand patrons gagnent + les politiciens gagnent +. Mais les éducs sommes proche du smig quant nous débutons nos carrières. Notre revendication est + que légitimes, c'est réparer une injustice sociales qui est fait depuis + de 25 ans au travailleurs sociaux.
Allez tenir ce langage au travailleurs sociaux anglais, espagnol, italien... demandez leur ce qu'il pense sur cette question de la reconnaissance du DEES à bac+3. Car les diplômes de nos collègues travailleurs sociaux sont reconnus à bac+3 dans leur pays et les salaires sont en adéquation.
ainsi que les statuts.
En France nous sommes exploités. Mais aujourd'hui nous sommes beaucoup + beaucoup + nombreux les éduc qu'il y a 25 ans. >nous sommes beaucoup + fort. Cela le gouvernement le sait. Donc il va encore essayer de nous diviser par n'importe quel moyen. Les travailleurs sociaux disposent d'un pouvoir réel ils peuvent réellement peser dans les décisions politiques et institutionnelles. Donc une des stratégies de nos dirigeants c'est de continuer à nous maintenir à bac+2 avec un statut de personnel non cadre (non décisionnaire donc un exécutant qui doit obéir sans trop réfléchir). De tant en temps on n'a droit à une petite prime si on n'a bien léché les bottes du chef ou bien si on a bien coché toutes les croix dans les bonnes cases. Super ne trouvez vous l'évaluation au quotidien de notre travaille et je ne parle pas de l'entretien d'évaluation... Pourquoi à votre avis tout ce cirque.
Bon allez j'arrête là. Remplacer les éduc par des bénévoles, non je rigole...Mais bon cela se fait déjà je crois !

sonia

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par sonia » 20 juin 2010 23:49

désolée pour les fautes d'orthographes. Comme nous dit si bien JURY 51, je vais devoir prendre des cours de français...

mado

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par mado » 21 juin 2010 08:39

tout à fait d'accord avec toi Sonia, les travailleurs sociaux devraient apprendre à être solidaires entre eux et à se mobiliser pour l'obtention Bac+3.
Quant au jury 51, je tiens à lui dire qu'effectivement le contenu de la formation devrait peut être évoluer tant sur l'enseignement et que sur les attentes, je suis d'accord sur plus d'exigence envers les élèves , mais aussi plus d'exigence sur la qualité du contenu, ainsi que sur les compétences de tous les formateurs et jury

Jury 51

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par Jury 51 » 21 juin 2010 11:32

il ne fallait pas le prendre comme ça, mais quitte à vous étonner Sonia, je suis tout à fait d'accord avec TOUT ce que vous dites. Mais selon vous, ne peut on pas être catégorie B ET bien payé?? bien sûr que je souhaite que les travailleurs sociaux, et que les ouvriers en général, les employés soient mieux payés dans notre pays! bien sûr qu'il faut reconnaitre la pénibilité du travail social, la pression qui est faite sur les Éducs et autres ME, AMP etc. Mais je pense que pour pouvoir être crédibles, entendus, reconnus, il faut s'imposer, et s'imposer ça passe par une meilleure formation et une élévation du niveau de formation qui selon moi reste trop faible. N'est il pas courant de remplacer des éducs par des personnes sans AUCUNE formation? si on est réellement des spécialistes de l'éducation pourquoi met on des personnes non qualifiées pour nous remplacer? remplace t on une infirmière DE par une infirmière non DE? non, parce qu'elles ont une réelle compétence, qu'une personne non formée ne peut remplacer. Ce qui n'est pas le cas pour les métiers du social. Alors, je confirme, avant de demander à être cadre, soyons en capacité de l'être, je suis pour une formation plus approfondie. C'est parce que j'aime le métier d'éducateur que j'affirme cela, pas parce que je suis de droite. J'espère avoir été compris... Mais au moins ça permet de débattre!

Jury 51

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par Jury 51 » 21 juin 2010 14:55

je me permets juste d'ajouter que je n'ai jamais parlé de management, je parlais de connaissances en droit social, en psychologie sociale, sociologie et politiques publiques, bref tout ce qui peut avoir un lien avec le travail social, et faire des éducateurs de VRAIS professionnels de ce secteur.

travayeursocial

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par travayeursocial » 21 juin 2010 19:32

bonjour,
tout à fait d'accord avec vous pour dire qu'il faut se bouger car nous sommes en plus une catégorie qui a le droit à la parole mais malheureusement beaucoup pensent que quand la pluie tombe ,elle tombe pour tout le monde alors pourquoi s'enquiquiner ;quand vous avez deux salaires ,acheté votre maison, pas d'enfant;vous n'avez pas de problème il n'y a pas de problème.les infirmiers sont considérés comme actifs ,les éducs administratifs???le 24 juin il y a un appel national privé public étudiant,il y en a qui sont encore à diviser le privé ,le public.quant aux jeunes ils ne semblent pas être concernés ;c'est le 24 ou jamais car après le gouvernement dira:les français comprennent ,ils sont d'accord,ils trouvent ça juste!grève vous dites grève ,elle est où?on ne s'en est même pas aperçus.l'heure est grave il faut être au rendez vous

titeju

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par titeju » 22 juin 2010 10:01

D'après les dernières infos que j'ai eu et que j'ai vérifié avant de l'écrire ici : à la rentrée prochaine, la formation d'éducateur spécialisé sera une formation dite "bachelor". ce qui signifie reconnaissance bac + 3 et possibilité de bosser en europe... et aussi changement de programme alors qu'il y a eu la réforme de 2007 dans laquelle il est dur de s y retrouver! bon courage à ceux qui seront au coeur de ce changement!
PS : je n'ai pas plus d'infos sur la mise en place ds tous les centres de formation...

pétition en ligne DEES à bac+3

Re: Pourquoi ans considérés en BAC + 2 ???

Message non lu par pétition en ligne DEES à bac+3 » 22 juin 2010 14:14


Répondre