L'usager est-il un partenaire?

[Pablo]

Je trouve qu'il y a matière à discussion sur ce sujet, qu'est ce un partenaire? Si on regarde la definition théorique bien sur les personnes que l on accompagne sont des partenaires puisque c'est ensemble que nous allons vers un même objectif...bref je vais m'en faire une thématique pour mon dossier dc4 du coup . Merci!!! C'est interressant je pense.

[vitae_humanae]

Bonjour Laura

Je vais tenter de répondre à ta question qui me semble pertinente dans notre métier d'éduc.

Je travaille,en autre dans un établissement appartenant au secteur médico-social qui met à la disposition des personnes accueillies des " projets d'Accompagnement personnalisés : P.A.P " que tu connais je suppose !!

Dans le cadre de ces P.A.P la position institutionnelle de la structure accueillant des adultes en situation de handicaps mental,psychique stabilisés et social est de dire que l'adulte/résident(e) accueilli(e)est un partenaire crutial puisque " complétement associé " à son contrat de séjours et à son projet socio-éducatif.Il est également " acteur " de sa personne et de l'évolution de sa vie sociale ... et " responsable " de ses actes.

Du point de vue psychiatrique il n'en ai pas de même pour les personnes atteintes de psychoses polymorphes et plus spécifiquement celles qui sont chronisisées.

En revanche,je vais avoir une attitude invective vis-à-vis de ce terme d'USAGER que j'éxecre au plus au point.Comme Lena je trouve ce mot très réducteur propre au vocabulaire administratif pour préférer son jeu de mot psychologique : sujet us(é) et âgé.Malgré cela je continu de penser que les personnes sont su(b)jets d'elles-mêmes et on " encore " une autonomie psychique suffisante pour se penser et réfléchir.

Cordialement.

[so]

un de mes formateurs ma dit que dans la loi 2002 la famille etait consideree comme partenaire. je n arrive pas a trouver larticle qui le dit est ce que quelqun l'aurait ???

[donni]

Bjr "so",

Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que la loi 2002-2 évoque directement la famille en tant que partenaire. Dans l'esprit, oui. Ainsi, référez-vous notamment au décret sur la constitution des CVS (ou tout autre forme de participation), qui prévoit la place des familles au sein de cette instance.

La loi 2002-2 introduit également l'obligation d'évaluation et instaure le CNESMS, puis l'ANESM. Dans les recommandations de l'ANESM (sur le projet personnalisé notamment), vous trouverez également des références à la place de la famille.

Il vous donc aller je pense au-delà de la simple loi 2002-2, et regarder du côté de ses décrets d'application.

Salutations,

[ninive]

Bonjour,

tout d'abord, le terme usager, non merci, les trucs déjà utilisés j'en veux pas, je préfère du neuf.

Je travaille dans un CHRS pour femmes victimes de violences conjugales et j'appelle toutes ces dames, résidentes (le projet d'établissement dit parfois hébergée)je trouve qu'on maintient la dignité, l'appellation est très importante pour moi elle définit la relation.

dans le CHRS les résidentes ont différents roles, dans le projet d’accompagnement social les résidentes sont actrices de leur projet, elles participent de façon directe et active dans les différents domaines ciblés par l’accompagnement.
Elles occupent aussi un rôle de partenaire dans la participation directe de la vie de l’établissement à travers les groupes d‘expression (nomme conseil de la vie sociale dans la loi du 2 janvier 2002) puisqu’elles peuvent décider au même titre que les professionnelles des structures qui les accueillent.
On retrouve bien un des fondements de la loi du 2 janvier 2002 disant que les résidentes sont placées « au centre du dispositif ».

voilà brèvement ce que j'en pense

[link]

Bonsoir,
c'est dans le rapport de C.Roméo que l'on trouve cette proposition

"...mais bien des progrès restent à accomplir pour pouvoir prétendre réunir l'ensemble des conditions qui autorisent la mise en place d'un véritable partenariat, respectant la place de chacun- parents, enfants et professionnels..."

[marilyne]

bonjour à tous,
pour mon dossier de partenariat réseau j'ai défini la Famille ( en tant qu'institution) comme partenaire à part entière en AEMO. les membres de cette Famille sont alors les acteurs qui travaillent directement avec les professionnels, et donc forment le réseau.
mon service AEMO représente une institution donc un partenaire, et les professionnels de ce service des acteurs ,donc le réseau.
le partenariat lie les institutions entre elles, et le réseau les acteurs.. en ce sens je pense que la famille est un partenaire.