état de la protection de l'enfance!?INQUIETONS-NOUS!!

[priscili]

Bonjour,

Je suis éducatrice au sein d'une MECS en Isère. En ce mois de Janvier, nous apprenons la fermeture à venir, entre maintenant et fin 2015, de très nombreuses places au sein des MECS. 300 places.
Le Conseil Général de l'Isère préconiserai principalement l'accueil en famille d'accueil et envisage d'en former un grand nombre...
De nombreux postes d'éducateurs vont fermer, d'éducateurs mais également des maîtresses de maison, du personnel administratif, technique...
Nos foyers sont en danger et bien au delà de nos tracas personnels, que va-t-il advenir de nos enfants?
Je suis favorable à l'accueil en famille d'accueil, la question n'est absolument pas là mais quid des enfants pour qui l'expression de leur douleur, de leur violence, de leurs angoisses, de leurs peurs, ne peut-être contenue et travaillée en famille d'accueil? Quid de ces enfants, attachés à leur famille, pour qui un travail est indispensable afin de préserver, de recréer le lien familial afin d'envisager un retour plus serein? Quid de ces enfants qui ne peuvent accepter la bienveillance d'une famille?
Je n'ai que quelques questions à poser ici mais de nombreuses interrogations et ras le bol m'envahissent.
QUE FAIT-ON?
Quel avenir pour nos foyer? Quel avenir pour nos enfant?
Les enjeux politiques et économiques doivent-ils être prioritaires dans nos choix éducatifs? Comment pouvons-nous être entendus? Quand?
Des groupuscules sont-ils en place pour réfléchir, défendre nos intérêts? Sommes-nous capables de nous regrouper?

[ahah]

Bonjour,
tu peux même enlever les enjeux politiques de ton dernier paragraphe. L'argument qui porte toujours plus que tous les autres, c'est celui du financier.

Les éducateurs n'ont jamais été très forts pour se rassembler et ils n'ont jamais été bien suivis par d'autres professions qui peuvent vivre ou penser les mêmes choses (infirmières, psys, juges...).

Les collectivités se ruent sur des solutions moins chères à court terme sans réfléchir ou regarder les évaluations qui ont pu être faites ailleurs, pour, dans le meilleur des cas, faire machine arrière au bout de quelques années en dépensant finalement 3 fois plus, et en fragilisant systématiquement les différents lieux, les agents...

C'est triste, mais cela fait un petit moment que ça dure, et rien ne laisse entrevoir une embellie...

[Arthur]

Bonjour,
Je fais le même constat dans l'orne. Salarié, il y a peu d'un établissement co-financé par le Conseil Général et la PJJ accueillant en internat des adolescents de 12 à 20 ans, je n'ai pu qu'assister à la fermeture de l'ensemble des sites que comptait nos services. Les raisons ayant motivé la fermeture sont floues à mon sens, puisqu'il est pointé une relation sexuelle consentie entre deux jeunes mineurs pour laquelle nous avons immédiatement avertis les partenaires concernés et pris des mesures afin d'éviter la reproduction de ce type d'incident, et des pseudos errances dans l'encadrement (hiérarchique). S'il est vrai qu'à tous les niveaux il était possible de travailler différemment et mieux, je pense et persiste à dire que les faits reprochés ne peuvent en aucun cas être imputés aux salariés. Je me pose la question du sens d'une décision de fermeture directement liée à la problématique des jeunes accueillis, que les services du conseil général continuaient à orienter vers notre établissement en nous cachant sciemment des informations importantes, graves parfois, et cessaient de suivre dès leur admission (absence systématique aux réunions de synthèse, absence de réponse téléphonique, absence de prise de décision urgente, quand la situation l'imposait...).
Je ne jette bien sûr pas la pierre sur les collègues de l'aide sociale à l'enfance, qui ont eux aussi à faire un travail toujours plus compliqué avec des moyens toujours plus réduits mais je pose la question de l'avenir de la protection de l'enfance si les moyens s'amenuisent à ce point.
Je terminerai en ajoutant, qu'étant éducateur spécialisé diplômé en recherche d'emploi active depuis mon licenciement "économique", je n'ai vu aucune offre d'emploi correspondant à mon profil, et mon niveau d'étude. Je ne peux donc que faire le constat que les 48 places d'accueil n'ont pas été reprise dans l'orne. Une belle économie tout de même, pour un Conseil Général qui continue de prétendre que "la protection de l'enfance n'est pas négociable".

[priscilia]

de notre côté, nous apprenons que des établissements ont d'ors et déjà choisi de fermer certains de leurs services, d'autres attendent de "voir", ne savent pas...
Quelles quoi soient les "motivations" évoquées par les hiérarchies, le résultats restent effectivement que des places d'accueil disparaissent!!
Nos cadres éducatifs semblent déboussolés, nous encouragent à faire appel aux syndicats, à montrer des signes de solidarités... Nous sommes mou u genou les éduc quand il s'agit de se bouger "pour nous", rappelons nous que c'est l'avenir de nos enfants qui est en cause encore une fois, cela peut-il nous motiver???!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[yan]

Bonjour, je suis éducateur dans une mecs de l'isère, et effectivement nous sommes tous dans l'attente des orientations prises par le conseil général. Les motivations sont simplement politico-économiques de la part d'élus qui cherchent à se faire une place au soleil. Si, aujourd'hui le département de l'isère est menacé, à court terme tout le monde au plan national doit se sentir concerné. Il est temps pour nous de faire valoir notre profession au regard des jeunes et familles que nous accompagnons. Il est inconcevable de laisser prendre ces mesures sans réagir.

[franck]

je suis étonné de cela. Certains Departements de l'est de la France sont très déficitaire en nombre de famille d'accueil..au point même de voir l'ASE laisser des agréments à des familles qui à mon sens ne devraient même pas avoir le droit de recevoir des enfants.
Le constat suivant est général dans de nombreux départements: Les Familles d'accueils sont souvent peu formées, très peu accompagnées par l'ASE et très souvent ne peuvent compter que sur elles-mêmes en cas de soucis....et/ou se montrer patiente, comment peut-on imaginer que les FA soient une réponse privilégiée à la prise en charge d'enfants et surtout d'ados, car c'est là que le problème est le plus important Les FA ont énormément de mal avec l'adolescence en général, et leur demende sont souvent de recevoir des enfants les moins âgés possibles La solution est dan à s la création de petites unités (8 à 12 jeunes au plus) plutôt qu'à la disparition des structures d'accueil

[priscilia]

Cette année, les décisions d'orientation ont été effectivement prises en lien avec le budget, c'est clairement évoqué dans les séances publiques du conseil général... : http://web3.ltvi.fr/clients/cg38/121214/vod.php

Nous n'avons pas/peu de nouvelles de l'avenir de la protection de l'enfance concrètement mais l'avenir s'annonce morose pour nos établissements et de ce fait, pour les enfants que nous accueillons.
Si bien sûr, nous souhaitons à chaque enfant de s'épanouir dans un environnement familial nous constatons bien que les familles d'accueils ne peuvent pas toujours pallier aux carences affectives et éducatives importantes de certains enfants et malheureusement des relations destructrices pour les uns comme pour les autres se créées.
Or avec l'avenir qui se profile, l'établissement deviendra subsidiaire à la famille d'accueil... en cas d'impossibilité d'un enfant de s'adapter au climat de la famille d'accueil???!!!Ces enfants auront donc rencontrés des ruptures laissant des traces difficiles à cicatriser...
Quid du travail avec la famille naturelle ?? Qui porte tout cela ??? Le travail fait au sein des foyer peut-il être compensé par les familles d'accueils? Quel soutien à ces familles?????

De notre côté, nous commençons à nous mobiliser, des rencontres intersyndicales sont en cours, nous réfléchissons à nos moyens d'actions et nous invitons chaque établissement de l'Isère puis probablement des autres départements à se pencher sur la question car ce qui nous touche aujourd'hui n'est que le début...

[Mylène]

bonjour,
Je suis moi aussi éducatrice en MECS en isère et l'ensemble du personnel de la MECS attendons la suite des décisions du Conseil Général avec appréhension.
Se serait bien que l'on puisse se réunir entre salariés des MECS mais aussi de la protection de l'enfance et réfléchir vite à des actions communes afin de montrer notre mécontentement au CG.

Yan, Priscilia si ça vous dis faites moi signe!

[priscilia]

de notre côté, nous nous réunissons le 12 mars dans notre établissement pour faire le point et d'ici à, nous réfléchissons chacun à des moyens d'actions/réunir du monde/avoir suffisament de matière pour se défendre car nos inquiétudes ne suffiront pas!!
nous avons déjà des contacts avec d'autres établissements via les syndicats/délégués du personnel!! essayons de nous organiser.
je vous tiens au courant d'ici là,voilà mon adresse mail :
priscilia.benier@gmail.com
on peut se mettre en contact, continuer de sensibiliser dans nos établissement, prendre la température et le niveau de mobilisation de chacun et on se communique tout ça!!

[Franck]

Je travaille au sein d'une structure du Réseau Educatif de Meurthe et Moselle ( équivalent aux foyers de l'enfance dans d'autres départements) et je n'ai aucune infos concernant la suppression de places dans les MECS du département. Chaque département ayant des libertés de gestion propre, il est possible que ces nouvelles (mauvaises) ne concernent que certains territoires...en tout cas je l'espère....dans le 54, nous sommes très souvent en sureffectif et accueillons du coup 2 à 3 enfants en plus du nombre prévu, mais du fait de notre mission d'accueil d'urgence, la structure ne peut refuser ces demandes de placement. Je sais aussi que notre département est déficitaire en nombre de familles d'accueil...et ce ne doit pas être le seul département dans ce cas. J'espère en tout cas que cette situation dont vous nous informez ne se généralisera pas à l'ensemble des départements......mais je rejoins certains d'entre nous qui pensons que nous ( les éducateurs) sommes très peu capables de nous rassembler et du coup de nous faire entendre...et je rejoins aussi nombre d'entre vous qui voient les limites des accueils en FA.... surtout pour les adolescents, qui lorsque leur situation se complique un peu à leur entrée dans l'adolescence voient souvent leur FA baisser les bras et renvoyer ces jeunes vers des structures classiques type MECS...en attendant de voir tout cela évoluer, je vous adresse mon soutien.