Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
-
fati
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
A isa et flo, vos propos sont choquants et quand je vous lis, vous tenez les propos de votre ministre, il est clair que chacun pense ce qu'il veut et vote pour qui bon lui semble mais JE SUIS DESOLEE SARKO ET LE SOCIAL CA NE VA PAS DU TOUT ENSEMBLE ! ou va t on ? Les filles aux usagers tenez leur le discours de sarko, ils en seront ravi, invitez les personnes au RMI a chercher du travail et ceci peu importe leur difficulté, faites le test essayez, on en reparlera !!! Moi ce qui me gêne ce n'est pas que vous votiez sarko mais c'est le positionnement professionnel que vous avez face aux usagers et inutile de me dire que vous séparer les choses et faites la part des choses, la on travail avec des humains et nous sommes nous même humains, alors vos convictions politiques reflètent votre comportement vis a vis des usagers et LA C'EST GRAVE (préjugés en veux tu en voilà). A part ça tout va bien et flo, ne t'inquiète pas si sarko passe, les usagers n'onront plus besoin de toi et en plus tu te trouveras a coté d'eux !!!!!! hihihihi Par contre arrétez de dire que l'on vous sort le refrain socialiste !! pour moi sarko s'en moque de son programme ce qui l'interresse c'est le pouvoir, la présidence et oui il sera ravi d'être dans nos cahiers d'histoire, un petit fils d'immigré hongrois devient président, a quel prix !!! Et concernant son discours politique, il est très fort, il la veut cette présidence, certes il est intelligent et sait parler, c'est un homme politique de premier choix ça c'est clair, il arrive à manger le cerveau de pas mal de personnes quand on l'écoute mais faut pas croire qu'en face de lui, nous citoyens sommes pas aussi intelligent que lui et son petit jeu, sa sérénade il peut la jouer encore des siècles mais en mon nom il ne me convaincra jamais car n'oublions pas que les VRAIS VISAGES DE NOS GRANDS HOMMES POLITIQUES TOMBENT UN JOUR et justement sarko a pu nous démontrer comment il traiter les jeunes français des banlieues !!!!!!!!!!!!!! Comment des travailleurs socaux peuvent ils soutenir sa politique, oh réveillez vous, quand on parle d'insécurité aujourd'hui, faites un sondage, on assimile ce terme à étranger=arabes=noirs=térrorisme=peur et quelques opoints pour le pen, analysez l'ensemble de sa politique et ses effets, les sans papiers ça vous parle ? le projet de loi sur le soi disant repérage de la délinquance à la maternelle, ohhhhhhhhhhh STOP, ces mesures sont faites pour le peuple et ceux qui nous pondent de telles conneries vous pensez bien que jamais ces mesures ne leur seront appliqués !! Des gamins de 3 ans que l'on pourrait observer à la loupe, vous vous rendez compte 3 ans des bébés qui découvrent la vie par tous les moyens à leur disposition dont l'agressivité et la violence, oh comment suivre un homme qui défend de telles bétises!!!! Donc keira ta question était sarko et ASS, compatible ou pas MOI JE DIS NON NON NON NON. je rajoute que j'ai 33 ans depuis l'âge de 18 ans je vote gauche et cette année je vais encore voter gauche même si la politique actuelle me dégoute de plus en plus, j'ai l'impression d'être le pantin de ces hommes/femmes politiques qui ont pour seule ambition de remporter des victoires et ceci en usant de mensonges de ruses et manigances. je n'ai aucun respect pour sarko et je le trouve trés dangereux, faudrait peut être lui enlever ses privilèges et qu'il vienne voir comment les travailleurs sociaux travaillent et les moyens ridicules que l'on daigne leur donner !!!
-
Isa
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
Pour répondre aux messages qui me sont adressés:
sarkophage: c'est en commençant à appeler les gens par des surnoms débiles que commencent les discriminations.. Mais tu as raisons ce sont des enfantillages!!
"une as": pour te répondre je vais essayer de t'expliquer mes choix et ma vision.. Pourquoi je voterai Sarkozy en 2007? Pour plusieurs points:
Pour le moment c'est le seul à avoir un discours clair et construit avec des propositions réelles et concrètes. On peut ne pas y adhérer mais on ne peut pas le nier.
1) par rapport à l'immigration: je suis pour son projet sur une immigration régulée et choisie. Des familles entières sont pretes à quitter leur pays, leurs racines pour venir en France dans l'espoir d'y trouver le bonheur, un mieux etre.. Et la France que leur propose-t-elle? des logements insalubres, pas forcément de boulot et des papiers administratifs qui trainent en longueur. Pour résoudre le pb de l'immigration il faut le prendre à la base ce pb c'est à dire dans les pays d'origine. En essayant de former des jeunes et de leur enseigner notre savoir pour qu'ensuite ils puissent le ramener et l'appliquer dans leur pays, je pense que cette solution n'est pas négligeable.. Et comme je l'ai déjà dis moi aussi je reve que la France soit une terre d'accueil pour tous mais financièrement elle n'a pas la capacité d'accueillir tout le monde et de faire des régularisations massives. Pourquoi? Parce que je ne me vois pas dire à une famille qui est en france depuis plusieur années et qui attends un logement: non désolé mais celui que vous attendiez a été pris par une famille qui vient d'arriver et qui est donc prioritaire!! ça n'est pas digne de la confiance qu'ils nous accorde. Et je ne pense pas etre rasciste en disant ça! Mais quand j'entends qu'on appelle toujours "immigrées" des personnes nées sur le sol français, je me dis que les mentalités doivent évoluer pour pouvoir enfin accueillir décemment des étrangers..
2) par rapport à l'emploi: déjà, je n'ai jamais dit que tous les RMIstes étaient des faignants qui ne voulaient pas travailler. Je pense juste que le RMI n'est pas la solution pour les sortir de leur galère au contraire elle les y enferme. Pourquoi? Parce qu'on vous colle dans une catégorie de la population c'est à dire les pauvres. Vous etes déjà honteux d'avoir perdu votre boulot et de vous retrouver avec un minima social pour vivre, vous plonge encore un peu plus dans cette honte. Vous devez allez réclamer de l'argent et des aides pour faire vivre votre famille. C'est ça l'aide sociale en France?? En tout cas moi j'en ai honte! Plutot que de leur verser un minima social et les laisser s'enfermer dans cette spirale de la pauvreté il n'y a pas autre chose à faire? Pour bcp l'envie de s'en sortir a disparu parce qu'on les a trop longtemps laissé tombé. Il faut leur construire un projet professionnel et surtout leur redonner l'envie de gagner leur propore argent. Ce sentiment d'assistanat financier ne les conduit nullement vers une réinsertion possible.
Je trouve inadmissible de voir un couple avec enfants (qui ont une activité) et qui ne peuvent faire aucun projet car pas les moyens. Ce couple est au meme niveau que celui qui ne travaille pas. Ces inégalités doivent disparaitre. Comment? en valorisant celui qui travaille et donc en arretant de nous obliger a travailler 35h pour une misere.. Si tu veux gagner plus tu travaille plus. C'est bête mais j'y crois.
Je crois qu'en France on a perdu le sens des valeurs de travail, de famille, de solidarité.. ou en tout cas elles n'ont plus le même sens..
Ce sentiment d'inégalité c'est pas moi qui l'invente. Il se ressent partout. J'ai souvent entendu:"moi je travaille et j'ai rien et l'autre en face de chez moi, il fout rien et il touche toutes les aides!" C'est malheureux mais c'est une réalité. Et après on s'étonne que Le Pen arrive au 2eme tour? NON certains sont persuadés que ce sont à cause des étrangers que les français galèrent aujourd'hui.
Je n'ai à aucun moment entendu Sarkozy dire que c'était le cas..
3) les réformes à engager: la réforme des retraites, du régime spécial en particulier est à revoir. C'est pas la première fois que le gouvernement le dit et qu'il soit de gauche ou de droite ça deviendra une obligation sinon on courre à la catastrophe.. Cette réforme fait partie de son programme et je l'approuve. POurquoi un fonctionnaire aurait le droit de partir à la retraite à 55 ans avec la totalité ou presque de son salaire et celui du privé devrait bosser jusqu'à 60 voire 65 ans pour une retraite de misère. Si c'est pas des inégalités ça je ne m'y connais pas!
4) ce point que je souhaite développer n'est pas en accord avec la politique de sarkozy. Et oui sur ce point je ne suis pas d'accord avec lui. Déjà, je souhaiterai la remise en place de la police de proximité. Je pense que ça n'a pas été une bonne chose de la supprimer. Alors oui Sarkozy dit qu'elle fonctionnait à des heures ou les jeunes n'étaient pas dehors. OK alors remettons la en place quand les jeunes sont dehors et évitons de mettre des jeunes qui sortent de l'école. Je pense que cette police de proximité devrait etre composé de policiers avec de l'expérience qui incarnent l'autorité mais qui connait les jeunes et qui sait leur parler..
Pour le reste de son programme sur la sécurité je suis a peu près d'accord avec tout.
Quand j'entends qu'on va ficher un jeune de 4 ans parce qu'il n'aura pas voulu preter son jouet, je me pose des questions!! Parle-t-on vraiment de politique et de projet pour la France là? Non je ne crois pas. Personne n'a parlé de ficher tous les jeunes et ce point n'a pas été abordé par Sarkozy mais il s'agissait d'un rapport fait en dehors de l'UMP. Mais bon!
Pour les jeunes délinquants, je pense que la justice doit agir pour eux. Un jeune ne doit pas se croire au dessus des lois sous pretexte qu'il est jeune. Quelle crédibilité auront ensuite les éducateurs spécialisés face à eux?? Le redonner un cadre et leur poser des limites n'est pas en contradiction avec le projet de départ...
Autre point développé par Sarkozy pour lequel je ne suis pas d'accord: l'homosexualité et le mariage et l'adoption... mais je l'ai déjà dit dans un autre message. Je suis pour les deux, il faut savoir évoluer avec le temps..
Sarkozy a proposé de financer la construction de mosquées pour éviter que des imams intégristes ne prechent dans les caves et n'aient aucune limite.. Pourquoi pas mais ça me dérange du fait que notre république est laique. Et je ne crois pas qu'elle doit souffrir d'une exception.. Mais je n'ai pas encore d'avis précis sur ce sujet. Peut etre que qq'un pourrait partager le sien..
Voilà, je ne suis ni naive, ni facho, ni tout autre insulte que j'ai pu lire dans ce forum.. J'ai des idées qui je pense pourrait faire avancer le pays. Je ne veux plus vivre comme ça et voir les autres vivre comme ça. Mais pour ça il faut bouger et abandonner certains principes, certains privilèges acquis qui n'ont plus lieu d'etre quand on voit le nombre d'inégalités autour de nous..
Maintenant vous pouvez ne pas etre d'accord avec moi en meme temps par ordi c'est pas facile de tout ecrire et de transcrire ma pensée..
Je ne cherche pas la polémique mais je trouve dommage que certains se permettent de dire que je ne suis pas digne de ce métier sans meme me connaitre, sans meme savoir comment je travaille... Et je souhaite juste dire que bcp de collègues pensent comme moi mais n'osent pas le dire de peur des réactions comme les votres.. Et bien je trouve ça dangereux également que dans une démocratie comme la notre on est peur de s'exprimer....
sarkophage: c'est en commençant à appeler les gens par des surnoms débiles que commencent les discriminations.. Mais tu as raisons ce sont des enfantillages!!
"une as": pour te répondre je vais essayer de t'expliquer mes choix et ma vision.. Pourquoi je voterai Sarkozy en 2007? Pour plusieurs points:
Pour le moment c'est le seul à avoir un discours clair et construit avec des propositions réelles et concrètes. On peut ne pas y adhérer mais on ne peut pas le nier.
1) par rapport à l'immigration: je suis pour son projet sur une immigration régulée et choisie. Des familles entières sont pretes à quitter leur pays, leurs racines pour venir en France dans l'espoir d'y trouver le bonheur, un mieux etre.. Et la France que leur propose-t-elle? des logements insalubres, pas forcément de boulot et des papiers administratifs qui trainent en longueur. Pour résoudre le pb de l'immigration il faut le prendre à la base ce pb c'est à dire dans les pays d'origine. En essayant de former des jeunes et de leur enseigner notre savoir pour qu'ensuite ils puissent le ramener et l'appliquer dans leur pays, je pense que cette solution n'est pas négligeable.. Et comme je l'ai déjà dis moi aussi je reve que la France soit une terre d'accueil pour tous mais financièrement elle n'a pas la capacité d'accueillir tout le monde et de faire des régularisations massives. Pourquoi? Parce que je ne me vois pas dire à une famille qui est en france depuis plusieur années et qui attends un logement: non désolé mais celui que vous attendiez a été pris par une famille qui vient d'arriver et qui est donc prioritaire!! ça n'est pas digne de la confiance qu'ils nous accorde. Et je ne pense pas etre rasciste en disant ça! Mais quand j'entends qu'on appelle toujours "immigrées" des personnes nées sur le sol français, je me dis que les mentalités doivent évoluer pour pouvoir enfin accueillir décemment des étrangers..
2) par rapport à l'emploi: déjà, je n'ai jamais dit que tous les RMIstes étaient des faignants qui ne voulaient pas travailler. Je pense juste que le RMI n'est pas la solution pour les sortir de leur galère au contraire elle les y enferme. Pourquoi? Parce qu'on vous colle dans une catégorie de la population c'est à dire les pauvres. Vous etes déjà honteux d'avoir perdu votre boulot et de vous retrouver avec un minima social pour vivre, vous plonge encore un peu plus dans cette honte. Vous devez allez réclamer de l'argent et des aides pour faire vivre votre famille. C'est ça l'aide sociale en France?? En tout cas moi j'en ai honte! Plutot que de leur verser un minima social et les laisser s'enfermer dans cette spirale de la pauvreté il n'y a pas autre chose à faire? Pour bcp l'envie de s'en sortir a disparu parce qu'on les a trop longtemps laissé tombé. Il faut leur construire un projet professionnel et surtout leur redonner l'envie de gagner leur propore argent. Ce sentiment d'assistanat financier ne les conduit nullement vers une réinsertion possible.
Je trouve inadmissible de voir un couple avec enfants (qui ont une activité) et qui ne peuvent faire aucun projet car pas les moyens. Ce couple est au meme niveau que celui qui ne travaille pas. Ces inégalités doivent disparaitre. Comment? en valorisant celui qui travaille et donc en arretant de nous obliger a travailler 35h pour une misere.. Si tu veux gagner plus tu travaille plus. C'est bête mais j'y crois.
Je crois qu'en France on a perdu le sens des valeurs de travail, de famille, de solidarité.. ou en tout cas elles n'ont plus le même sens..
Ce sentiment d'inégalité c'est pas moi qui l'invente. Il se ressent partout. J'ai souvent entendu:"moi je travaille et j'ai rien et l'autre en face de chez moi, il fout rien et il touche toutes les aides!" C'est malheureux mais c'est une réalité. Et après on s'étonne que Le Pen arrive au 2eme tour? NON certains sont persuadés que ce sont à cause des étrangers que les français galèrent aujourd'hui.
Je n'ai à aucun moment entendu Sarkozy dire que c'était le cas..
3) les réformes à engager: la réforme des retraites, du régime spécial en particulier est à revoir. C'est pas la première fois que le gouvernement le dit et qu'il soit de gauche ou de droite ça deviendra une obligation sinon on courre à la catastrophe.. Cette réforme fait partie de son programme et je l'approuve. POurquoi un fonctionnaire aurait le droit de partir à la retraite à 55 ans avec la totalité ou presque de son salaire et celui du privé devrait bosser jusqu'à 60 voire 65 ans pour une retraite de misère. Si c'est pas des inégalités ça je ne m'y connais pas!
4) ce point que je souhaite développer n'est pas en accord avec la politique de sarkozy. Et oui sur ce point je ne suis pas d'accord avec lui. Déjà, je souhaiterai la remise en place de la police de proximité. Je pense que ça n'a pas été une bonne chose de la supprimer. Alors oui Sarkozy dit qu'elle fonctionnait à des heures ou les jeunes n'étaient pas dehors. OK alors remettons la en place quand les jeunes sont dehors et évitons de mettre des jeunes qui sortent de l'école. Je pense que cette police de proximité devrait etre composé de policiers avec de l'expérience qui incarnent l'autorité mais qui connait les jeunes et qui sait leur parler..
Pour le reste de son programme sur la sécurité je suis a peu près d'accord avec tout.
Quand j'entends qu'on va ficher un jeune de 4 ans parce qu'il n'aura pas voulu preter son jouet, je me pose des questions!! Parle-t-on vraiment de politique et de projet pour la France là? Non je ne crois pas. Personne n'a parlé de ficher tous les jeunes et ce point n'a pas été abordé par Sarkozy mais il s'agissait d'un rapport fait en dehors de l'UMP. Mais bon!
Pour les jeunes délinquants, je pense que la justice doit agir pour eux. Un jeune ne doit pas se croire au dessus des lois sous pretexte qu'il est jeune. Quelle crédibilité auront ensuite les éducateurs spécialisés face à eux?? Le redonner un cadre et leur poser des limites n'est pas en contradiction avec le projet de départ...
Autre point développé par Sarkozy pour lequel je ne suis pas d'accord: l'homosexualité et le mariage et l'adoption... mais je l'ai déjà dit dans un autre message. Je suis pour les deux, il faut savoir évoluer avec le temps..
Sarkozy a proposé de financer la construction de mosquées pour éviter que des imams intégristes ne prechent dans les caves et n'aient aucune limite.. Pourquoi pas mais ça me dérange du fait que notre république est laique. Et je ne crois pas qu'elle doit souffrir d'une exception.. Mais je n'ai pas encore d'avis précis sur ce sujet. Peut etre que qq'un pourrait partager le sien..
Voilà, je ne suis ni naive, ni facho, ni tout autre insulte que j'ai pu lire dans ce forum.. J'ai des idées qui je pense pourrait faire avancer le pays. Je ne veux plus vivre comme ça et voir les autres vivre comme ça. Mais pour ça il faut bouger et abandonner certains principes, certains privilèges acquis qui n'ont plus lieu d'etre quand on voit le nombre d'inégalités autour de nous..
Maintenant vous pouvez ne pas etre d'accord avec moi en meme temps par ordi c'est pas facile de tout ecrire et de transcrire ma pensée..
Je ne cherche pas la polémique mais je trouve dommage que certains se permettent de dire que je ne suis pas digne de ce métier sans meme me connaitre, sans meme savoir comment je travaille... Et je souhaite juste dire que bcp de collègues pensent comme moi mais n'osent pas le dire de peur des réactions comme les votres.. Et bien je trouve ça dangereux également que dans une démocratie comme la notre on est peur de s'exprimer....
-
Shark-hopital
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
Bijour la population de toutes les assistantes sociales,
je suis un AS professionnel depuis près de 10 ans (et là, je me dit que je suis vieux!!).
Sympa vos invectives réciproques. Mais essayons de voir au delà du débat sarko-ségo, jean-marie/françois....
Faut-il revoir le régime des retraites? pour sa pérennité, peut-être. Moi, je me demande si nous ne nous trompons pas de cible. Les régimes spécifiques (EDF, SNCF...) sont souvent visés comme des régimes qui grêves le budget. Pis, ce sont des régimes de nantis. Alors qu'ils s'auto financent et ne sont pas déficitaires...
Moi je me dit simplement que ce sont ces régimes de retraite qui devraient être la base. Comment peut on accepter qu'une personne à la retraite qui a bossé toute sa vie ai moins de 800€/mois. Comment dire qu'une mère de famille qui a consacré sa vie à l'éducation de ses enfants soient au minimum vital? alors qu'on ne cesse de lui jetter dses fleurs en période électorale? Moi qui croyait que mère (ou père) était un boulot à temps plein! Ce qui est un régime de faveur c'est ministre, sénateur, parlementaire (ils ont augmenté leur rémunération de 60% il y a quelques années). Ces derniers ont une retraite pleine dès qu'ils cumulent plus de six mois de boulot!!!
Isa, je comprend ta "colère" de voir que les inégalités progressent. Mais là où je ne te rejoins pas c'est sur l'application de ce que j'appelle une "nivelation par le bas". Oui, il existe des privilégiés, et les inégalités doivent se combler. Non pas pour arriver à un communisme collectiviste et troskyste ou lénifiant (cf El fidel castro), mais pour aider les plus démunis. Moi je pense que l'on pointe souvent les "middle classes plus" (cadre sup) comme des nantis et des privilégiés, alors que ce sont ceux qui sont plus hauts qui sont les nantis. Je serais Ok avec sarkozy s'il se plaçait aussi contre ce grand Kapital (là ça fait vraiment cocomuniste!!), ou s'il répartissait les richesses de façon plus égalitaire.
je te rejoins pour la délinquance. Il faut poser le cadre de la loi et du respect. Mais la sanction qui passe par la case "prison zonzon" et peine "plancher", c'est de la débilité inepte. La prison c'est l'école de la récidive et du vice (si on peut s'exprimer comme cela) et la sanction doit avoir du sens. Exemple; j'accompagne un jeune qui a commis un acte délictueux (vol avec éffraction) il a été condamné à six mois de prison. Il y a de cela un an. Depuis il a trouvé du boulot et commence à s'insérer et trouver une place. Il a reçu une convocation pour début 2007 pour purger sa peine parece qu'une place se libère en prison. Ouah!! ça c'est ce" qui s'appelle donner du sens!!!
Avant de compléter les dispositif, il faut rendre les précédents applicables. Sinon, on vide de sasubstance le sens de la peine et sa portée et l'on décrédibilise les institutions.
Ce jeune me dit "hier j'était un délinquant, j'avais besoin de ce coup de pied au cul. aujourd'hui, je suis inséré, j'aurais besoin d'un coup de main pas d'un croche pied".
Ben je reviendrait dans le forum... je vous embrasse tous. Comme dit le Sarko-muniste :
amitié et respect.
Le shark-hôpital
je suis un AS professionnel depuis près de 10 ans (et là, je me dit que je suis vieux!!).
Sympa vos invectives réciproques. Mais essayons de voir au delà du débat sarko-ségo, jean-marie/françois....
Faut-il revoir le régime des retraites? pour sa pérennité, peut-être. Moi, je me demande si nous ne nous trompons pas de cible. Les régimes spécifiques (EDF, SNCF...) sont souvent visés comme des régimes qui grêves le budget. Pis, ce sont des régimes de nantis. Alors qu'ils s'auto financent et ne sont pas déficitaires...
Moi je me dit simplement que ce sont ces régimes de retraite qui devraient être la base. Comment peut on accepter qu'une personne à la retraite qui a bossé toute sa vie ai moins de 800€/mois. Comment dire qu'une mère de famille qui a consacré sa vie à l'éducation de ses enfants soient au minimum vital? alors qu'on ne cesse de lui jetter dses fleurs en période électorale? Moi qui croyait que mère (ou père) était un boulot à temps plein! Ce qui est un régime de faveur c'est ministre, sénateur, parlementaire (ils ont augmenté leur rémunération de 60% il y a quelques années). Ces derniers ont une retraite pleine dès qu'ils cumulent plus de six mois de boulot!!!
Isa, je comprend ta "colère" de voir que les inégalités progressent. Mais là où je ne te rejoins pas c'est sur l'application de ce que j'appelle une "nivelation par le bas". Oui, il existe des privilégiés, et les inégalités doivent se combler. Non pas pour arriver à un communisme collectiviste et troskyste ou lénifiant (cf El fidel castro), mais pour aider les plus démunis. Moi je pense que l'on pointe souvent les "middle classes plus" (cadre sup) comme des nantis et des privilégiés, alors que ce sont ceux qui sont plus hauts qui sont les nantis. Je serais Ok avec sarkozy s'il se plaçait aussi contre ce grand Kapital (là ça fait vraiment cocomuniste!!), ou s'il répartissait les richesses de façon plus égalitaire.
je te rejoins pour la délinquance. Il faut poser le cadre de la loi et du respect. Mais la sanction qui passe par la case "prison zonzon" et peine "plancher", c'est de la débilité inepte. La prison c'est l'école de la récidive et du vice (si on peut s'exprimer comme cela) et la sanction doit avoir du sens. Exemple; j'accompagne un jeune qui a commis un acte délictueux (vol avec éffraction) il a été condamné à six mois de prison. Il y a de cela un an. Depuis il a trouvé du boulot et commence à s'insérer et trouver une place. Il a reçu une convocation pour début 2007 pour purger sa peine parece qu'une place se libère en prison. Ouah!! ça c'est ce" qui s'appelle donner du sens!!!
Avant de compléter les dispositif, il faut rendre les précédents applicables. Sinon, on vide de sasubstance le sens de la peine et sa portée et l'on décrédibilise les institutions.
Ce jeune me dit "hier j'était un délinquant, j'avais besoin de ce coup de pied au cul. aujourd'hui, je suis inséré, j'aurais besoin d'un coup de main pas d'un croche pied".
Ben je reviendrait dans le forum... je vous embrasse tous. Comme dit le Sarko-muniste :
amitié et respect.
Le shark-hôpital
-
A
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
Ben dites donc Keira t'as fait un malheur avec ton sujet! ça déchaîne les passions ton truc...
Isa dit en parlant des bénéf du RMI:
"Il faut leur construire un projet professionnel et surtout leur redonner l'envie de gagner leur propre argent. Ce sentiment d'assistanat financier ne les conduit nullement vers une réinsertion possible."
Il faut "leur" construire? tu leur construit leur projet de vie et il est où leur désir, leur envie, toi qui parle d'assistanat je crois que là tu ne peux pas plus les infantiliser. Tu veux leur faire faire ce que toi tu as décidé pour eux, leur imposer tes envies?
Et je voudrais savoir si tu es en stage, quel sorte de stage tu as fait, si tu as accompagné des bénéficiaires du RMI, des personnes en désinsertion socio professionnelle.
Moi, j'ai accompagné des sortants de prison en stage de troisième année dans leur projet de vie ie et je me suis rendue compte que c'était pas forcément le travail qui permettait de reconstruire une identité, c'est plus compliqué que ça je pense.
Voilà je suis pas sure du tout d'apporter un éclairage à cette discussion houleuse mais bon!
A+
Isa dit en parlant des bénéf du RMI:
"Il faut leur construire un projet professionnel et surtout leur redonner l'envie de gagner leur propre argent. Ce sentiment d'assistanat financier ne les conduit nullement vers une réinsertion possible."
Il faut "leur" construire? tu leur construit leur projet de vie et il est où leur désir, leur envie, toi qui parle d'assistanat je crois que là tu ne peux pas plus les infantiliser. Tu veux leur faire faire ce que toi tu as décidé pour eux, leur imposer tes envies?
Et je voudrais savoir si tu es en stage, quel sorte de stage tu as fait, si tu as accompagné des bénéficiaires du RMI, des personnes en désinsertion socio professionnelle.
Moi, j'ai accompagné des sortants de prison en stage de troisième année dans leur projet de vie ie et je me suis rendue compte que c'était pas forcément le travail qui permettait de reconstruire une identité, c'est plus compliqué que ça je pense.
Voilà je suis pas sure du tout d'apporter un éclairage à cette discussion houleuse mais bon!
A+
-
Isa
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
@ A: Tu interprètes mes propos. Je n'ai jamais dit que je voulais imposer un projet aux bénéficiaires dur rmi et les amener à faire ce que je voulais... Ne dis pas n'importe quoi et relis mon message. Certes le travail ne résoud pas tous les pb liés à la pauvreté mais il en fait partie. Redonner un dignité au travers du travail est positif dans le projet de vie de certaines personnes.
Et je ne suis pas en stage mais en postedepuis 5 ans et oui j'ai accompagné des bénéficiaires de rmi. Je ne les ai jamais jugé, leur histoire est personnel et je me base la dessus pour les accompagner. Et j'ai pu constater que lorsque le père de famille retrouvait une activité salariée, sa vie en était changé surtout dans le regard des autres. Il n'était plus jugé et catégorisé de pauvre ou de faignant... Donc oui le travail peut etre un point de départ pour une reconstruction.
Et je suis d'accord avec toi tout ça est plus compliqué que ça mais ça en fait partie. Il faut bien prendre un point de départ.
Je voulais juste t'apporter un précision parce que ton intérpretation n'était pas justifiée.
Et je ne suis pas en stage mais en postedepuis 5 ans et oui j'ai accompagné des bénéficiaires de rmi. Je ne les ai jamais jugé, leur histoire est personnel et je me base la dessus pour les accompagner. Et j'ai pu constater que lorsque le père de famille retrouvait une activité salariée, sa vie en était changé surtout dans le regard des autres. Il n'était plus jugé et catégorisé de pauvre ou de faignant... Donc oui le travail peut etre un point de départ pour une reconstruction.
Et je suis d'accord avec toi tout ça est plus compliqué que ça mais ça en fait partie. Il faut bien prendre un point de départ.
Je voulais juste t'apporter un précision parce que ton intérpretation n'était pas justifiée.
-
PASCAL
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
Elsa, tu es bien naive... tu crois qu'on tolére les candidats le penistes ? NOn, car ils sont DANGEREUX pour les usagers, Idem pour les candidats qui se disent à 100% daccord avec sarko, car enfin étant travailleur social on ne peut pas etre daccord avec toutes les imbécilitées qu'il sort.
Nous fonctionnons quasiement tous comme cela en tant que membre d'un jury, que tu le veuille ou non. Nous ne pouvons pas tolérer des candidats racistes et homophobes (le pen) et pour la repression massive et le renvoi immédiat d'immigrés dans leur pays (sarkozy)
Voilà ! Maintenant estime toi heureuse d'avoir échapper à la séléction du jury, et même si je te "dénonce", ton jury se mordra les doigts de ne pas avoir remarquer la "mauvaise graine" qui est en toi.
Je te souhaite viviement de te réorienter vers la police, ton sarko n'aime pas les travailleurs sociaux, dommage que cela ne soit pas réciproque
Nous fonctionnons quasiement tous comme cela en tant que membre d'un jury, que tu le veuille ou non. Nous ne pouvons pas tolérer des candidats racistes et homophobes (le pen) et pour la repression massive et le renvoi immédiat d'immigrés dans leur pays (sarkozy)
Voilà ! Maintenant estime toi heureuse d'avoir échapper à la séléction du jury, et même si je te "dénonce", ton jury se mordra les doigts de ne pas avoir remarquer la "mauvaise graine" qui est en toi.
Je te souhaite viviement de te réorienter vers la police, ton sarko n'aime pas les travailleurs sociaux, dommage que cela ne soit pas réciproque
-
béraly
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
réfléchis par toi même tu es aussi victime de la pensée unique
-
elsa
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
le problème avec toi pascal c'est que tu crois que les gens qui font le même métier que toi sont tes clones et qu'ils pensent tous comme toi... mon avis c'est que tu es dans l'erreur, qu'on a le droit en france d'être de droite et d'être contre toute forme d'extrême ce qui est mon cas (pour la droite comme pour la gauche). Et d'aiileurs heureusement que toutes les personnes qui ne sont pas comme toi ne sont pas des "mauvaises graines" hihihi!!! Franchement ça me fait rire de voir comme tu es fermé! Tu penses bien ce que tu veux et tu peux enrager si tu veux mais j'ai eu mon concours du premier coup, avec de jolis compliments dans mn dossier, et je ferais tout pour être ASS dans 3ans et tu seras obligé de vivre avec l'idée qu'il y a des travailleurs différents de toi. Pour le reste du débat, je suis tout à fait d'accord avec Isa!!!
-
béraly
Re: Assistante Sociale et Sarkozy...compatible ?
je viens d'avoir une surprise en e-mail très tolérant je ne diabolise pas sarko alors je suis raciste information pour cette elsa au jugement plus que rapide et donc stupide j'ai un enfant avec un algérien Mes amies sont marocaines tunisiennes etc..Quel mal y a t-il a etre dans la police c'est le monde à l'envers. Si j'agresse ou brûle les voitures , tu vas m'adorer . Ta prochaine adresse Quelle maison d'arrêt?