Moi je vote N. SARKOZY ça vous dérange?

[Lena]

Lourha

bienvenue tout d'abord... "la moins pire" selon Toi, mais qui te dit que "Sarko", Nicolas est le monstre sanguinaire "américaniste" primaire que l'on essaie de nous dépeindre, à tort.

Ses idées ne sont pas démagos, elles peuvent ne pas plaire certes, c'est à nous de bouger alors.
Moi je ne voterai pas le flou... Et notre président doit être représentatif des Français et des Institutions de la France.

Je suis une fille, mais je ne voterais pas par sexisme quelqu'un dont je sens qu'elle nous mène à la perte. Je vote par conviction acquise d'après événements réels et pas les on dit,
Jean-Louis Borloo est pressenti et franhement pour ce qu'il a fait de sa ville universitaire et alentours... Je préfère opter pour un social actif et pourtant il est ancré à droite.

Comme l'a dit un jour M. Giscard d'Estaing, la gauche n'a pas le monopole du coeur. En revanche la droite a pu prouver ses plus en matière de gestion économique.

Comment pourrait-on espérer aider les plus vulnérables avec rien, pas d'argent.

La politique de N. Sarkozy et J.L Borloo et d'autres modérés en dépit des peurs qu'on a tenté de répandre, ... ouvrira à plus de gestion maitrisée, ça ne signifie pas étranglée mais pérenne...

[nana]

hello,

le débat de hier soir confirme mon ressenti,ségo n'a pas les nerfs et sa colère d'hier soir m'a semblé "calculée", il lui fallait faire un esclandre pour un esclandre... et elle a manqué de pédagogie. Elle aurait du reprendre calmement les faits et demander à sarko pourquoi les aides au maintien des enfants handicapés à l'école ont été diminuées sous le gouvernement chirac... là il aurait été mal à l'aise pour répondre... il n'a pas eu à répondre car le caca nerveux de ségo lui à permis de souligner un manque de maîtrise de soi inquiétant pour une future présidente de la république...

pour ma part je trouve intéressant ce droit opposable, droit opposable pour l'accès des personnes handicapés à l'école, et au travail pourquoi pas...

qui trouve à redire sur le droit opposable au logement ? si ça n'est pas encore la panacée, c'est une réelle avancée...

et à quand le droit opposable au travail pour tous ?

qu'un homme de droite présidentiable avance dans cette direction du droit opposable me semble plutot rassurant... à nous citoyens de rester mobilisés et de nous organiser pour que ces promesses ne restent pas lettres mortes.

Combien de travailleurs sociaux sont syndiqués ? pas plus que la moyenne de l'ensemble des travailleurs... 14 % ? alors pourquoi raler toujours ? commençons donc par nous syndiquer en masse afin que les rapports de force entre patronnat salariat et gouvernement soit mieux équilibrés. Cela serait vraiment un acte citoyen, et quel que soit le gouvernement en place, droite ou gauche, comme dans les pays nordiques, on sera plus respectés car plus responsables et donc plus respectables....

[Ludivine]

OUI ça me dérange!!!!!!!!!!!!!!!
plutôt ça me fait peur!!!
si les travailleurs sociaux commencent à voter sarko, on est dans la merde!!! je sais pas...lis, écoute la radio, débats autour de toi...réagis...faut pas que tu restes avec ce problème!!!!! je dramatise en rigolant mais je suis sincèrement désolée pour toi et pas de fausse politesse : à mon avis on ne pourrait pas s'entendre!!!!

[calimero]

Mais oui c'est ça un droit opposable pour tout et n'importe quoi! Comme si nos tribunaux étaient pas assez engorgés comme ça! Vous avez déjà vu le temps qu'il faut pour l'instruction d'un dossier judiciaire???

Bon ben c'est chouette si sarko est élu on se retrouve au tribunal? A mon avis on ira souvent, hop dès qu'on a un souci avec la créche, tribunal
un souci pour trouver un boulot? tribunal
Je travaille auprès des personnes handicapées, les familles sont déja épuisés par toutes les démarches, vous croyez vraiment que pour elles ça va être une avancée d'aller faire une démarche supplémentaire devant un tribunal????

Le plan handiscol qui prévoyait la scolaristaion des enfants handicapés en milieu ordinaire a été supprimé par Sarko, alors certes il y a eu la loi du 11 février 2005 sauf que les départements attendent toujours les enveloppes pour la mettre en place cette loi.

Il faudrait vraiment analyser un peu les discours, les promesses et les préocupations avec la réalité du terrain... c'est quand même ça le plus important dans notre métier: la prise de recul, l'analyse distanciée...

[gg]

Juste une chose à dire à Lena: très beau discours. Franchement ça au moins c'est du réfléchi et pas de l'abstrait. Je suis tout à fait d'accord avec toi!

[nana]

hello caliméro,

il faudrait aussi ne pas attribuer à l'un ce que son collègue à fait... sarko n'a jamais supprimé le plan handiscol, cela ne relevait pas de son ministère...

tu connais la fable du loup et de l'agneau ?

"Si ce n'est toi, c'est donc ton frère" !!!!


et dans le même ordre d'idée, voici l'introduction d'un courriel que je viens de recevoir d'une personne que je ne connais pas mais qui a du relever tous les Emails du Social.fr pour répandre son fiel, il s'agit d'un certain "Nicos" nicos07@free.fr

Ce courriel commence ainsi :

"Qui suis-je ?
Indice : aucun, mais vous aurez vite compris...
Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi durant la guerre (vraies archives de la Stasi) et qui a fui la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration.
…"



COMMENT peut-on reprocher à quelqu’un les fautes de ses parents ? Rien que cela suffit à discréditer la suite du message que tout le monde ici imagine très bien. Il y a 2 mois j’avais déjà reçu celui sur la SCI Ségoland qui me révoltait tout autant.

De tels procédés sont vils et ne peuvent que desservir le candidat qu’on est supposé servir …


Caliméro, es-tu syndiqué ?

[tousotrib !]

le réfléchi, c'est de l'abstrait gg ! Alors, alors c'est SArko qui te monte à la tête ? BOn, plus sérieusement, Lena, tu crois vraiment qu'avec plein d'argent Sarko va aides les plus vulnérables ? Donc c'est un problème d'argent ? Ahlala pauvreté de l'analyse, enfin c'est sarkozien, ça comme argumentaire : avec plus d'argent les vulnérables iront mieux... On n'est pas rendus, là... Et Nana, les tribunaux, on va faire comment ? En construire dix fois plus, réembaucher des magistrats (que SArko a bien démonter - justice des mineurs, Outreau)? En revanche sur le syndicat, je te rejoins...
bon allez tous otrib le 6 mai !

[valoo]

nana : tu me fais marrer parece quici comme sur le forum de educs spe tu ne fais que citer les premiers mots du mail qui t'a été envoyé et pourquoi pas la suite ???
en plus ca te choque que qqun dise ca mais pas que sarko dise que la pédophilie, l'homoséxualité et le suicide c'est génétique ?????????

[Tonella]

Non Sarko ne monte pas à la tête, ce n'est pas de la folie collective, c'est une réalité sociale... ce sont des réflexions tirées du réel et pas d'idéologies. Sarko aurait démonté la justice???

Outreau nous pouvons balayer devant notre porte, car enfin ce sont des Asmat et travailleurs sociaux qui ont pu rapporter les "révélations" des enfants.

J. Chirac bien avant, avait demandé qu'un juge puisse traiter de dossiers lourds avec un autre juge, pour des cas difficiles. A l'époque on a rétorqué que c'était le moyen pour le gvt de peser sur la neutralité de la justice.

On ne peut dire tout et son contraire et effectivement la fable du loup et de l'agneau... est une bonne image du faux procès qu'on mène à Nicolas Sarkozy. Je ne soutiendrais pas plus qn qui se livrerait à de telles attaques envers tout autre candidat. Comme l'a dit N. S à la Gauche "pourquoi tant de haine?".

On peut voter à droite avoir une tête et un esprit, qui fonctionne correctement, heureusement ! Quant au non jugement qui préside à nos actes et pratiques... "pauvreté d'analyse" parce que "sarkosienne" ... un peu court, non?

[nana]

non valoo je ne donnerai pas la suite du mail plein de fiel que j'ai reçu sur l'email que j'utilise uniquement pour le social.fr. Mais comme toi aussi tu as du le recevoir je ne vois pas d'inconvénient à ce que tu le publies ici... de tels propos ne peuvent que salir ceux qui les colportent et le candidat qu'ils soutiennent...

Je n'ai jamais dit que j'adhérais aux propos de sarko sur la gnénétique... mais là aussi je crois qu'on lui fait un mauvais procès... il pencherait pour cette théorie mais laisse à la science le soin de la démontrer, la connaissance scientifique du moment ne permet pas de l'affirmer ni de dire le contraire... laissons donc le sujet aux scientifiques

pourquoi vouloir à tout prix un candidat tout blanc ici, et un autre tout noir en face ?

dans le même ordre d'idée on peut aussi dire que hier soir ségolène a bien brillé par ses sottises, comme l'histoire de 2 fliquettes violées à la sortie de leur commissariat... Si l'on continue dans le chapitre des faits divers récents et du même style (discussion de café du commerce amenée sur la table par ségo), il y a aussi le cas de ces 2 nantaises qui ont été violées et dont l'une a été tuée... à la sortie de leur travail au centre commercial "atlantis" à st-herblain...

selon ségo il faudrait raccompagner toutes les femmes chez elles à la sortie de leur travail !!! Delà et comme on n'a pas les moyens pour financer un tel projet (combien de million de femmes travaillent en France ?), pourquoi ne pas inciter les femmes à porter un chador pour ne plus "appâter le matou" ? IOI

J'assume mon choix pour les présidentielles et surtout je n'attendrais pas que tout me tombe ensuite tout cuit dans le bec... je m'engage, je suis syndiquée et membre actif dans quelques associations... Peu importe la gauche ou la droite, ce en quoi je crois avant tout c'est à la responsabilisation du citoyen et à l'équilibre des rapports de force.


valoo,es-tu syndiqué ?