Moi je vote N. SARKOZY ça vous dérange?

[jenn]

slt tt le monde,

je voudrais juste revenir sur une phrase très claire et simple de Mr SARKOZY dans sa conclusion, et qui je pense pour les plus observateurs du débat ont pu entendre...

je cite "je ne veux plus d'assistanat en france"...

par conséquent expliquons nous à koi allons nous bien pouvoir servir, à fortiori kan on sait que Mr SARKOZY ne souhaite pas remplacer un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite...

les plus droitier de la droite me diront qu'il faut voir ce qu'il y a derrière cette phrase, qu'il n'a pas pu développer, que sa conception est normal quand on voit (comme tf1 l'a si joliment montré dans "droit de savoir" ce début de semaine) les fraudeurs et les fraudes qui existent...

pour ma part je ne serai jamais convaincu par Mr SARKOZY encore moins kan on sait ce qu'il souhaite faire ou ne plus faire avc notre profession...

peut etre aussi ke Mme ROYAL a exprimé sa colère lors du débat, mais oui elle est un etre humain, elle ne s'est pas mordu les lèvres toute la soirée pour ne pas exprimer ses sentiments, et elle ne s'est pas fait passer pour une victime aux yeux de la france, car excusez moi du peu, mais je ne veux pas d'un président qui passe son temps à faire des courbettes, à se faire passer pour un caliméro qui ne comprends pas ce qui lui arrive (ou du moins fait semblant de ne rien comprendre).

et juste un dernier détail, Mme ROYAL n'a pas dit vouloir ramener toutes femmes seules chez elles, mais pour ma part NANA si tu cites avc autant de mépris les derniers fait qui se sont passées excuse moi du peu mais pour moi ca ne sont pas de simples faits divers.
au canada cette méthode fonctionne, et je prefére savoir nos "fliquettes" comme tu dis si "joliment" en sécurité que meme qu'une seule violée ou assassiner. ca n'est pas parce que jamais rien n'a été fait qu'il faille atteendre des drames pour modifier les choses...

[V]

si sarko passe, j'espere qu'il appliquera à la lettre son programme, comme ca, nous auront à accompagner davantage de personnes en difficultés...et nous deviendront certainement des usagers réguliers!!!!

vive les travailleurs sociaux!!!

[tousotrib]

Prétendre qu'on va aider les plus vulnérables en travaillant plus, oui, ça me parait pauvre comme analyse. Mais ce n'est que mon point de vue.
D'ailleurs, Sarko n'aime pas trop les analyses (voire ses attaques systématiques contre la sociologie, "de gauche" évidemment). Sarko assène, tranche, affirme, simplifie... Sûr de lui. Inquiètant.

[valoo]

nana : juste pour te faire réfléchr les propos qu'as tenu sarko sur la génétique se rapproche de l'eugénisme et qui a fait de ce dernier une idéologie?? adolf hitler ...et ouais et hitler il a été élu démocratiquement ....

sans allez jusqu'a faire le rapprochement entre les 2 rien que de savoir que sarko a tenu de tel propos ca me révolte !

je suis ncore étudiante non syndiquée mais je m'informe je participe aux débats je lis ! le syndiact ne fait pas tout !

[SD]

J'ai voté BAYROU; je voterai SARKO, pour une seule bonne raison, il a la stature et la préparation nécessaire à nous gouverner, ces idées sont claires, et son programme lisible.
J'aurai aimé qu'une femme soit présidente. Mais pas à n'importe quel prix...
Si être travailleur social, c'est souhaiter qu'il y ait toujours plus de démunis ou de personnes à problèmes, à aider pour justifier son emploi, je trouve cela pitoyable.

[jo]

jenn
tout travailleur social qui se respecte devrait "ne plus vouloir d'ASSISTANAT en France", j'espère que tu as enregistré le débat, sarkozi a dit clairement qu'il ne supprimerait pas de postes dans les hôpitaux par exemple.

Pour moi, entre la peste et le choléra, je ne pense pas choisir.

[Cémoi]

Tout d'abord oui Huly ça me dérange non pas que tu votes Sarko car chacun est libre de son vote. Ce qui me dérange c'est la propagande pro-sarkozy que tu y fais. De plus en tant que travailleur social je trouve cela déplorable d'autant plus que tu nous ressort le bon vieux cliché du c'est la faute au trop grand nombre d'étrangers.
SD tu dis "Si être travailleur social, c'est souhaiter qu'il y ait toujours plus de démunis ou de personnes à problèmes, à aider pour justifier son emploi, je trouve cela pitoyable." Le problème n'est pas t'installer les personnes que l'on accompagne dans la précarité mais au contraire de se battre pour obtenir les moyens satisfaisants pour les soutenir et offrir un accompagnement de qualité. Je rencontre des personnes dans le cadre du RMI qui ont des diplômes trois fois plus important que le DEASS et qui ne PEUVENT PAS travailler car il n'y a pas d'emplois. Penses tu que Sarko avec sa politique de vous êtes des feignants il faut travailler va tout arranger. NON, il est tellement simple de dire que les gens sont des feignants plutôt que de faire passer la création d'emploi avant les profits des sociétés. NE SOYONS PAS AVEUGLES !!!!!

[AS3]

Huly, le fait que tu vote Sarko en tant que personne privée ne me dérange absolumment pas. Tu en as le droit, même si j'ai des convictions opposées aux tiennes, je le les respectes.

Cependant ce qui me dérange c'est quand tu affirmes que Sarko a les solutions et qu'il sait écouter les gens. Etudions ces discours et autres débats. Il ne fait que dresser les uns contre les autres "les racailles" contre les honnêtes gens", "ceux qui se lèvent tôt" contre "ceux qui ont un poil dans la main". Crois tu réellement en un président qui opposera systématiquement les uns contre les autres.

De plus en tant que travailleur social je ne comprends pas que tu puisses le soutenir. Cet homme là veut démanteler le secret professionnel, transformer les TS en agent de contrôle social et il a des théories proches de l'eugénisme donc fascisants (et là je pèse mes mots). Car dire que les gènes conditionnent la tendance à la pédophilie et au suicide me rappelle bizarrement une sombre période. Imaginez un instant Le Pen qui oserait dire ça...quelles seront les réactions des citoyens vertueux et politiquement corrects...l'indignation. Alors que là, puisque c'est Mr N. Sarkozy ça passe inaperçue ou presque.

Enfin je terminerai en disant votes pour qui tu veux on est en démocratie. Mais ne viens pas pleurer après quand tu ne pourras plus exercer correctement ton métier. Surtout attends toi à voir de nombreux TS devenir tes usagers!

[nana]

valoo,

juste pour te faire réfléchir (je reprend ta formule pour souligner qu'il faut faire attention à tes insinuations car elles peuvent te revenir à la figure)... :

la dette publique qui a commencée au début des années 80, sous mittérand donc, se chiffre à + de 20 000 € par français !!!!!!!!

ce qui veut donc dire que les petits français qui naissent aujourd'hui sont surendettés !!!!!

réfléchis bien à l'avenir qui sera le leur...

des sottises ont été dites par tous les candidats et je n'ai pas la prétention de soutenir un saint, mais celui pour qui je voterais dimanche est celui qui présente à mon sens (et je ne te permets pas de douter de mes capacités de réflexions) le meilleur programme pour améliorer la situation économique, maintenant, je conçois qu'on puisse ne pas être d'accord avec moi et être néanmoins intelligent... il y a tant de facteurs qui entrent en ligne pour déterminer un raisonnement, une pensée, une sensibilité... tout l'art du politicien est de pouvoir convaincre et entraîner avec lui... avec moi sarko et son équipe n'ont pas mal réussi même si je resterais vigilente car je ne prend pas tout pour du pain bénit... les voeux pieux c'est bien mais les brebis galeuses ne manqueront pas de pointer leurs bouts de nez dans l'équipe gagnante...

pour la politique sociale, je l'ai déjà dit, je fais beaucoup plus confiance aux rapports de forces qui pourront s'établir entre les syndicats, les différends mouvements associatifs fédérés, le patronnat et le gouvernement... comme cela marche pas mal dans les pays nordiques. Ségolène veut rendre obligatoire l'adhésion des salariés à un syndicat... si je suis entièrement d'accord sur la nécessité d'adhérer je ne vois pas pourquoi l'imposer... c'est au citoyen d'être responsable... et jusqu'à présent et depuis les années 80 les français se sont plutôt endormis sur les acquis sociaux arrachés de hautes luttes par leurs parents... Il y va là de la responsabilité de chacun... quel que soit le gouvernement en place

[jenn]

jo ne t'inkiète pas j'ai bien entendu le débat et j'ai bien compris les propos de mR sarKOZY.

c'est super il a dit qu'il ne supprimerait pas de postes dans les hopitaux, et à ta connaissance ts les travailleurs sociauxtravaillent ds les hopitaux???? réfléchis bien avt de répondre...

pr le "tt travailleur social qui se respecte ne devrait plus vouloir d'assistanat enfrance", je te dis juste une chose, c'est beau la naiveté, car c'est impossible, que ca soit Mr sarkozy, Mme royal ou le pape benoit 16, par conséquent trouvons des solutions pr aider au maximum, à défaut de vouloir aider au minimum...