TS Pro-Sarkozy: où est le problème?

[toto]

Je viens de tomber sur ce forum, j'ai des questions à poser aux futurs professionnels et professionnels (TS) qui ont voté pour M. Sarkosy.

Quelles sont les valeurs annoncées par M. Sarkosy qui sont compatibles avec l'éthique de la profession et notre déontologie ?

Quelle analyse faites-vous de la loi sur la prévention de la délinquance ?

Quelle sera l'évolution des politiques sociales, et la place des travailleurs sociaux dans ces cinq prochaines années ?

Au delà d'un débat passionnée, démontrez vos capacités d'expertises sociale et une vision sur les enjeux futurs du métier d'ass. A partir de là, votre démarche serait plus intéressante.

[vivie]

tout ce que je voulais dire c'est qu'on peut être TS tout en ayant des idées de droite ou de gauche, en prenant son métier très à coeur et en le faisant bien ou en tous cas dans une logique d'aider l'autre, sinon en dehors du taf.. private life

bien à toi Foucha

[stef]

coucou a tous,
je suis bientot en 2eme année,
jai lu presk tout les msg et jhallucine.

la politique divise depuis tjs mais pkoi autant d'agressivité des deux cotés?mtn on a un président et kil nous plaiz ou non fo fer avec, keskon y changera en se méprisant.
Pourtant j'adhere a un parti et je respecte tout de meme lotr mm si jtrve des choz un peu abérrantes.
on est ou on sera TS et cela passe par la tolérance, montrer l'exemple!!!

[l]

je suis d'accord avec toi stef, chacun ses idees les deux avé qq bonnes idees et dautres plus mauvaises. mais tu c je ss en fin de troisieme année et g remarké que c dans le social que les gens sont les plus intolerants a commencer ds les promos..mais bon!!

[ln]

treve je vois que toi par contre tu aimes remettre un peu de vinaigre dans la sauce!!! ksk il y a tu t ennuies??
enfin bref moi je ne poste plus ici , ca ne sert à rien, les discours écrits sont souvent mal compris dommage...pas de débat, juste des attaques, j avais posé une question tres tres tres simple à la base mais bon je na i aucune réponse sincère, juste des pseudo arguments dignes des élécteurs du fn (c est la m! dans le pays, faut bouger tout ca!!! waouhhhh le débat de ouf...)
maintenant parlons de l'individualisme... je pense pas qu' en étant écoeuré des TS votant sarko je suis individualiste, je pense justement aux autres, aux couches sociales défavorisées, aux ouvriers, aux immigrés, moi pour ma part tout va bien.. (enfin jusque maintenant)...
maintenant treve nous pouvons débattre pdt des heures mais qd je lis tes petites phrases assassines ... franchement...
voila
bon courage à tous
j espere qu on ne va pas trop en chier...
bizz

[Trève]

Aurais-je fait mouche? Touché quelque chose d'intouchable pour susciter, par une simple constatation, une telle réaction?
a méditer...

[D.]

On est dans un pays démocratique, et heureusement que des gens dénoncent un courant de pensée qui tentent de monter les catégories de population les unes contre les autres, pointant du doigt des bouc emissaires (les chômeurs par exemple, ne demandent qu'une chose, c'est de travailler).

Contrairement à certains TS, qui me semblent très loins des valeurs humanistes du social, je pense que critiquer sarko, ce n'est pas juger, c'est tout simplement participer à la citoyenneté.

Voulez vous d'une société qui ecrase le plus faible (sous le prétexte qu'il n'est pas "méritant")?

Pour M. Sarkozy, il faut récompenser les plus méritants. Autrement dit celui qui "n'y arrive pas" est fautif de son état.

Pourquoi, vous, travailleurs sociaux sarkozistes, aidez vous ceux qui sont en bas de l'échelle sociale alors que ce n'est que par leur faute qu'ils restent pauvres?...

[N.]

vivi, toi qui dit que les opignions politiques appartiennent à la "private life", je trouve que tu est un peu naive. Tout métier du travail social est politisé. Nous agissons tous à travers des idéaux, des convictions, et notre cadre de travail (dispositifs par exemple) fait partie intégrante des enjeux politiques. Nous sommes aux coeurs des problématiques sociales, et la conviction professionnelle pour une manière de concevoir notre société, une philosophie, ou tout simplement un point de vue me semble inévitable.
Rien que l'idée d'accompagner les catégories sociales les plus dégavorisés n'apparait certainement pas comme quelque chose de neutre. Le terme "social" est proche de celui de "politique", et il ne désigne pas seulement pour certains "l'assistanat"

[céline]

M
il ne s'agit pas d'intolerance mais de convictions! c dommage que tu n'assumes pas les tiennes mais si tu es si sure des avancees sociales et societales des propositions de sarko tu devrais etre en capacite de t'exprimer!Sinon le coup de la persecution sur ton lieu de stage c un peu facile.... si tu assumes pas tant pis pour toi et excuse que les travailleurs sociaux eux s'inquietent (et cette fois : oui on peut parler de diabolisation) de voir les personnes qu ils recoivent de feignants, d'assistés ....
Peut etre n'as tu pas conscience qu'il va detruite les valeurs et l'ethique de ton futur metier mais grace aux gens comme toi qui ont voté pour lui.... t'inquiete tu vas vite comprendre!!!!

[D.]

On est dans un pays démocratique, et heureusement que des gens dénoncent un courant de pensée qui tentent de monter les catégories de population les unes contre les autres, pointant du doigt des bouc emissaires (les chômeurs par exemple, ne demandent qu'une chose, c'est de travailler).

Contrairement à certains TS, qui me semblent très loins des valeurs humanistes du social, je pense que critiquer sarko, ce n'est pas juger, c'est tout simplement participer à la citoyenneté.

Voulez vous d'une société qui ecrase le plus faible (sous le prétexte qu'il n'est pas "méritant")?

Pour M. Sarkozy, il faut récompenser les plus méritants. Autrement dit celui qui "n'y arrive pas" est fautif de son état.

Pourquoi, vous, travailleurs sociaux sarkozistes, aidez vous ceux qui sont en bas de l'échelle sociale alors que ce n'est que par leur faute qu'ils restent pauvres?...