Résultat DEASS

[chris]

Bonjour a tous,
A Annecy, malgrè un taux de réussite "correct", je suis toutefois sidéré par certains résultats : une colègue à eu 3 à l'oral dc2 alors qu'elles avait 17 à l'oral dc1 . elle a eu le jury 4 a lyon , un jury pour le moins particulier au vu des témoignages. Meme sans cette énormité, je trouve la notation générale très dure, et même si g eu mon DE, je pense qu'une nouvelle mobilisation s'impose; On est déjà reconnu bac+2 alors qu'on fait 3 ans d'études ( salaires minimes pour un maxi d'AS Filles) alors dans ce cas qu'on ne nous demande pas non plus d'être des puits de sciences universitaires : les notes dc2 et dc4 ont été super dures alors que c le dc1 qui pourrait logiquement être le plus sélectif ( c notre pratique futures qui est en jeu)
Bref les ajustement du nouveau DE ne semblent pas finis...

[Marjorie]

Sans vouloir vous affoler, on nous avait bien dit l'an passé que le ratrappage était exceptionnel... Mais, pourquoi ne pas tenter plutôt que de rester les bras croisés? Seulement, je pense qu'il ne faut pas trop espérer.
Il est vrai qu'encore cette année, le taux d'échec est élevé.
Pour répondre à Aur qui était déçu de se retrouver face à un jury composé uniquement d'AS au mémoire, moi j'ai eu une AS et deux socio et ils m'ont titilé sur les concepts... Alors qu'une copine a eu trois AS et le jury ne l'a questionné que sur sa pratique... De toute façon, tout dépend de la bienveillance du jury. Il y a bien évidement une question de chance dans tout cela et nous n'en avons pas toute bénéficier.
Courage à tous.

[moz]

Je pense sincérement que si les personnes qui n'ont pas eu le De, c'est qu'elles ne sont pas prêtes pour l'avoir. Je trouve que nombres d'étudiants ont du mal à se mettre en cause dans leur échec. Il faut cesser de mettre la faute sur le dos des jurys. Recommencer une année peut apporter beaucoup.

[Assistante Sociale]

IRTS de Reims, 11 recalés sur 38!! c beaucoup quand même mais ne pas pleindre ceux qui ne glande rien!
Pour les autres, je suis de tout coeur avec vous et je me mobiliserais s'il faut signer quelque chose!courage!

[LILLY]

moz je te trouves dur dans tes propos. Selon moi si une personne est diplomée avec 10 et une autre recalée avec 9 ou 9,5 je ne vois pas bien la différence (mise à part pas de DE) concernant les compétences...est-ce que la personne qui a loupé son DE pour si peu est moins pro qu'une celle qui l'as eu à 10? je ne crois pas alors certes il y a peut etre certaines remises en cause à faire mais pas pour tous, surtout à si peu de la moyenne!!

une AS3... encore dans l'attente des résultats.

[Julie]

Bonjour à tous! Pour l'IRTESS de dijon 10 échecs sur 50 étudiants(soit 20%!!!) Pour moi recalée à cause du DPP. Je n'ai pas encore ni mes notes ni mes appréciations mais au cours de mon oral les jury ont beaucoup remis en question l'ISIC à laquelle j'ai participé en deuxième année en argumentant que cela n'était pas une action cohérente dans mon parcours!!!!!(alors que compte tenu de la réforme c'est obligatoire!!)Pour beaucoup je pense c'est une grosse claque, pour moi aussi surtout après 3 oraux blancs avec 15 de moyenne minimum à chaque fois!!!!
Alors je m interroge, pourquoi un si fort taux d'echec généralisé? Pourquoi après un parcours de formation sans aucun problème y a t il remise en question de stages qui ont été validés par l'école? est ce que le DE est un diplôme validant une fin de formation ou un concours sans lien avec ce que nous avons fait durant les trois années???
Il faudrai sérieusement nous mobiliser pour demander une session de rattrapage, peut être que des envois de courier aux DRASS à titre individuel en expliquant nos situations et une pétition que l'on pourrai faire circuler dans toutes les écoles serait une bonne solution.Si quelqu un a une autre idée je suis preneuse!!
Je vai essayer de contacter mes collègues de promo recalées pour voir si nous avons eu des jury communs....
Courage à tous et toutes
Julie

[eh ouais!]

alors moi je vais peut etre rajouter de l'huile sur le feu mais...ok certains sont certainement recalés de manière "injuste" avec des jurys pas bienveillants du tout mais à lire tous les messages, j'ai le sentiment que quelque soit le taux d'échec, il est considéré comme trop important et révoltant. Julie mentionne 10 recalés sur 50 étudiants, je ne trouve pas ça énorme...A vous écouter, j'ai le sentiment que tout le monde doit avoir le DE et que des que quelqun échoue, il faut aller crier à l'injustice!
Non, certains étaient stressés, pas prêts etc...et ils ont échoués, alors ok il faut une session de rattrapage mais au moins reconnaissez votre part de responsabilité dans votre échec et arrêtez dés que vous avez échoué de dire que c'est à cause des jurys!

[clo]

Bonjour à tous,

A lire tous ces messages, il est vrai que je suis attristée pour toutes celles et tous ceux qui n'ont pas eu le DE mais je ne peux m'empêcher de penser un peu comme moz et "eh ouai !". OK certains jurys sont mauvais, ils titillent, ils cherchent la petite bête mais ce n'est pas parce qu'on fait trois ans d'étude qu'on a le droit au DE !! Il faut peut-être aussi se remettre en question et se dire qu'on n'a peut-être pas assez bossé ! Et puis, c'est une épreuve, il faut montrer de quoi on est capable en un temps T d'où ce sentiment d'injustice, c'est sûr...
S'il y a une manifestation pour un rattrape, je serai avec vous sans nul doute car personnellement, je suis totalement contre qu'une seule note (DC4)puisse tout faire changer mais pour ceux qui se plaignent parce qu'ils ont eu 3/20 à un oral, je dis qu'il faut se remettre en cause et pas le jury !

Bon courage à tous !

[Chris]

au delà de la polémique sur qui mérite le DE ou ne le mérite pas,
je voudrais quand même dire qu'il n'est pas normal que ce diplôme ne bénéficie d'aucune compensation entre les matières à l'examen et d'une seule session d'examen pour un NIVEAU BAC + 2

Il me semble que toutes devraient être solidaires derrière cette injustice....

[Eric]

Bonjour à tous,

Ce que je lis est effrayant!
Au vue des résultats et de la façon dont se sont passés certaines soutenances,j'ai cette impression qu'il faut FILMER LES SOUTENANCES POUR DAVANTAGE DE TRANSPARENCE.

Lors de ma soutenance, j'ai tout de suite senti que tout était joué, ce qui s'est confirmé car un des membres a passé le clair de son temps à regarder au plafond, sans compter les questions sans aucun lien avec mon mémoire, bref

PEU IMPORTE LES RÉSULTATS MOBILISONS NOUS POUR UN RATTRAPAGE afin que le travaille effectué durant ces 3 années soit davantage respecté....