Pas de rattrapege en 2009!!!!

[sly]

flore, moi je ne prendrais meme pas le temps d'essayer de te répondre...vu l'art et la manière...et puis apparement tu sais tout...

pour clo et son pays de candy (rien de bien méchant), je te confirme que j'ai eu mon DE il y a quelques temps maintenant et que je ne me mobiliserai pas...tu sais, des manifs, des actions, des courriers, j'en ai fait un paquet, tu n'étais peut-etre meme pas encore née (rien de bien méchant)...la solidarité, c'est bien, heureusement qu'il y en a...par contre, je me vois mal me mobiliser pour une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord sur une simple filiation de travail...

et pour info, je me suis mobilisé en 2007 malgré une place par évident (au four et au moulin si tu comprends) car là, je pensais vraiment qu'il y avait eu des choses anormales...

et puis au final...je pense vraiment que vous manquez de recul, ceux qui l'ont loupé et qui ne l'encaissent pas, ceux qui l'ont eu et qui pensent déja pouvroir "juger" les autres en faisant passer les épreuves (rien de bien méchant)

aprés, vous prenez nos messages comme vous voulez, mais quand on voit les messages de AG et de Kem (trés bonne expérience en lien avec le sujet), on voit bien le cheminement de l'étudiant entre la déception (et tout ce qui va avec), la remise en question et la réussite...


une dernière petite anecdote: je me rappelle d'une de mes étudiantes justement en 2007 (année difficile) qui avait loupé le DE (50% d'échec dans la promo ça vous parle????)...au contraire d'autres où l'on pouvait constater une certaine forme d'injustice, elle, elle avait pas foutu grand chose si ce n'est qu'elle s'était mis un coup de pied au cul sur la fin...mais refusant de voir tout ça, elle était extremement remonté contre l'école et le jury, comme tout le monde, sauf un peu contre elle...
à la différence d'autres étudiants recalés, elle n'est jamais redescendu de sa colère, à passer le rattrapage en décembre et l' encore loupé (écho d'un jury, trés agressive), ni en juin de nouveau...puis je l'ai recroisé par hasard et je l'ai senti différente, apaisée, m'expliquant qu'elle avait enfin pointé du doigt ce qui n'allait pas...elle l'a finalement eu avec d'excellentes notes...

c'est une histoire parmis tant d'autres, prenez là comme vous le voulez...

[cco]

Je veux juste vous apporter ma petite expérience d'ancienne recalée
et rejoindre l'avis d'AG.

Lors des résultats du DEASS de 2008 (échouant au DC4 et mémoire)je me suis prise une méchante claque dans la tête, et remise énormément en questions. L'été dernier était assez pénible pour ma part car il m'a fallut digérer et enfouir ma rancoeur!
Puis à la rentrée, avec le soutien de l'école, de certains potes de promo, j'ai recommencé mon année scolaire (mais pas à temps plein!!!)
J'ai par la suite trouvé un emploi au sein d'un service social,et parrallèlement à cela poursuivis ma scolarité.
Avec du recul, cette année m'a été bénéfique tant au point de vue personnel que professionnel.

Je peux comprendre l'animosité de certains candidats recalés et la colère des autres car je l'ai vécu aussi! Mais sachez que l'année qui vous attend va passer très vite, qu'elle sera forcément formatrice et qu'une fois que vous aurez obtenu votre DEASS je pense que vous aussi vous prendrez tout ceci avec plus de recul (en tout cas je l'espere).

Bon courage à tous!!!

[tetedemort]

des jurys pas bienveillants, ça voudrait dire qu'il s'en trouve de malveillants ? vous croyez à ces choses-là vous ? des jurys qui pioncent un peu oui, ça doit arriver, surtout à l'heure de la digestion, des qui pensent à autre chose, réfléchissent au truc que vous avez dit précédemment, à l'oral, des jurys qui préfèrent certains sujets de mémoire à d'autres, oui, et certaines têtes, sûrement, après tout ils ne sont pas de bois ou de pierre, les jurys, c'est des êtres humains y paraît, mais des "malveillants", bigre, sérieusement ? vous y croyez vous ? moi, pas trop au fond... mais bon, j'dis ça j'ai pas dit grand-chose, mais p'tet aussi que j'évolue au pays de Candy... ! va savoir...

[sandy]

mouais.....enfin tout ca c'est du blabatage,
s'il peut y avoir un rattrapge et permettre a certains de l'avoir c'est que du positif!!et qu'est ce que vous entendez par diplome au rabais??
ceux qui l'auront aux rattrapages ne seront pas de "plus mauvais" professionnels que les autres....enfin je pense...
surtout pour ceux qui ont eu 9 et qui avec un autre jury aurait eu 11!la remise en question est pas la meme avec 5,5 de moyenne et 9,95...

apres, le milieu du social c'est malheuresement pas le monde des bisounours et souvent chacun pour sa tronche.....quand on vois l'enthousiasme a une mobilisation bac+3 on comprend déja un peu l'état d'esprit.......

[louloute]

Je disais donc juste qu'à la croix-rouge de Lyon on s'est effectivement bien mobilisé pour obtenir ce rattrapage envoyant des courriers et qu'on peut faire plus si les autres écoles se joignent à nous.

Nous, nous croyons simplement que les jurys de rattrapage permettront à ceux qui n'ont réellement pas eu de chance d'être reçu et aux autres de prendre conscience qu'ils ne sont pas prêts.

Et franchement, ce qu'en pensent ceux qui sont contre ce rattrapage, vous pouvez dire tout ce que vous voulez si cela vous soulage, tant mieux!

[xox]

9 ou 11, suivant le jury, c'est possible mais tu n'en sais rien, ça aurait pu etre 9 et 7.
et pour ce qui est de la mobilisation bac+3, ça sert pas tes propos parcequ'au contraire du rattrapage du DE, tout le monde est concerné par le bac+3...donc chacun réfléchit aussi pour sa tronche.

[mélo]

Je pense qu'un rattrapage comme dans tout examen est de mise !


Chaque étudiant en fonction du jury auquel il est le jour J, essaye dans la mesure du possible de démontrer que c'est un professionnel prêt qui ne demande qu'à obtenir le fameux sésame pour débuter sa carrière!

Mais je déplore le côté subjectif des oraux! Comment en 50 min peut on juger une personne sur un travail qui se construit en 3 ans?

Quelles sont les consignes de base?

C'est comme durant la formation, un étudiant peut être suivi par un formateur en atelier pour ses écrits et lui dire que c'est positif! Et à la lecture de ce même écrit par un autre formateur, ça ne va pas du tout!

La problématique que soulève ses oraux est à la hauteur du problème d'identité dont souffre cette profession!

Pour exemple, pour une même situation , il peut y avoir 3 avis d'ASS différentes! Comment voulez vous qu'on soit crédible ?

Il nous faut des outils de travail plus performants pour pouvoir évaluer notre travail qui se construit sur la relation avec l'autre!

Dur dur, vous me direz, mais pas infaisable! Sinon, nous prenons, le risque de voir le métier d'ASS instrumentalisé voire disparaitre !

Il faut inventer le travail social de demain et ne pas attendre qu'on nous ponde des politiques sociales en décalage avec les besoins du terrain!

Ma foi, comme tout à chacun, je blablate pour donner mon avis!

[mary-line]

eux tu te contredit xox.......et oui ca aurait pu etre 9 ou 11 donc ca prouve que le jury c'est un peu du hasard et que ca veut rien dire!!

[laurence]

Pourquoi autant vous opposer a un rattrapage??on dirait que vous etes jaloux que certaines personnes puissent avoir une deuxième chance?
en plus dans bcp de diplome maintenant il y a un rattrapage meme avec un controle continu le BAC, la FAC

il me semble que notre diplome est au rabais effectivement, parce qu'il n'est pas reconnu a sa juste valeur, notamment avec la reconnaissance bac+2 et non pas a cause d'un eventuel rattrapage!

[xox]

mary-line, je vois ce que tu veux dire...mais je pense pas me contredire...

le message auquel je répondais disait que l'étudiante a eu 9 avec un jury et qu'elle aurait pu avoir 11 avec un autre...je dis simplement qu'elle aurait pu avoir une moins bonne note...

je sais que le sous-entendu du message est de montrer qu'il y a des différence de notations entre jury...mais je n'en doute pas...malgré un grille d'évaluation censé harmoniser les notes, les jurys restent des etres humains...ce n'est pas aussi simple de juger,ce n'est pas des maths.

par contre, là où vous voyez 2 points d'écarts entre 9 et 11, moi je vois une autre explication...

9: élève (devoir) moyen mais qui par ces lacunes ne peut prétendre excercer de suite (en tout cas par rapport au domaine)


11: élève (devoir) moyen à qui il manque des choses mais qui maitrise l'essentiel poour pouvoir exercer



laurence...sérieusement jaloux de quoi? le métier n'est pas chasse gardée par contre il demande d'avoir un certain niveau de compétence...
je rejoins cependant l'idée déja mentionné...la crédibilité!
demander un rattrapage c'est normal de votre part (puisque les années précédentes l'ont eu)...mais les arguments avancé le sont moins malheureusement...finalement ce n'est qu'une question de principe...


MELO:
"Comment en 50 min peut on juger une personne sur un travail qui se construit en 3 ans? "

déja, moi je trouve que l'on peut juger pas mal de choses, et puis on juge ce que l'étudiant veut bien apporter...
y'a pas d'injustice dans ce diplome.
c'est pareil pour d'autres et puis dans la vie en général:
oraux du bac, permis de conduire, entretien d'embauche, etc...