1 enfant placé sur 4 devient SDF

[anne]

Bonjour,
Assistante sociale et Assistante Familiale, je suis convaincue que la majorité du problème vient du manque d'accompagnement des familles d'accueil. C'est un métier difficile où les personnes sont en permanence "balotées" par des conflits de loyauté et d'intérêt. Les travailleurs sociaux n'en n'ont pas la moindre conscience (si, ils en ont conscience intellectuellement mais pas concrêtement) et moi-même ne l'ai découvert qu'en passant "de l'autre côté". Si vous voulez un conseil (les TS): prenez du temps avec les familles d'accueil (du vrai temps) au lieu d'en prendre pour emmener les enfants à "MC Do". Ecoutez-les, faites-leur confiance, rassurez-les... Utilisez des mots simples, pas du jargon AS. Arrêtez de penser que dès qu'il y a un pb, il faut orienter l'enfant chez le psy du service... Du bon sens, puisez dans vos expériences, échangez les idées, inventez votre rôle et n'oubliez pas de rappeler aux assistants familiaux que OUI bien sur ils peuvent et doivent aimer les enfants qui leurs sont confiés, que ce soit pour trois jours ou pour la vie ! La petite qui m'est confiée depuis trois ans et demie, le sait, nous lui disons et ça ne l'empèche absolument pas d'aimer sa propre mère et d'être critique, bien au contraire !

[Béatrice]

L'article du Monde est polémique et va vite en accusant l'ASE de tous les maux des enfants placés.
Le système de protection de l'enfance n'est pas parfait, il s'agit ici de se servir de ces stats pour tenter d'améliorer le système plutôt que le démonter juste pour se défourler.

Je suis en 3eme année de formation AS, le thème de mon mémoire est l'accompagnement des jeunes majeurs issus de l'ASE en vu de leur insertion.
Je pense que les échéances de 18 ou 21 ans sont irréalistes et surtout injustes.
On n'a pas ces exigences d'autonomie et projection dans le futur pour les jeunes de 18 ans, au contraire, les "enfants" sont de moins en moins contraints par leurs parents pour quitter le cocon familial, pourquoi obliger des jeunes qui doivent déjà se contruire seuls de le faire plus vite que ceux qui bénéficient du soutien de leur famille?

Toto l'a déjà dit, les enjeux financiers et politiques sont bien présents, car prendre en charge des jeunes de 18 à 24 ans pour leur permettre de murir eux-même et de murir leur projet professionnel, ça a un coût!
Comment proposer ce genre de prise en charge sans provoquer de un tolé général qui dénoncerait l'assistanat de ces jeunes?
Comment amener les institutions comprendre que ce n'est pas en travaillant sur 40 situations de jeunes en même temps que l'on peut faire un suivi de qualité et que l'on peut vraiment accompagner le jeune et être présent?
Comment permettre aux jeunes d'avoir confiance en un système qui les balotte de famille d'accueil en foyer alors qu'ils ont besoin de stabilité? Comment être crédible en leur disant qu'ils sont placés pour leur bien alors qu'à la moindre erreur de leur part, leur famille d'accueil refuse de continuer à les accueillir?

Je digresse mais il faut bien s'arrêter de temps en temps et se demander à quoi sert le placement et quels moyens sont à disposition pour que les objectifs du placement ne deviennent pas inatteignables.

Je pense qu'en France, il y a des enfants qui sont en danger et qu'il faut les protéger.
Maintenant, je ne sais pas si les protéger consiste simplement à les éloigner du danger.
Je pense que lorsqu'un enfant est placé, il faut que l'ASE devienne ses deux parents, sa famille toute entière parfois, il faut l'aimer, l'éduquer et lui donner tout ce qu'on peut pour qu'il devienne un jour un adulte responsable et autonome.
Quand on voit à quel point il est difficile de faire tout ça dans une famille "normale," présente 24h/24h et qui n'a aucune obligation financière de mettre son enfant à la porte à sa majorité...

[ninos]

je suis d'accore moi, j'avais était placés à l'âge de 15ans pour negligence graves; j'ai souvent étaient transbahuté de famille d'accueil en foyer. Enfin aujourd'hui je m'en suis sortis grâce un patron qui ma dit "tu veut te défonçé et ben tu te défoncera aux boulot", il me faisait faire 6h d'affilé sans pause, j'en pouvais plus, sa me permettaient de me défoulé,... . Bref c'est pas grace a l'ase que je m'en suis sortit.
Dans les foyer c'est l'enfer et chez les familles d'accueil, sa dépend les quelles...

[ninos]

je suis d'accore moi, j'avais était placés à l'âge de 15ans pour negligence graves; j'ai souvent étaient transbahuté de famille d'accueil en foyer. Enfin aujourd'hui je m'en suis sortis grâce un patron qui ma dit "tu veut te défonçé et ben tu te défoncera aux boulot", il me faisait faire 6h d'affilé sans pause, j'en pouvais plus, sa me permettaient de me défoulé,... . Bref c'est pas grace a l'ase que je m'en suis sortit.
Dans les foyer c'est l'enfer et chez les familles d'accueil, sa dépend les quelles...

[jf]

c'est pour toutes ces raisons que dans le 92 on a essayé de développer le parrainage: les familles d'accueil sont des familles qui souhaitent accueillir des enfants qui ne sont pas juridiquement adoptables mais ont été retirés à leur famille par ordonnance judiciaire en général mais les traitent avec toute l'affection et l'attention qu'ils donnent ou donneraient à leur propres enfants.
le juge des enfants confient ces enfants à des associations comme les nids de st aignan par exemple;
le problème c'est que les parrains ne sont pas légion et qu'ils vivent dans la crainte de voir leurs enfants regagner leur famille . ça ne se produit pas en général mais il y a quand même un risque.il faut beaucoup d'abnégation pour devenir parrains.
contribuez à faire connaître ce mode de garde si vous voulez améliorer la condition des enfants placés
voir le site de l'aide sociale à l'enfance

[Charles Ségalen]

Il est évident qu'établir un rapport de cause à effet entre le SDF et son passage l'ASE est aussi fondé que de considérer que l'enfant hospitalisé pour des convulsions, devenu épileptique à l'âge adulte, présente ces troubles en raison de son hospitalisation. Ou d'observer que 95 % (?) des chômeurs ont été scolarisés pour le regretter. L'enquête de l'Insee ne dit pas ce que ces SDF seraient devenus d'autre, de meilleur ou de pire, s'ils n'avaient pas été placés.

Ce qui est notable c'est que ce genre de désinformation conduit à interroger davantage le dispositif de protection de l'enfance (ce qui n'est pas complètement inutile s'agissant de certains dérapages ou des suivis jeunes majeurs de plus en réduits par les décideurs), que l'instrumentalisation de la pauvreté par ces mêmes décideurs pour servir des intérêts autres que celui mis en avant de l'enfant. Est-ce le hasard si cette enquête (2006) précède la loi du 5 mars 2007 sur la protection de l'enfance, laquelle institutionnalise la ''dé-mission'' du juge des enfants, étape nécessaire à la disparition pure et simple de sa compétence au civil attendue de la réforme de l'ordonnance de 45 ?

[savi]

Mon dieu, quel débalage de lieux communs et d'exemples tout faits.
La protection de l'enfance est complexe et ne peut être ramenée a des statistiques toutes faites ni à des témoignages de comptoir.
Désolée mais cet amas de clichés m'exaspère !
Protéger un enfant, accompagner des parents est un travail de longue haleine et parler d'enfants placés comme d'une masse identique n'a pas de sens. Chaque situation, vécu est singulier et nécéssite un accompagnement spécifique.
Quant à l'echec de la protection, il est notamment du au désengagement de l'état qui prefere mettre ses moyens sur la repression de la delinquance des mineurs que sur l'accompagnement d'initiatives de prévention envers les jeunes et leur famille

[eh oui!]

ce qui m'apparaît évident,c'est qu'actuellement pour s'insérer avec un maximum de chances dans la vie professionnelle , il faut une très bonne formation, et que celles ci ne sont pas forcément accessibles aux enfants placés qui ne vivent pas dans de grandes villes et aussi parce qu'elles sont sélectives par l'argent ou par le temps de préparation.et puisqu'il leur faut être autonomes très rapidement, il est évident qu'ils n'ont guère de droit à l'échec. or sont -ils dans les meilleures conditions psychologiques pour se consacrer à leurs études?
ces remarques ne sont d'ailleurs pas seulement valables pour les enfants placés elles le sont aussi pour les jeunes dont les familles ont des difficultés financières;
de toute façon,il faut de l'énergie et de la volonté pour s'en sortir et plus encore quand on n'est pas dans des conditions favorables au départ!
il est évident que si l'on est privé de soutien, c'est plus dur!

[nana]

Bonsoir

je suis assistante familiale et je lis beaucoup de choses sur le net

Cet article m'a interpellé car je ne suis pas très étonné de lire ces statistiques

Les enfants placés ont en général un Refus envers leur placement, cela les empêche d'avancer

Pour les études je ne suis pas d'accord avec ce que j'ai lue car les enfants placés peuvent faire des études dans les écoles publiques comme tout autre enfant, celui qui n'y arrive pas c'est pour d'autres raisons que celle d'avoir la chance d'aller à l'école

A 18 ans il est vrai que l'enfant n'est plus à la charge de l'état, y a 2 possibilités à ce moment là
l'enfant à accepté sa situation et ca s'est bien passé avec sa famille d'accueil, la majorité des familles d'accueil gardent l'enfant après ses 18 ans
L'enfant n'a jamais accepté d'etre placé et la vie avec la famille d'accueil n'a pas été de tout repos, dans ce cas vous comprendrez que la fammille d'accueil lui demande de partir

Dans un foyer l'enfant doit le quitter à ses 18 ans, cependant si l'enfant fait des études et qu'il a envie de continuer qu'il est sérieux, on lui propose de faire la demande pour continuer ses études, évidement c'est accepté et l'enfant peut donc resté jusqu'à ses 21 ans

Seulement vous vous en doutez bien qu'il y a très peu d'enfant dans ce cas, souvent l'enfant reproche aux services sociaux et à la famille d'accueil ou foyer que c'est eux qui sont la cause de leurs malheur

Les familles d'accueil ne postent pas beaucoup je trouve, c'est bien dommage car cela permettrait aussi de faire savoir dans quel état on récupère ses enfants, que bien souvent ils ne se voient pas dans quelle détresse ils se trouvent

J'ai voulue réagir à votre article, j'espère que cela ne vous dérange pas

[inf et éduc]

Bonjour , il n'est pas besoin de beaucoup réfléchir quant à cette précarité des "Sans Affectif Fixe" pour comprendre que des enfants déplacés par l'Aide Sociale à l'Enfance pour cause de trop d'attachement ( mutel) à leur famille d'accueil , ne peut qu'engendrer des jeunes sans repère et sans lien sécurisant pour leur devenir .Ceux qui ont eu la chance de pouvoir rester dans la famille d'accueil qu'ils aimaient seront plus forts , voire aidés dans leur parcours de vie .Ces déracinements arbitraires , trop fréquents et institutionnalisés par certains services de l'ASE , n'engendrent qu'errance sociale et affective .