Hecatombe DEASS 2010 Canteleu!

[rez]

c'est à 9H pour les AS et à 11H pour les ES? C'est ça Izz?

[Izz]

Message à Rez :

Bonjour, quand vous dites que "J'ai un collègue qui a fait parti des jurys à canteleu et qui m'a confirmé qu'un seul dossier avait été réouvert en plénier" vous pouvez nous dire :

- De quand date cette ouverture ?
- Si c'était cette année, qui a présidé le jury plénier ?

Merci de votre réponse
Izz

Message à la personne qui m'a ddé : "c'est à 9H pour les AS et à 11H pour les ES? C'est ça Izz?".
En fait, nous sommes des ASS et nous nous réunissons à compter de 9 heures jeudi matin à Canteleu, mais je n'ai aucune consigne pour les ES.
Toutefois, je maintiens que vous pouvez vous joindre à nous. Vous ne pouvez pas nous louper, parmi mes collègues je suis la seule à avoir un accent toulousain !!!!

Cordialement
Izz

[mel]

Bonsoir Alice
En Haute Normandie il y a 3 écoles: Caen, Alencon et Rouen mais elle se font la guerre et évidemment ce sont les étudiants qui payent... D'après ce que j'ai pu entendre, pour Caen il n'y a que 2 recalés (à 0,17 et 0,5 points) et pour Alençon aux alentours de 77% de réussite.
Bonne chance a toi !

[marseille]

bonjour a toutes et à tous

je suis de marseille imf, pour notre promo, à aucun moment nous avons eux connaissance des changements concernant la forme du sujet de dc4 en meme temps face à l'incompétence de notre formateur en politique sociale cela ne m'étonne plus ( je parle en connaissance de cause certes il s'agit d'un jugement de valeur mais je vous assure que c 'est le cas )... je suis décut et le mot est faible ... nous devons attendre le 9 juillet pr avoir les résultats.
j'ai passé l'examen avec les ass 3 de l'école d ollioules dans le var, j'ai entendu dire par certains d'entre eux que le sujet qui est tombé avait été proposé par leur école, ceux ci s'étaient donc entrainés dessus un mois avant... selon sources a vérifier
bref j'enrage car malgré le fait que le sujet de dc4 était vraiment difficile, nous , nous avons passés l'ensemble de nos épreuves dans des conditions déplorables, en particulier les oraux pour lesquels nous étions acceullis ds des especes de pièces séparés par des planches en bois et des rideaux, en plus du stress nous avions l'occasion d'entendre les autres candidats présenter le dc1 et le dc2 ...
mis a part cela, je ne pense pas avoir mon diplome... je pense meme me diriger vers une autre voie, je suis vraiment trop décut par mon " école du social" ou a aucun moment j'ai vu de la solidatité mais seulement des formateurs essayer de nous formater et de nous faire rentrer dans un moule!!!!
mesdammes et messieurs les futurs assistants sociaux je vous souhaites a tous un bon courage

ceci était un coup de gueule qui me fait bcp de bien ......

[corinne]

pour répondre à ton message marseille,je sais que les formateurs des ecoles de la region paca ont signalés la difficulté du sujet de DC4 aupres de l'ancienne Drass et apparemement il a été demandé aux correcteurs de tenir compte de cela.
Quant aux conditions d'accueil des oraux je peux te dire que l'année précèdente (à stella) c'était l'enfer (locaux non climatisés,chaleur intenable) aussi le chateau des fleurs nous a paru bien plus confortable.
Je crois que le jury plenier se réuni le 8 juillet et que nous aurons les résultats via internet le soir même.

[as jury dc4]

@ izz
(sujet du 29/06/2010 10:05)

Bonjour,

pour ma phrase "le jury plénier ne peut réhausser une note qui a déja été validéè dans sa tranche haute (un 7 au lieu d'un 5,5 par exemple".je me suis mal exprimé ce n'est pas "ne peut" car il peut le faire mais "ne devrait".
En effet vous parlez de DE ratés à 0.13 ou 0.5 -ce qui est rageant j'entends- mais relever une note qui a déja été noté plus haute qu'elle ne le devrait n'aurait que peu d'intérrêt; je m'explique nous avons eu une copie qui valait 5 ou 6, avec beaucoup d'erreurs, aucune connaissance des institutions et procédures législatives, seul la mise à l'emploi comme mission de l'as etc., elle valait 5,5 à 6, pour ne pas pénaliser le candidat outre mesure nous l'avons noté 7 (alors que le barême aurait du nous amener à mois) si ses moyennes font état d'un écart de 0,5 relever une nouvelle fois la note reviendrait à ne plus reconnaître la copie dc4 comme mauvaise et dévaloriserait les notations des jurys!

Vous écrivez :
"Sans aller jusqu'à parler de brader le DE, car ce n'est pas l'objectif, ne pensez-vous pas que ce peu d'écart aurait pu être comblé ?"

Non comme je viens de vous l'argumenter cela n'aurait pas d'intérêt vis à vis de l'épreuve. Nous affirmerons à la DRJSCS notre démarche acr elle est la garante
1 - d'une notation objective des jurys
2 - d'une indépendance des notes centres de formation / DRJSCS
3 - d'un diplôme non bradé sanctionnant 3 années d'études (donc un niveau Licence pro et non BTS comme actuellement)

Cordialement,
et vous souhaitant à toutes et tous bonne réussite.

[Béa]

En effet pour ce qui est des conditions des oraux c'est partout pareil je pense : uen légère cloison séparant les candidats, un brouhaha ambiant, on entend le candidat d'à côté... C'est stressant mais bon c'est à mon sens pas un motif d'échec, en tout cas pas le seul.

Ne baissez pas les bras tant que vous n'avez pas les résultats ! Bon courage à tous et j'espere que le champagne sera servi !

[julie]

Je ne veux pas faire la "méchante", mais vous pensez vous que les autres étudiants qui passent leurs diplômes, leurs bts, leurs dut ou autres.... s'insurgent CHAQUE ANNEE pour grapiller quelques points pour obtenir leur diplôme???? Sérieux, c'est du jamais vu!!! C'est sur c'est rageant mais quand on a raté, on a raté! on pleure, on est en colère mais... on arrête de raler, de se mobiliser (pour rien en plus, ya rien qui bouge!!!) tous les ans!
En plus, je trouve que ça monopolise beaucoup le forum. C'est compliqué de lancer un sujet sur nos pratiques pro ici. Pas beaucoup de réponse. Tout le monde s'occupe plus des concours d'entrée, du DE ("mémoire, qui veut m'aider?""qu'avez vous pensé de ce dc4"... ect...)
bref, je vous souhaite bon courage quand meme!

[Izz]

A : as jury dc4

Bonjour, je conçois tout-à-fait votre position et la respecte et je précise qu'il ne s'agit pas de remettre en cause la notation de nos pairs.

Toutefois, il ne s'agit pas de "donner" le DE mais bien d'avoir une équité, c'est-à-dire que dans beaucoup de régions les livrets de formation sont ouverts. Or c'est un diplôme d'état et non régional, donc je pense qu'il faudrait que l'ouverture des livrets soit généralisée.

Mais ouvrir un livret ne veut pas dire que l'étudiant sera "rattrapé". Le livret reprend l'intégralité du parcours de formation de l'étudiant. A mon sens, cette ouverture permet de confirmer ou d'infirmer la note avec l'accord des professionnels ayant noté l'étudiant.

Cordialement et merci pour vos encouragements.

Izz

[louloute]

Bonjour,
Julie je ne suis pas du tout d'accord avec toi! les étudiants qui suivent d'autres formations ont pour la plus=part soit un système de compensation des notes (comme les BTS), soit une séance de rattrapage (comme les écoles d'ingénieur ou les facs). Ce qui est totalement absurde dans ce nouveau diplôme d'ass c'est qu'il y a ni l'un ni l'autre! et le pompom c'est qu'en plus certains croient que ça valorise notre formation....alors que cela nous dévalorise, car certains employeurs n'hésitent plus à faire confiance à des non-diplômés (pas cher, mais pour lesquels on peut penser qu'ils n'ont juste pas eu de chance!!!). Franchement, ce diplôme est discrédité par sa nouvelle forme et c'est ridicule de vouloir le garder en l'état! S'il y avait un rattrapage ou une compensation des notes, au moins on serait sûr que les non-diplômés ont réellement besoin de faire une année supplémentaire pour améliorer leurs compétences. Aujourd'hui certaines "4ème années" ne vont que très peu à l'école, quelques heures seulement, alors quel sens cela a t-il???