sujet memoire en lien avec histoire perso:qu'en pensez vous?

[boubi]

Bjr,
Je vais entrer en 2ieme année AS et me pose deja des questions sur mon sujet de meoire histoire eventuellement d'orienter mes lectures cet été.
j'ai pensé a la parentalité adoptive,comment les As peuvent aider les postulants à la future parentalité.
Ce sujet m'interesse beaucoup.J'ai adopté 3 enfants et je trouve qu'il ya un vrai manque de preparation durant l'agrement.
Pensez vous qu'il soit risqué de prendre un sujet trop proche de mon vecu.Je pense que volontairement je choisirai de cacher que je suis une mère adoptive pour justement qu'on ne me reproche pas mon choix.
Merci pour vos infos,si vous ou une connaissance avez fait ce choix et que ça s'est bien ou mal passé.J'attends vos conseils.

[pierre]

Et pourquoi pas ? ce n'est pas un sujet trop douloureux on dirait, au plan personnel. ce qui compte c'est d'en être suffisamment détaché, c'est d'être assez à l'aise avec son objet d'étude pour ne pas que l'histoire personnelle vienne de trop s'immiscer dans notre travail. S'il y a des choses à dire sur l'accompagnement social, je dirais même au contraire, tu es mieux placée que la moyenne pour l'avoir vécu du dedans, ça peut être un apport très intéressant.

[Hibou]

Je rejoins Pierre. Une ancienne camarade de promo avait fait son mémoire sur l'adoption, et elle avait un frère adopté. Elle ne l'avait pas caché, ça ne lui a jamais été "reproché", que ce soit en jury blanc ou le jour J. Pour elle, ça s'est bien passé, mais elle était au clair avec ses motivations, et avait su prendre de la distance, tout en ayant cette richesse du vécu, du concret.

Je pense que les jurys font surtout gaffe à ça. Si c'est bon, le reste coule !

C'est du boulot car il faut peut-être plus que pour d'autres thèmes savoir si on se laisse trop guider sa propre expérence (ça s'est passé comme ça pour moi donc ça se passe comme ça dans 100 % des cas)...mais c'est franchement un vrai plus aussi.

[cynthia]

salut,
je pense au contraire qu'il est risqué de prendre un sujet en lien avec ton vécu. Les professeurs nous l'ont souvent déconseillé. Tu pars déjà du postulat qu'il y a une mauvaise préparation durant l'agrément car ce fut ton parcours... mais ce n'est peut-être pas une généralité. En admettant que ça ne le soit pas, inconsciemment tu risques de ne pas prendre suffsamment de recul avec les données du terrain et le jury s'en rendra compte. ils ont l'ouie fine...
Après ce n'est que mon avis... bonne chance.

[Roromain]

Hello,

du moment que tu n'es pas affectivement trop attaché à ton sujet
que tu as fait un travail sur toi pour ne pas faire de généralités et d'amalgame
pour être assez objective et sereine lorsque le jury essaiera de te pousser dans tes retranchements

ça n'est pas forcément un problème
à mon avis
mais ça seule toi le sait

le mémoire est un travail de recherche , tu dosi te mettre dans la peau d'un chercheur qui n'a rien trouver encore , et qui arrive à la fin de son travail à une problématisation
si tu l'as avant meêm de commencer le taf , ta recherche est biaisée
à ta place joublierai de partir du postulat que ça cloche , mais plutot te demander comment ça fonctionne , c'est par la suite de tes recherches théoriques et de terrain que tu en viendras (peut être ) à conclure que ça cloche
ainsi tu pars pas de ton expérience personnelle , qui peut être un faux départ pour un jury !

ta question soulève aussi autre chose
dans ce métier , doit on mettre de coté sa vie personnelle ?

alors qu'un vécu , qu'il soit douloureux ou non, peut être (c'est mon avis) quelque chose de très enrichissant , à la fois d'un point de vue professionnel , mais aussi humain, lors de la rencontre avec l'Autre.
ce qui compte c'est de savoir se décentrer , et avoir assez de recul par rapport à notre histoire personnelle pour ne pas faire de transfert

[marjorie AS en ehpad]

effectivement ça n'a pas l'air d'un sujet trop "sensible" pour toi donc si tu te sens capable d'en parler avec du recul, pourquoi pas.
mais reste très prudente sur ta subjectivité, aussi infime soit-elle. car forcément, ayant vécu cette situation, tu ne pourras t'empêcher de faire des parallèles avec ta propre expérience, ce qui risque de fausser ton enquête.
l'accompagnement peut être ton hypothèse de départ (y a-t-il un manque à ce niveau-là? que pourrait-on proposer pour améliorer?...) mais partir du manque d'accompagnement, c'est déjà être dans la subjectivité. déjà là, dans ton discours, tu l'affirmerais presque vu que tu l'as vécu de cette façon!!
ton sujet n'est pas une mauvaise idée, mais attention car c'est là toute la difficulté à laquelle tu vas être confrontée si tu prends ce sujet : tu devras tout le temps remettre en question tes idées pour être sure que ce n'est pas ton avis/ton ressenti mais bien une supposition dans l'avancement de ta recherche.
après à toi de voir si tu veux le dire au jury ou pas, mais si oui, tu leur donnes des billes pour te titiller sur ta prise de recul et ton objectivité...
en bref, si tu te sens de le faire, fonce car c'est un bon sujet mais sois prudente.

[ma]

je crois qu'avec tous les forums de parents sur le sujet vous aurez matière à prendre du recul.
je constate par contre que la France n'exige pas une préparation aussi systématique que dans d'autres pays comme l'Italie par exemple où l'on exige la présence assidue des adoptants à une préparation qui peut durer tout le temps de l'attente. il faut dire aussi qu'actuellement les adoptants s'orientent vers des fratries d'enfants dits grands et que l'accueil des enfants nécessite d'être préparée aux difficultés différentes de celles qui surgissent quand on accueille un seul enfant plus jeune.
effectivement, il vaut mieux ne pas vous prévaloir de votre statut de mère adoptive, pour que vous ne soyez pas accusée de manquer d'objectivité.
Mais c'est toujours pareil, on tolère difficilement que des gens qui connaissent bien le sujet soient plus qualifiés pour en parler!