Tout est langage

[philippe gaberan]

mes excuses claire pour t'avoir appelé céline et merci à "merci google" de nous rappeler que le net à une mémoire consultable avec des mots clefs. Ceci dit cela me fait tout drôle de me voir inscrit dans la liste des auteurs à digérer. Le plus simple pour m'avaler c'est encore d'en discuter ). Je peux alors aisément reprendre des termes ou des passages qui sont apparus peu ou pas clairs à la lecture. C'est comme cela que je considère que mes écrits sur le métier d'éduc, métier que j'ai pratiqué durant plus de vingt ans, peuvent être utiles. parce qu'ils créent de la discussion. Cet espace de forum porte bien son nom pour cela.

[tom]

waouh ! là je suis pas du tout d'accord!

c'est bien de partir des textes bruts, mais parfois un coup de main est parfois nécessaire.
lire les fiches de lecture des autres permet d'affiner son point de vue.
quand j'ai un travail à faire (jsuis en socio maintenat) je regarde aussi tout ce qui a été écrit autour de l'auteur, parfois par ses compairs de discipline, parfois par des simples internautes qui font des fichs de lecture.

Bref, je trouve plutot positive cette abandance d'informations. elle n'empeche nullement une réflexion et un travail personnelle. De plus, on ne peut jamais tout lire, on a pas le temps.
si on en écoute certain, il faudra alors supprimer les manuels, repères et autres que sais-je qui sont au final des super fiche de lecture!
non mais je rêve!

[philippe gaberan]

tu rêves! tu rêves! J'en sais rien... En tout cas, il est possible de discuter, non! et de donner son avis... Ca sert à cela un forum. Tu as raison de citer les "que sais-je? " mais qui, pour le coup, sont de véritables ouvrages ayant demandé à leur auteur un formidable travail de compilation de l'information et de reconstruction de celle-ci. Rien à voir avec une recension faite par un journaliste pour son journal. Et je sais de quoi je parle puisque je fais des recensions pour le journal Lien Social. Mais entre la masse des notes que j'ai prises pour ma lecture, les réflexions que les pensées de l'auteur m'inspirent et le résumé que je vais faire pour le journal il y a un fossé immense. Une recension est faite pour donner envie de lire l'ouvrage. Elle va dégager des pistes de réflexion et son ambition s'arrête là. La fiche de lecture qui vous est demandée en formation est un support pour que vous construissiez votre pensée propre. Tu as raison encore, Nicolas, de dire qu'il est bon de s'inspirer des commentaires... Mais en après coup. Après avoir soi-même forgé son opinion. Enfin, c'est ce que je soutiens... Maintenant peut-être que c'est moi qui rêve... A des hommes libres, non assis devant les journalistes de télé, non soumis aux experts qui disent ce qu'il faut penser et encore capables, comme tu le fais, de dire qu'ils ne sont pas d'accord.

[merci Google !]

bonsoir

ne vous emballez pas Tom, rien de ce que vous dites n'a été dit...
reLISEZ bien.
Tant mieux si vous êtes capable de faire ce travail de "toujours avoir une réflexion et un travail personnel";
ne généralisez pas , ce n'est pas le cas de tout un chacun, car malheureusement trop de personnes prennent internet comme un Eldorado et se vautrent car ils n'ont pas de réflexion personnelle.

C'est faux de dire que nous n'avons pas le temps de TOUT lire, la question est de faire un choix de lecture, c'est une fausse excuse ce manque de temps...c'est plutôt une question d'organisation...

comme dit mon père :
"et pourquoi/comment moi j'ai eu le temps de TOUT lire ????"
et moi de lui répondre "parce que tu ne perdais pas du temps à TOUT chercher sur internet ?" :lol2: :chine:

[sandrine]

bonsoir,

construire notre propre pensée n'est pas de calquer la pensée des auteurs.
ces lectures qui nous sont proposées en formation, nous poussent à penser tout comme notre pratique (enfin je l'espères)
ne pas lire un ouvrage et d'en contrefaire le résumé ou la fiche de lecture ne nous donnera pas le déclic, ne nous bousculera pas. nous nous privons de cette manière d'une richesse dont nous ne pouvons nous priver.
bref je ne suis pas pour ces méthodes de travail. j'ai comme tout le monde été lire des fiches de lecture (pour me rassurer) mais aucune ne m'a donné autant de satisfaction que celles que j'avais écrite et cela parce que je suis unique et que j'ai été interpellé dans ma lecture là ou personne d'autre ne peut l'etre.
pour tout dire je ne me prive pas d'un luxe abordable.
sandrine